如题 本帖最后由 hh9300 于 2012-11-8 22:40 编辑

看机内默认的JPG处理效果了。如果默认处理的到位，那就是一台直出完全可以用的机器。RAW你难道就不转JPG出来了吗？转了就不损了吗？RAW就是纯粹的让用户自己调教出一张处理过的JPG出来。机器能做好的话，或者细节上差别不大直出还是最方便快捷有效的。O记的直出都还是不错的。

RAW主要是修图空间大，JPG毕竟是有损格式，质量和图片引擎关系很大，老相机运算慢，算法差，直出当然就不行了
本帖由移动终端发布

一直没拍raw的飘过

松下的机身的话就是这样的，会比直出好太多

松下直出完全没法看

确实强很多，尤其是宽容度方面有质的提升！

松下的直出很烂，从iso160就有涂抹

未必。各大厂商专门花大钱优化算法，以及设计自己品牌特定的图像软件，不是那么简单的。不过用RAW可以轻松拯救错误的白平衡和曝光。有时自己用RAW觉得摸到点皮毛了，但偶尔有些片子调来调去都不太对味，一对比直出JPG，发现直出已很漂亮啊。建议重要的片子用RAW+JPG拍摄，要是直出不满意，还有RAW给你用。

这是一定的啊，虽然有些相机的直出效果也不错，但肯定不能随心所欲地调整成自己理想的样子。
所以，raw格式ps有很大的优势啊，当然过程是比较麻烦的

raw的意思就是最原始的映像，必须处理

奥巴的P不P也罢了，松下的话直出真不能用

是的