想玩旁轴新ME 跟M 好不好 用5N转接能不能达到旁轴徕卡的效果
1164
15
|
[1 楼] KK罪
[泡菜]
12-11-9 17:09
本人喜欢扫街 而且明年6月要去海外学习 有了摄影机会 所以想弄个旁轴玩玩 其他如题
|
|
[16 楼] Zicca
[泡菜]
12-11-10 19:46
eazo 发表于 2012-11-10 16:00 神经病. |
|
[15 楼] eazo
[泡菜]
12-11-10 16:00
Zicca 发表于 2012-11-10 15:07 M可以加电子取景器的。 |
|
[14 楼] Zicca
[泡菜]
12-11-10 15:07
eazo 发表于 2012-11-10 13:48 M也是黄斑. |
|
[13 楼] eazo
[泡菜]
12-11-10 13:48
用M,一切都是新的。还有电子取景功能。这个实用。M9系列的黄斑对焦非常考眼力。
|
|
[12 楼] 飞猪迎春到
[泡菜]
12-11-10 11:33
全幅应该差不多吧,镜头是主要的,机身影响不是太大。5n虽然不是全幅,不过便宜呀
|
|
[11 楼] KK罪
[泡菜]
12-11-10 00:11
|
|
[10 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
12-11-9 23:42
奶5 奶7 12BIT的色深(注意 主流135单反都是14BIT) 有低通(注定细节和锐度不行) CMOS 非全副 各种因素制约了画质 如果转接大光圈镜头 色彩不说 光边缘最好的焦外味道被切掉一大圈 你说还有意义吗? 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2012-11-9 23:44 编辑
|
|
[9 楼] KK罪
[泡菜]
12-11-9 22:59
手里有台NEX7 而且我看索尼区的转接也不少 徕卡的价格大家都懂 所以我不知道值不值得如 如果画质什么的差不多 就没必要入直接等全幅NEX就好了 如果值得入我想知道差别在哪
|
|
[8 楼] KK罪
[泡菜]
12-11-9 22:52
|
|
[7 楼] KK罪
[泡菜]
12-11-9 22:51
SS9G0098 发表于 2012-11-9 21:47 |
|
[6 楼] SS9G0098
[泡菜]
12-11-9 21:47
5N转接M镜头的详细,参考这个帖子:/forum-viewthread-tid-975799-highlight-%B9%E9%D5%FB%CC%F9.html
|
|
[5 楼] dying
[资深泡菜]
12-11-9 21:42
不能,转接跟旁轴两码事
另外5N成像不咋的 本帖由移动终端发布 |
|
[4 楼] fangqizong
[泡菜]
12-11-9 19:26
|
|
[3 楼] invisibility
[泡菜]
12-11-9 19:20
新M不知道怎么样。纯看画质的话,我没有5N,用nex7 转接没有红移的头和我的leica M9 差距不大,可能还有点超越。但是现在还没有全幅微单,视角的损失很弹疼
但是买M机的人谁不是有点旁轴情节呢,用旁轴我个人觉得最爽的就是取景器可以看到画框以外的情况,估焦或者超焦距都很方便,而手动对焦起来黄斑也是非常快速的,对上了就很清晰,偏差一点从黄斑很容易就看出来了,而不像单反或者evf那样是渐渐清晰不好判断最清晰的时刻...总之旁轴就是方便快拍 |
|
[2 楼] carsia
[泡菜]
12-11-9 18:34
|
