各位大师，EPL5究竟有没低通滤镜，证实了吗？？
767
6
|
[1 楼] karakoram8611
[泡菜]
12-11-16 10:18
已经有个EM5鸟，想弄两个机身，EPL5大家都说没低通滤镜，是真的吗？如果没低通就果断入一个，求甚解，现在有没有可靠的证明有无低通？？或者已经买了EPL5的大大们觉得照片上能否看出这一点？？
|
|
[7 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-11-16 12:56
啊色丁 发表于 2012-11-16 12:52 680的是半红外吧...也不知道要注意啥，一般是手动白平衡和尽量用RAW档吧。 |
|
[6 楼] 啊色丁
[泡菜]
12-11-16 12:52
fyddt 发表于 2012-11-16 12:49 我倒是买了个国产680红外镜，有空装上试下就知道了。不过没拍过红外，要注意什么？ |
|
[5 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-11-16 12:49
啊色丁 发表于 2012-11-16 12:30 隔壁宾坛不是说K-01剩下一层，我试过，的确可以拍到不少东西，不过比纯红外还是少了不少东西。 要不EPL5没有的话...不知道能不能直接上滤镜，拍红外风景了 本帖最后由 fyddt 于 2012-11-16 12:50 编辑 |
|
[4 楼] 啊色丁
[泡菜]
12-11-16 12:30
fyddt 发表于 2012-11-16 10:42 去掉低通也会保留红外镜的。 |
|
[3 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
12-11-16 10:54
应该是弱化了低通，而不是没有低通，看到过EM5严重摩尔纹的样片。
|
|
[2 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-11-16 10:42
这个关注一下，不知道能不能上红外滤镜直接用来拍风景
|