是等待45-150的评测还是直接入45-175?
2161
24
|
[1 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-17 17:27
有GX1和20 1.7及14-45(不是14-42),想配只长焦的,据说45-150的MTF相当完美,没见过,也不知道究竟如何。搜遍中文网络,也没找到任何评测。 最近要去深圳,想轻装去,不背5D2了,不知道该如何选择了。各位有什么建议,谢谢
|
|
[25 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-27 01:54
这两天考虑了两个方案,大家说说哪一个更合理?先谢谢了
1、购入45-150。主要是考虑45-150轻小,另外看了国外网站的用EP2在150mm端f8下画质相当不错。 2、购入E-PL5加40-150,这个组合画质应该很好吧?我原来的头也用得上。 该怎么办捏?希望大家帮帮我 |
|
[24 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-20 21:09
kevinloo 发表于 2012-11-20 18:32 我的机器一买来就是这样的 诚朴雄伟 发表于 2012-11-20 19:49 谢谢。找到地方了,不过我现在手上没电动变焦头,选项是黑的。的确没认真研究过说明书,因为我用过GF1,GX1到手后真没怎么研究。再次感谢。 |
|
[23 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
12-11-20 19:49
孤独鸽 发表于 2012-11-20 16:45 到设置里面打开分段变焦,选项名字忘了,在电动镜头的菜单里面。 以下内容由 诚朴雄伟 于 2012-11-20 19:50 补充 哦,不是这个选项,是另一个,叫“显示焦距”,你找找吧 建议所有人:买机器后第一时间把所有菜单翻一遍,然后再来问问题 |
|
[22 楼] kevinloo
[泡菜]
12-11-20 18:32
孤独鸽 发表于 2012-11-20 16:45 45-175已经有1.2固件了?能否给个链接? |
|
[21 楼] 见义忘利
[老坛泡菜]
12-11-20 17:30
孤独鸽 发表于 2012-11-20 16:53 奥巴镜头没有防抖,用在松下机身上长焦会很痛苦。 |
|
[20 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-20 16:53
突发奇想,其实奥巴的40-150也可以考虑吧?除了没有防抖,价格才1500,据说画质相当好,还有大约1:3的微距,仅重190g,体积则是差不多的。
个人一直没有使用防抖的习惯。几乎可以无视。奥巴的镜头用在松下上,自动对焦和曝光都没有问题吧?? |
|
[19 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-20 16:45
老年大力士 发表于 2012-11-20 13:47 hanml1988 发表于 2012-11-20 13:29 我查看了,机身固件版本是Ver.1.1,镜头固件版本是Ver.1.2,应该没问题啊 |
|
[18 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
12-11-20 13:47
hanml1988 发表于 2012-11-20 13:29 机身固件Ver.1.1是可以显示具体数字焦距的. 本帖最后由 老年大力士 于 2012-11-20 13:48 编辑 |
|
[17 楼] hanml1988
[泡菜]
12-11-20 13:29
孤独鸽 发表于 2012-11-20 12:49 GX1没有刷新固件吧,老固件确实是无法显示焦距的 |
|
[16 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-20 12:49
hanml1988 发表于 2012-11-19 17:12 请问是具体数字吗?我用GX1上X12-42,可以看见一个模拟条,但是没有焦距数字 |
|
[15 楼] hanml1988
[泡菜]
12-11-19 17:12
孤独鸽 发表于 2012-11-19 15:47 屏幕能显示焦距的 |
|
[14 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-19 15:47
hanml1988 发表于 2012-11-19 08:42 老年大力士 发表于 2012-11-19 10:29 关键是45-175居然变焦没有刻度指示,变到哪也不知道,不知道是否会习惯(不知道GX1的屏幕上有没有显示焦距数据?)。而且电动变焦很耗电吧? |
|
[13 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
12-11-19 10:29
45-175是内变焦,变焦时镜身长度不变并且电动变焦无声顺畅,防抖性能强拍视频尤其好! 本帖最后由 老年大力士 于 2012-11-19 10:30 编辑
|
|
[12 楼] hanml1988
[泡菜]
12-11-19 08:42
原文由 孤独鸽 在 2012-11-19 00:14 发表 那就45175,POWER防抖如名字一样强劲,内变没外变那么猥琐,电动手动两种变焦方式录像摄影兼得 本帖由移动终端发布 |
|
[11 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-19 00:14
看了一篇国外的对比评测,45-150和45-175在画质上几乎差不多。45-150在清晰度、鬼影上略好,45-175在色差和渐晕上稍强。他的结论是拍视频选择电动变焦的45-175,摄影选择更小、更轻、更便宜的45-150.
问题是现在国内价格就只悬殊几十元,彻底晕倒 |
|
[10 楼] mousefire
[泡菜]
12-11-18 18:49
防抖貌似有差距,至少我对45-200上的mega O.I.S.是不甚满意的。。另外从官方发布价来看,45-150还是有很大的降价空间,接近1k都是有可能的
|
|
[9 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-18 13:25
十五的萝柚 发表于 2012-11-18 09:04 |
|
[8 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
12-11-18 09:04
孤独鸽 发表于 2012-11-18 00:48 还是贵。我认为应该1500左右,不一定要跟45-200一样便宜。等有新的搭配这头的机型出现应该价格会下跌吧,目前G5似乎销量一般 |
|
[7 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-18 00:48
cooldavy 发表于 2012-11-18 00:17 |
|
[6 楼] cooldavy
[泡菜]
12-11-18 00:17
这种价位的镜头,选便宜的就好,画质都是半斤八两的。45-150和45-175都算是很轻巧的镜头了
|
|
[5 楼] 孤独鸽
[泡菜]
12-11-18 00:01
最主要的考虑还是画质了,方便性应该差不多的,45-175估计操作性要强一些。就是不知道画质究竟谁更强。现在价位也差不多,某宝所谓的美行价是2020元
45-200不考虑了,据说长焦端画质比较差。 45-175是内变焦,变焦长度不变。但是45-150稍微轻便少少,在不变焦的情况下 |
|
[4 楼] kevinloo
[泡菜]
12-11-17 20:29
孤独鸽 发表于 2012-11-17 17:27 既然有了14-45 就配45-150,口径一样,滤镜通用。另外国外网站评测45-150水平与x45-175相当,防鬼影还略好,虽然x45-175是纳米涂层。 |
|
[3 楼] hanml1988
[泡菜]
12-11-17 18:03
45-150是老版防抖,外变焦
本帖由移动终端发布 |
|
[2 楼] shang0712
[泡菜]
12-11-17 18:00
孤独鸽 发表于 2012-11-17 17:27 友情帮顶吧,搭车同问,呵可。不过这两头焦段重的不是一星半点儿啊,貌似还有一个廉价的45-200。 45-175好像是内变焦? |