色影无忌

有没有全景深控的？近来报个名
1221 25
[1 楼] 6616232 [泡菜]
12-11-17 21:34
我就想要一个高画质全景深的相机，全幅的景深就是当初让我望而怯步的（还不是价钱，因为我因它的景深就根本不打算以后上全幅），我就感觉近照对焦对在鼻梁上，鼻尖和眼睛开外都虚掉了的照片有什么意义，嘴巴以下的信息都不够一部手机拍出来的信息量多了，所以我而下选择M43，现在感觉M43的景深还是太浅了点，特别是大光圈，夜晚用251.4真是感觉信息损失太多了。我总是为景深而苦恼：“长焦对焦对不准、聚会录像50%以上时间都处于脱焦状态”，总之景深、虚化带给我的好处、开心远比带给我的烦恼多，现在我甚至想买台1/1.7小DC XZ-2、P7700来用好了。有人可能会说你干脆拿1/2.33的小DC、手机来用好了，可是我又受不了1/2.3小DC的画质，不知道有谁像我喜欢全景深（反正就是景深越大越好、最好就是全景深的意思）的摄友不？
[26 楼] SS9G0098 [泡菜]
13-4-4 17:48
玩摄影，不要被摄影玩
[25 楼] andy2048 [泡菜]
13-4-3 18:51
6616232 发表于 2012-11-17 21:34
我就想要一个高画质全景深的相机，全幅的景深就是当初让我望而怯步的（还不是价钱，因为我因它的景深就根本不打算以后上全幅），我就感觉近照对焦对在鼻梁上，鼻尖和眼睛开外都虚掉了的照片有什么意义

干嘛要对在鼻梁上？有什么意义？
为什么一定要哪哪都清楚？有什么意义？
摄影有什么意义？
讨论景深有什么意义？
人生有什么意义？
实现※※主义有什么意义？
最终达到共同富裕有什么意义？
结论貌似
意义=德味
[24 楼] feixianglyw [泡菜]
13-4-3 18:44
6616232 发表于 2012-11-17 21:34
我就想要一个高画质全景深的相机，全幅的景深就是当初让我望而怯步的（还不是价钱，因为我因它的景深就根本不打算以后上全幅），我就感觉近照对焦对在鼻梁上，鼻尖和眼睛开外都虚掉了的照片有什么意义，嘴巴以下的信息都不够一部手机拍出来的信息量多了，所以我而下选择M43，现在感觉M43的景深还是太浅了点，特别是大光圈，夜晚用251.4真是感觉信息损失太多了。我总是为景深而苦恼：“长焦对焦对不准、聚会录像50%以上时间都处于脱焦状态”，总之景深、虚化带给我的好处、开心远比带给我的烦恼多，现在我甚至想买台1/1.7小DC XZ-2、P7700来用好了。有人可能会说你干脆拿1/2.33的小DC、手机来用好了，可是我又受不了1/2.3小DC的画质，不知道有谁像我喜欢全景深（反正就是景深越大越好、最好就是全景深的意思）的摄友不？
楼主M43普通焦距的景深还嫌浅的话，可以试试7-14这个镜头，由于超广角原因，景深绝对不会浅，能不能达到楼主的要求就不知道了。 本帖最后由 feixianglyw 于 2013-4-3 18:46 编辑

[23 楼] wulei56 [资深泡菜]
13-4-3 18:05
ronaldlcm 发表于 2013-4-3 17:53
樓主, 其實你的問題在於要暗環境下不使用大光圈以達至足夠境深..
很簡單, 閃光燈便做到了...

+1000

玩灯去www.shanzhuoboshi.com转转。

因为景深把全幅pass了真是得不偿失。
[22 楼] wulei56 [资深泡菜]
13-4-3 17:58
拍人像要多大景深？f8还不够？f11呢？人有多厚？
[21 楼] ronaldlcm [泡菜]
13-4-3 17:53
樓主, 其實你的問題在於要暗環境下不使用大光圈以達至足夠境深..
很簡單, 閃光燈便做到了...
[20 楼] bbquoo [泡菜]
13-4-3 16:59
顶一个，账号注册很久了，也该开始发帖跟帖了
[19 楼] 老寿星 [泡菜]
12-12-4 18:06
也不知道您到底需要多大的精深？广角+F8的精深我认为足够了！实在不行那你就反古一下：胶片相机+反转  20----100mm焦段 F8光圈，我们曾经做过试验，片子用幻灯机放大到长约5m左右的一面墙，整个片子的清晰度高的不得了！不过用这东西你得会曝光！
本帖最后由 老寿星 于 2012-12-4 18:17 编辑

[18 楼] kv3100123 [资深泡菜]
12-12-4 17:43
RX100现在我用的太开心的 单反只要是不拍大照片 人像 都不用了
[17 楼] kv3100123 [资深泡菜]
12-12-4 17:42
AeolusK 发表于 2012-11-18 19:17
用小光圈拍


小光圈景深也是很不够的 再说小光圈成像太肉
[16 楼] rbzy [泡菜]
12-12-4 17:39
支持，说实话老百姓虚化用的不多
[15 楼] 6616232 [泡菜]
12-12-4 17:33
顶了
[14 楼] 零号 [资深泡菜]
12-11-22 20:05
iPhone……
[13 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-11-18 19:17
用小光圈拍
[12 楼] 机械师欣巴达 [泡菜]
12-11-18 18:58
喜欢全景深的话，推荐楼主搜一下F64小组。

这是上世纪初几个追求全景深极致清晰度的摄影师成立的团体。
[11 楼] 6616232 [泡菜]
12-11-18 16:55
ZYXMK3 发表于 2012-11-18 14:56
比拍微缩景观麻烦多了，不上脚架基本没戏。毕竟他是通过调整焦平面的角度去使得相距较远的物体同时合焦的，别说3秒，30秒能拍完一张算不错了。
想要快拍大景深要么小底相机，要么广角镜头收光圈超焦距。
以前很多135胶卷傻瓜机也是，根本不用对焦，反正2米以外无限远。


那么就没意义了（对于增大景深来说），就像上面那个摄友说的，都可以拍多张然后再photoshop里合成算了
[10 楼] ZYXMK3 [泡菜]
12-11-18 14:56
6616232 发表于 2012-11-18 12:28
以前对移轴镜头不了解，刚才去粗略地了解了一下，貌似确实能做到大底大景深的效果，可是我看的照片发现景深控制均匀，有些地方虚了点有些地方清晰，不知道用这类镜头拍摄全景深的照片麻烦不？从拍摄到拍完一张照片需要多少时间？能不能在3秒内完成？

比拍微缩景观麻烦多了，不上脚架基本没戏。毕竟他是通过调整焦平面的角度去使得相距较远的物体同时合焦的，别说3秒，30秒能拍完一张算不错了。
想要快拍大景深要么小底相机，要么广角镜头收光圈超焦距。
以前很多135胶卷傻瓜机也是，根本不用对焦，反正2米以外无限远。 本帖最后由 ZYXMK3 于 2012-11-18 15:03 编辑

[9 楼] 熟悉的歌 [泡菜]
12-11-18 13:00
可以采用接片来完成
[8 楼] hayoki [泡菜]
12-11-18 12:37
可以适当收点光圈~能有很大改善,景深如纸在单反上更头疼,M43算好的了
还可以把镜头调成手动对焦,直接拧到无限远,再退回来一点试试看~
[7 楼] 6616232 [泡菜]
12-11-18 12:28
xxflc 发表于 2012-11-18 07:39
可以用移轴镜头啊，跟画幅无关的。


以前对移轴镜头不了解，刚才去粗略地了解了一下，貌似确实能做到大底大景深的效果，可是我看的照片发现景深控制均匀，有些地方虚了点有些地方清晰，不知道用这类镜头拍摄全景深的照片麻烦不？从拍摄到拍完一张照片需要多少时间？能不能在3秒内完成？
[6 楼] xxflc [泡菜]
12-11-18 07:39
可以用移轴镜头啊，跟画幅无关的。
[5 楼] lovexxxx [陈年泡菜]
12-11-17 23:05
6616232 发表于 2012-11-17 21:34
我就想要一个高画质全景深的相机，全幅的景深就是当初让我望而怯步的（还不是价钱，因为我因它的景深就根本不打算以后上全幅），我就感觉近照对焦对在鼻梁上，鼻尖和眼睛开外都虚掉了的照片有什么意义，嘴巴以下的信息都不够一部手机拍出来的信息量多了，所以我而下选择M43，现在感觉M43的景深还是太浅了点，特别是大光圈，夜晚用251.4真是感觉信息损失太多了。我总是为景深而苦恼：“长焦对焦对不准、聚会录像50%以上时间都处于脱焦状态”，总之景深、虚化带给我的好处、开心远比带给我的烦恼多，现在我甚至想买台1/1.7小DC XZ-2、P7700来用好了。有人可能会说你干脆拿1/2.33的小DC、手机来用好了，可是我又受不了1/2.3小DC的画质，不知道有谁像我喜欢全景深（反正就是景深越大越好、最好就是全景深的意思）的摄友不？
貌似是这样，全幅上全景深还真不容易，除非广角、小光圈、超焦距。
如何解决这个问题呢?
[4 楼] 6616232 [泡菜]
12-11-17 22:59
写错了一句“景深、虚化带给我的好处、开心远比带给我的烦恼多”应该是“景深、虚化带给我的烦恼远比带给我的好处、开心多”
[3 楼] 见义忘利 [老坛泡菜]
12-11-17 21:54
感觉XZ-2，LX7都不错。

我也是觉得大底相机的景深太浅了。前几天用LX7拍猫，对焦在猫脖子上，结果猫脸是虚的。

所以我认为出门旅行最好带两个相机，一个大底一个小底，对付不同的场面。
[2 楼] perako [泡菜]
12-11-17 21:44
尼康V2应该是你的菜，底更小