epl5的夜景,看看m43是否这么差,呵呵,图有点大啊
2088 14
[1 楼] m1a3gz [泡菜]
12-11-18 20:58
狗头14-42,f8.0,acr 7.3直出,0锐化  0降噪
[15 楼] hh9300 [泡菜]
12-12-3 22:44
我也感觉稍P一下,也可以啊,毕竟这是1442狗头。
本帖由移动终端发布
[14 楼] sabbathcn [资深泡菜]
12-12-3 16:09
beetmax 发表于 2012-11-18 22:03
我修改了帖子,还是晚了一步.对比没意思,算了吧.


是不是隔着玻璃拍的?星芒都是一团啊
[13 楼] beetmax [泡菜]
12-11-18 22:03
m1a3gz 发表于 2012-11-18 22:01
那就截几个100%放大局部的
我修改了帖子,还是晚了一步.对比没意思,算了吧.
[12 楼] m1a3gz [泡菜]
12-11-18 22:01
beetmax 发表于 2012-11-18 21:59
上不了这么大的,250k怎么弄?


那就截几个100%放大局部的
[11 楼] beetmax [泡菜]
12-11-18 21:59
m1a3gz 发表于 2012-11-18 21:58
上一张你拍的同样参数的夜景看看
不好意思兄弟,我是文字论坛首页链接点进这贴的,没注意是m43论坛.没有这类相机做比较,当我没说吧. 本帖最后由 beetmax 于 2012-11-18 22:02 编辑

[10 楼] m1a3gz [泡菜]
12-11-18 21:58
beetmax 发表于 2012-11-18 21:55
那这属于比较垃圾的画质了


上一张你拍的同样参数的夜景看看
[9 楼] beetmax [泡菜]
12-11-18 21:55
m1a3gz 发表于 2012-11-18 21:47
20秒 ,  iso200
那这属于比较垃圾的画质了
[8 楼] m1a3gz [泡菜]
12-11-18 21:48
关你咩事 发表于 2012-11-18 21:36
大楼边那绿色光斑是传闻中的鬼影吧,楼主是否用了低档的uv镜


没加任何镜,那鬼影是因为镜头太狗了
[7 楼] m1a3gz [泡菜]
12-11-18 21:47
beetmax 发表于 2012-11-18 21:42
给个参数吧
iso,曝光时间.


20秒 ,  iso200
[6 楼] beetmax [泡菜]
12-11-18 21:42
给个参数吧
iso,曝光时间.
[5 楼] 关你咩事 [泡菜]
12-11-18 21:36
大楼边那绿色光斑是传闻中的鬼影吧,楼主是否用了低档的uv镜
[4 楼] mdchinese [资深泡菜]
12-11-18 21:29
楼主对微单要求太高了,这个画质算可以了,不过我不喜欢m43对逆光光斑的处理实在太差
[3 楼] llqj2006 [泡菜]
12-11-18 21:03
晚上这样还行吧,毕竟是100%大图了,EPL5应该已经有进步了。
[2 楼] atuz [陈年泡菜]
12-11-18 21:03
看不见焦点