闲的无事，对比了下5D和GX1
1345
16
|
[1 楼] boyknight
[泡菜]
12-11-18 22:47
闲的没事儿，用5D 24-70 2.8 L和GX1 25 1.4 用同样参数拍了同样的物体，如下图，大家猜猜哪个是5D哪个是GX1
 |
|
[17 楼] 熟悉的歌
[泡菜]
12-11-20 23:40
我觉得5D和GX1不是比画质的，毫无疑问，5D实际使用中画质会好，但GX1轻便所以可以拍摄的机会更多，所以要论出片，也不好说
|
|
[16 楼] fireface800
[泡菜]
12-11-19 00:53
fireface800 发表于 2012-11-18 23:37 写错了应该是dpreview里的iso测试是全副开的f11 m43 开的f5.6 lz要拍两张景深虚化一样的图需要gx1开2.8 5d 开5.6 否则全副的边缘已经虚了 m43这边的边缘依然清晰 |
|
[15 楼] yongjiahao
[泡菜]
12-11-19 00:35
5.6后还是右边好啊
|
|
[14 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-11-19 00:27
boyknight 发表于 2012-11-18 23:17 单反镜头特别是全幅的，一般都需要收1~2档光圈才可用，这点M43反倒有优势，即使光圈全开也很锐，收一档经常就是最锐了。 反之，收光圈到F8及以下时，全幅一般是F8达到最佳光圈，而M43则下降明显，一般不建议上到F8以上光圈。 |
|
[13 楼] fireface800
[泡菜]
12-11-18 23:37
boyknight 发表于 2012-11-18 23:17 |
|
[12 楼] cooldavy
[泡菜]
12-11-18 23:31
其实M43的镜头的解析度普遍都很好，这也是为什么像dpreview，photozone这样的网站都会顶着机内校正的骂名继续给高分的原因
|
|
[11 楼] boyknight
[泡菜]
12-11-18 23:17
貌似F5.6下，5D要好过GX1
|
|
[10 楼] boyknight
[泡菜]
12-11-18 23:14
5D好多了
ISO 1600 F5.6 1/60  |
|
[9 楼] shang0712
[泡菜]
12-11-18 23:05
全副单比锐是比不过微单的，胜在画质高感什么的吧，新手不好妄言太多。43还是胜在体积画质平衡，当然还有小牛头。
朋友的小竹炮昨天刚摔坏了，只是因为背带太勒脖子，拿下来舒服时，再拍照没拿稳，太沉了。。。。。 |
|
[8 楼] leicamx1
[泡菜]
12-11-18 22:59
boyknight 发表于 2012-11-18 22:47 如果兄台再试下全副开5.6 ,看下在通光口径大概相同的情况下全副的iso会发生什么变化.前提是两台机器快门速度一样.最后得到的5d图应该会清晰很多,但同时iso应该提高2挡. |
|
[7 楼] boyknight
[泡菜]
12-11-18 22:53
没错儿，gx1像素还是有优势的，而且25 1.4 应该好于 24-70 2.8L
感觉以后旅行还是带微单好，单反太重了 |
|
[6 楼] 偶尔为之
[资深泡菜]
12-11-18 22:53
左5D
|
|
[5 楼] shang0712
[泡菜]
12-11-18 22:53
没用过5d,不过2和700用过，这么锐是gx1,比较明显，我猜右边gx1.
|
|
[4 楼] 有匪
[泡菜]
12-11-18 22:51
左边5D？
本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] sunrex
[泡菜]
12-11-18 22:50
左边5D 右边GX1 相同参数 5d的优势发挥不出 如果都最大尺寸拍摄照片缩放到一样尺寸肯定5d好 我的理解
|
|
[2 楼] boyknight
[泡菜]
12-11-18 22:49
补充下参数 ISO 1600 F 2.8 1/80
|
