问个X3像素的问题
569
7
|
[1 楼] 王菲利普京
[泡菜]
12-11-20 17:35
小弟的DP1很争气 当年的德国eBay机 到现在没坏 外观磕磕碰碰的掉漆不少 镜头筒进沙子划的全是螺旋痕也没挂掉。
我很欣慰。希望再坚持坚持！ 现在看DPXm系列 像素咋4600了？号称是1500乘以X3的底 那DPx系列算多少像素啊？1200÷3？还是1200×3？ 搞不懂啊。。。计划入手DP2M 不管怎么着 发图就是好同志。  |
|
[8 楼] 一票难求
[禁言中]
12-11-28 17:30
DPM我理解是：RAW是4600万相素，JPG是1500万相素。
因这个1500万相素是4600万相素合成而来，所以细节比原生的MSK的1500万相素要丰富扎实。至于为什么丰富，我也不知道。  |
|
[7 楼] atuz
[陈年泡菜]
12-11-28 16:19
rovercraft 发表于 2012-11-21 17:35 DP1，可以认为是460万的分辨率，1400万的总像素值，想比马赛克机器来说，人家1400万的总像素值就是1400万的分辨率 |
|
[6 楼] bjfu1999
[泡菜]
12-11-28 16:03
有450D或550D 尸体么
|
|
[5 楼] 王菲利普京
[泡菜]
12-11-21 22:12
rovercraft 发表于 2012-11-21 17:35 恩 明白你意思了 这样解释就合理了 |
|
[4 楼] rovercraft
[泡菜]
12-11-21 17:35
王菲利普京 发表于 2012-11-20 19:33 实际上的情况我觉得其实是倒过来看的…… 老DP和SD15等用的都是单片460万像素的CMOS，因为一共是3层，所以成像时实际工作像素点是1400，这一点可以从RAW文件的大小判断出来；但是生成的图片只有单层像素的水平，也就是460万。所以说老机型能够出的照片水平相当于常规拜尔结构CMOS或者CCD的460万像素，但是实际参与成像的工作像素是1400万。 再简单点说吧，如果照RAW（好像没人直出JPG……），你要以1400万像素的机子为参考准备存储卡，但最后你只能出到460万像素的照片…… 新的妹系列则是把单片像素提高到1500万+了，工作像素4600万。能出的照片是1500万级别的，已经和主流拜尔结构的机子差不多水准了。 |
|
[3 楼] 王菲利普京
[泡菜]
12-11-20 19:33
八根儿 发表于 2012-11-20 17:53 原来如此 那相当于普通CCD 的1200万？ 如果这样 DPXM就是4500万 真碉堡了么？。。 |
|
[2 楼] 八根儿
[泡菜]
12-11-20 17:53
dpx，sd1x，都是460x3层哒。。。
|