请问fed原型机机械性能如何？耐操么？谢谢
506
14
|
[1 楼] 北腿
[泡菜]
12-11-21 01:35
据说是根据m3设计的 实际可靠么？
请苏俄相机爱好者解惑 谢谢 |
|
[15 楼] 天空上尉
[泡菜]
13-3-26 10:40
仿制的机器，和国产众多仿制的旁轴，单反，双反一样，除了样子像徕卡，其他的所有的都不要和徕卡联想什么，不是说他们不是好机器，哪里产的就是哪里的东西，哪里的风格，旁轴不止徕卡，我支持一切品牌
|
|
[14 楼] lycher
[资深泡菜]
13-3-25 22:54
睿 发表于 2013-2-19 19:49 您好，到手了FED和Zorki原型机各一台。发现不知道怎么上片，和之前用的Zorki-4不太一样，里面的卷片轴拔不出来啊。请教一下怎么上片呢？ |
|
[13 楼] 睿
[老坛泡菜]
13-2-19 19:49
lycher 发表于 2013-2-19 19:17 ZORKI的拉脖头50/3.5，是仿蔡司的天赛结构；FED的50/3.5，是仿徕卡的爱儿玛。两者光学结构基本一样，光圈位置不同，据说成像略有差别。 |
|
[12 楼] lycher
[资深泡菜]
13-2-19 19:17
解答的真详细！多谢多谢！ 我发现早期的Zorki原型机和所有的FED原型机都是饰皮与镀镍之间没有那个黑漆的金属边，外形比较好看。早期原型机比较少见，大部分中后期的Zorki原型机都有那个黑边，而且掉漆的话就更难看了。另外，Zorki和FED原型机配的50/3.5品质一样吗？
睿 发表于 2013-2-19 19:09 |
|
[11 楼] 睿
[老坛泡菜]
13-2-19 19:09
lycher 发表于 2013-2-19 18:54 最早的FED原型，是世界上最早的仿徕卡相机，在二战前就开始生产了。通过对徕卡2真机的反向测绘，可以说是纯粹的山寨货，而且受到当时苏联工业基础的条件限制，在工艺、用料和可靠性方面都有些距离。战后，在工艺方面有所提高和改善。 佐尔基原型，是二战之后、苏联夺取了蔡司等德国光学工业的设备、技工和图纸之后开始生产的。因此，在工艺、用料、外观等方面，较战前FED原型有明显提高，较战后FED原型也要好一些。 ZORKI原型的生产，FED工厂应该是有技术援助的。生产之初，有同时标记了FED 和ZORKI标识的原型机。 外观方面，两者最大的不同，在于快门按钮和快门按钮旁边的倒片释放钮。 补充一点：ZORKI的旁轴相机，在苏联光学体系里面，档次比FED高，比KIEV低。在六十、七十年代，ZORKI相机，是苏联地方报社的记者用机；而KIEV旁轴，是塔斯社、真理报等国家媒体的记者用机；至于FED呢，属于家庭普及型相机。 本帖最后由 睿 于 2013-2-19 19:12 编辑 |
|
[10 楼] lycher
[资深泡菜]
13-2-19 18:54
睿 发表于 2012-11-22 16:12 FED原型和Zorki原型有什么区别？ |
|
[9 楼] 北腿
[泡菜]
12-11-22 17:48
睿 发表于 2012-11-22 16:12 过1000的就不划算 |
|
[8 楼] 睿
[老坛泡菜]
12-11-22 16:12
品相9新以上的话，连镜头、皮套价格，超过1000的不要买。
不是收藏家的话，战前FED原型不要买。 如果同时能找到ZORKI原型机的话，价位差不多的话不要买FED。 |
|
[7 楼] 北腿
[泡菜]
12-11-22 13:47
liwei51 发表于 2012-11-22 11:30 哈哈 |
|
[6 楼] liwei51
[资深泡菜]
12-11-22 11:30
北腿 发表于 2012-11-22 11:02 |
|
[5 楼] 北腿
[泡菜]
12-11-22 11:02
liwei51 发表于 2012-11-22 10:28 那fed的品质和它有一拼么 |
|
[4 楼] liwei51
[资深泡菜]
12-11-22 10:28
liwei51 发表于 2012-11-21 07:58 |
|
[3 楼] 北腿
[泡菜]
12-11-21 12:14
liwei51 发表于 2012-11-21 07:58 愿求详解 |
|
[2 楼] liwei51
[资深泡菜]
12-11-21 07:58
北腿 发表于 2012-11-21 01:35 |
