发现用胶片扫描片来进行接片比数码的接片难,但接出来就是比数码接片耐看
545 5
[1 楼] 二恶因 [泡菜]
12-11-21 19:29
原因我琢磨在于:

胶片的细节多,胶卷颗粒都参与表现质感。两张片子接在一起,稍有不同,就可以看出来。所以,胶卷的只要稍微亮一点或者暗一点儿,马上可以看出来接片痕迹来。

数码的细节小,画质放大后看平平的,看不出多少细节。两张没有多少细节的片片接在一起,很难从细节上看出原来是用两张接成的。所以,在调节数码接片时,即使在亮度等参数上不那么严格地进行调整,也还是可以接出不大能够让人看出接片痕迹的片片来。

总之一句话:胶片扫描片来进行接片比数码的接片难,但接出来就是比数码接片耐看 本帖最后由 二恶因 于 2012-11-21 19:30 编辑

[6 楼] 二恶因 [泡菜]
12-11-23 11:44
阿西 发表于 2012-11-22 22:58
是你的扫描设备有问题,一般都表现为每次扫描出来的片子色彩偏差不一,其实胶片扫描之后是可以拼片的,只不过你的扫描仪有病,原因一定要搞清楚,我转一张胶片通过底扫拼的片子,您看一下这得几张135的拍摄之后,再拼上的
数码拍摄的远景没有细节。像是透过毛玻璃看到的画面。模糊加模糊,接片时看不大出边界也是正常的。胶卷的无论远景还是近景,细节都多,所以,接胶卷扫描片时要更小心翼翼些。当然,接好了,大片的震撼效果肯定比数码的强得多。
[5 楼] 二恶因 [泡菜]
12-11-23 11:39
品控数据 发表于 2012-11-22 07:58
楼主使用的是半幅还是全幅数码相机?这个是个关键。全幅四角失光大,暗角明显。在接片时比较麻烦。半幅片四相当于全幅的中间部分,四角失光小,在接片时处理比较容易。
你说得对。我是使用的半幅数码相机。我认真地想了下,觉得半幅的画面应该是比全幅的产生的形迹小,接片容易;另外暗角也应该比全幅的轻。因此,如果单单以接片为目的,我使用半幅机反而是用对了。 本帖最后由 二恶因 于 2012-11-23 11:40 编辑

[4 楼] 烟斗 [陈年泡菜]
12-11-22 23:33
阿西 发表于 2012-11-22 22:58
是你的扫描设备有问题,一般都表现为每次扫描出


阿西: 一晃十年没见了。你是扫描仪行家。

还在玩扫描仪,帮朋友问问,有啥万元出头的底扫给推荐个。120和135通吃,135为主。二手也行,要是你还做这行,站短个联系电话给我,我让朋友直接找你。

开始花眼了,考考眼力还行不行,你那片子四张竖幅吧。
[3 楼] 阿西 [陈年泡菜]
12-11-22 22:58
是你的扫描设备有问题,一般都表现为每次扫描出来的片子色彩偏差不一,其实胶片扫描之后是可以拼片的,只不过你的扫描仪有病,原因一定要搞清楚,我转一张胶片通过底扫拼的片子,您看一下这得几张135的拍摄之后,再拼上的
[2 楼] 品控数据 [禁言中]
12-11-22 07:58
楼主使用的是半幅还是全幅数码相机?这个是个关键。全幅四角失光大,暗角明显。在接片时比较麻烦。半幅片四相当于全幅的中间部分,四角失光小,在接片时处理比较容易。