首先声明这是我在拍电影论坛上的看到并转发的，希望没有对原作者冒犯这个是原帖链接
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=25915

眼看GH3即将上市，大概不少朋友也像我一样怀着强烈的好奇心揣测这款神机的性能和参数

不幸的是相关的评测少之又少，正巧今天看到eoshd上的一篇评测，虽然作者明显有种谄媚倾向，也不乏对佳能的种种奚落，不过这文章本身写得还算详尽，特意翻译一下供大家尝鲜

本人英语能力有限，如有词不达意或者风马牛不相及之处还请谅解.


原文加上翻译超过帖子字数限制了，所以只把翻译打出来，原帖网址如下

http://www.eoshd.com/content/9170/panasonic-gh3-real-world-test-pre-production-firmware

松下GH3实测（工程样机固件）周一，2012.11.5 22.41

GH3是松下占领佳能单反市场意义深远的一次尝试。佳能单反在视频领域已然如此风靡，其背后已经形成了一条完整的EOS产业链。然而总会有GH2这样远胜佳能APS-C系统的优质画面和强悍功能的黑马出现，如今，黑马即将退市却为我们留下一个问题——大众是否能够在众多的单反和单电产品中保持清醒做出明智的判断呢？

而GH3是否足够优秀呢？

上周五在汉堡，我受松下邀请使用GH3拍摄了一段纪录短片，事实上这次拍摄是为我们熟悉GH3样机最新版本的一次测试，并且在拍摄完毕还需提交一份反馈报告。

这部片子还在编辑中，稍后会发布上来。

松下欧洲的Takahiro Oyama和松下日本的Michiharu Uematsu出席了此次拍摄并在之后的晚餐中对GH3以及相机市场现状进行了广泛交流。


GH3使用了全新的传感器，这款传感器看上去在速度上有所降低但对于图像质量，尤其是照片拍摄有了很大的提升。虽然GH2的照片能力也不错但我更喜欢佳能的色彩。一款专门针对极速读取甚至在4MP下以40fps连拍优化过的传感器或许只能在动态范围和色彩上做出妥协，所以在GH3中连拍被减半为20fps，同时还降低了在视频模式下传感器采样像素和尺寸，因此在视频模式下会出现一些摩尔纹。

像奥林巴斯OM-D E-M5一样，GH2（PS：此处疑为作者笔误，应该是GH3吧？）拍照功能有所改善同时色彩也提升到了佳能7D的水平。特别是在raw模式下的噪点控制和色彩平衡来说，GH3无疑是赢家。改进的色彩，平滑的色调以及更广的动态平衡同样适用于视频拍摄。减少了明亮光源的光晕以及细微色彩渐变中出现的带状渐变，因此在照片和视频中的画面过渡都会显得更加平滑自然。

EVF和LCD也做了重大升级，OLED是最新的LCD面板技术，比起IPS-LCD来说他拥有更好可视角度、色彩以及对比度，而且还更加省电。同时这种产品也会比较昂贵，使用OLED的50寸电视将在一年以后面世届时的报价预期将超过$8000。（PS：靠~这是金子做的？）

抛去原始编码的视频素材不说，我们经常需要通过色彩设置来调整画面，特别是当你想要更高的动态范围（以损失色调和色彩为代价）或是需要在后期进行更深入的处理时。GH3在色彩设置的方面改进很大，去了掉GH2中的传统设置（平滑、复古、电影），取而代之的事更加类似佳能的自然、肖像等。不过对于电影拍摄者来说还略有欠缺，我已多次建议松下增加更加平淡的色彩设置或者Technicolor CineStyle作为可用的选项（至少在工程样机中），仅仅通过降低对比度的办法还远远不够。

然而动态范围和在GH2上表现不错的roll off from highlights（PS：恕在下无能不知怎么翻），我还没有办法以手中的样机和固件版本做出公平的评价，我并没有做任何技术测试，所以说，当天更多的是实拍。

卷帘快门，特别是在1080/60p模式下已经更加迅速，因此相对于佳能单反来说在视频拍摄过程中的果冻现象要更少。然而我觉得1080/60p以及更快的传感器扫描速度可以通过降低平均采样像素或者line skipping来实现。拍摄结束后我和Uematsu-san就视频模式的摩尔纹进行了很长的探讨，GH1和GH2已经将其降低到了一个很牛逼的程度，在实拍中已经十分轻微，仅仅在测试卡中才会出现。在我这次使用GH3的拍摄中只有很少的几个镜头可供摩尔纹的参考，以下是其中之一（PS：原视频在vimeo上，悲催的看不到，但是！！！！感谢cwws同学分享到国内网盘了，大家先睹为快吧！！下载链接如下）

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=116958&uk=2518845865

Uematsu-san对此的回答是，唯一有效的消除摩尔纹的方式是读取所有的像素点并进行多次采样。他说这种方式最好是将像素数量降低为4K（8MP）。10MP其实也不错。他说尼康1的Aptina传感器就具备能够在足够帧率下对视频进行全像素采样，而佳能的C300的传感器则设计为RGB感光单元单独输出并进行摩尔纹的去除。但是在16MP的GH3传感器中这几乎难以实现的，特别是它的定价仅仅是佳能C300的1/12，与此同时他们又不愿意在分辨率上做出妥协让照片模式降低到只有10MP。这完全可以理解，不过在我们的交流中Uematsu-san也提到了一个弱抗锯齿方案，这样会使照片更加锐化但是在视频中却会出现更多锯齿。事实上某些高反差的相邻水平线在运动中会像动画一样爬动（PS：这段属实我也没搞明白他说的是什么），这种现象在电脑显示器上要比影院、投影机或者电视上更为明显。不过整体画面质量的提升带来的好处相对于摩尔纹问题对我来说价值更大。我估计GH2在视频的拍摄过程中，传感器所读取和采样的像素应该会高于1080P，然后再通过处理器将画面降为1080P，不过不管怎样，这种技术并没有在GH3的传感器中保留。



不同于是索尼和佳能的摩尔纹会在砖墙、瓦片或者柏油路等各种短小物体中一再出现，GH3的摩尔纹仅仅出现在一些特定的如极其细小的水平条纹等特定图案中。也就是说，在使用广角镜头拍摄一些特别精细的材质如草地或树叶时得到的结果会不太稳定。

不过与此同时，抛去这些令人遗憾并且相对于GH2来讲都略有倒退的功能以外，GH3受益于色彩、层次和编码的提升也拥有了更好的画质。

好消息是——GH3保持了GH2在视频模式下牛逼的锐度，在1080P下，这方面的表现足以睥睨价格高出数倍的最好的1080P摄影机。尤其是在1080/60p（几乎是双倍码率），它的解析度高于索尼 FS100并且拥有更好的内部编码。在细节的解析度上甚至可以与$15,000的佳能C300不相上下，并且在24P的模式下拥有更高的码率。你再也用不着在后期进行任何锐化，新的12-35mm F2.8已然极锐。这是一款昂贵的镜头，不过对于佳能的同级产品新的24-70mm F2.8 II来说，松下在快速AF以及视频模式下的静音视频OIS都有着不小的优势。


两年后将迎来全局快门?


最后，我问Uematsu-san松下还需要多久才会推出采用全局快门的GH产品线。他预计两年左右。全局快门全像素一次读取，同时对视频来说，消除卷帘快门所带来的果冻和倾斜现象也是非常有用的。不过对于图片质量的权衡也的确是使用全局快门需要考虑的——更多的噪点和更小的动态范围，只有克服了这些才让这一切值得追求。全局快门的另一大好处在于它可以用于照片的拍摄中，机械快门将被彻底取代。松下坚定不移的向没有任何移动部件的100%电子照相系统的方向努力着。我预计他的下一款产品（两年后的GH5）或是GHX专业版（如果有这个计划）很有可能会拥有全局快门。内置了延时摄影功能的GH3的机械快门像所有的机械快门一样都有使用寿命，但它可以使用4MP电子快门进行最高20fps的拍摄，因此这也可以作为大量延时摄影工作的另一拍摄方案。


手动对焦和AF

相对于佳能EOS-M无反相机，GH3的AF性能完全是另一个层面。除了低对比度的画面以外，GH3的AF可以像$6000的尼康D4一样迅猛。同时在拍摄视频时还引入了一个全新的类似半手动对焦模式的点对焦模式，它可以为你提供一个放大区域的对焦辅助，并在这个放大的区域中进行对焦，甚至它还可以在拍摄过程中通过点击LCD进行变焦。它能够精细的进行捕捉，这让它用起来十分像真人跟焦员——你甚至可以在高中低三个速度中进行变焦的设置。当你在拍摄中用手指上下拖动触摸LCD面板时同样可以进行静音的曝光控制，这对于run & gun（再次感谢freedomer123同学的翻译“跑攻，这里应该是指面对随时变化的拍摄对象需要快速对摄影机操控”）记录片拍摄的时候特别有用。

峰值对焦并没有出现在GH3中，不过Oyama-san和Uematsu-san在听取了包括我在内不少人的要求之后把这些要求记了下来。所以说，如果在之后的固件升级或者最终的产品版本中出现这个功能并不要感到惊讶。还有一个我特别希望看到的功能是放大对焦辅助能够一键激活和关闭，现在的情况是，他需要点开菜单并再次点击才能激活

AF / MF选择和AF/AE lock键的设置变得更加符合人体工学，你可以一边将手指按在快门上保持拍摄姿势一边用拇指快速切换AF和MF。同时在视频模式下还有一个Auto Focus Flexible (AFF)模式和AF追踪功能，不过它的速度的确还没有办法完全取代手动对焦或者跟焦。


编码和无损HDMI


相机最新的固件版本是0.5C。在mov格式下目前提供的720/50/60p全部可以达到72Mbit。对于新的编码来说，破解已经没有必要了，坦白的说这点的确是棒极了。50Mbit的1080/60p和72Mbit的1080/24p采用帧内（intra-frame）记录，同时在PAL制式下可供选择的24P和25P的两种模式。这些都不过是这个单反市场中最牛逼的内部编码强大功能中的冰山一角。

新的72Mbit帧内编码在运动中的影响十分微妙，确切的说它要比原厂固件的GH2更像电影但又比使用GOP-1补丁的破解GH2稳定得多。对于严酷专业的工作中，它的表现十分稳定。考虑到1080p的帧率已经比GH2翻倍，但720P却依然保持一致。在拍摄过后我问Uematsu-san以GH3现在的硬件配置，是否可以在720p下达到120fps。他说硬件的能力没有问题，并且他们也有可能会在接下来的固件中提供该选项，不过这个还没法做什么保证。我觉得为了保持每一帧的画面质量这样的高帧速肯定会需要高码率的配合，这就使那些拥有低速SD卡的用户为松下带来额外的维护开销。不过由于GH3可以在50/60p下进行升格拍摄，所以720/120p的超级升格就成了我在下一个固件版本中十分期待的升级了。

外接HDMI如D800一样为干净、无损的4-2-2 8bit，不过松下却为AF100A保留了10bit 。当然了GH3并没有提供像XLR和HD-SDI这样专业的视音频接口。实话说就内部编码来说它已经不错了，我看不出HDMI外接记录在GH3中的优势有多大。耳机插孔有些干扰翻转屏，不过倒是可以通过使用监视器或者EVF以及放平LCD甚至干脆关闭来克服这个麻烦。话筒接口倒是被设置的更高以免带来麻烦。

虽然采用新编码器的GH3的噪点并不像佳能C300和破解后的GH2一样表现良好，它比7D和5D Mark III有更多的颗粒，ISO在3200和6400的表现倒是要比GH2拥有更加丰富的色彩和噪点。


样机固件的改善


对比0.2和0.5来说，0.5C可以看到通过HDMI接口的Ex-Tele视频模式几乎已经100%可以操作。

很重要的一点是，在实时预览和记录模式切换中的gamma变化已经有了很大的减小。这是我早前要求Photokina让曝光控制更加精确并且如佳能单反一样内嵌到里面，为此我真心感到高兴。

音频可以进行17级手动调节，因此你可以精细的对外接话筒进行控制，不再需要dual system recorder（声像同步双系统录音设备 PS：之前不知怎么翻，感谢freedomer123和任飞扬同学的给力指点）

色彩设置可以进行更加精细的10级调节（-5到+5，默认为0），我用的是自然模式，同时将对比度和锐度降到-5，但是说实话在视频模式中影响不大。希望在最终的版本中能够增强。


技术飞跃


相机如今已经是计算机了，是否采用最先进的半导体已经变得越来越重要，特别是在视频中的图像处理。CMOS传感器采用和苹果或是PC中的CPU类似的方式嵌入到机内。当佳能还在使用老式的0.5微米技术制造CMOS传感器时，这种技术的最高分辨率为22MP。GH3的传感器已经使用了更新的技术，虽然相关的处理器技术由于松下的保密条款不便透露。我怀疑它所采用的技术应该和尼康D800比较类似。如果说GH3是一台笔记本的话，它的功能应该相当于一台4核CPU的电脑，而佳能的7D和5D Mark III也就是双核水平。


手感


GH3的手感像是一台拥有翻转屏幕的7D（同时也毫无疑问的具有同样的全天候使用能力，就像佳能宣称他没有给7D或是5D Mark III配置翻转屏的原因一样）。真正为全天候做出妥协的应该是GH3的内置话筒，因为封闭式的构造和较小的开放空间，它不能提供如GH2立体声话筒一样真实的临场感觉。

设置在顶部的白平衡、ISO和曝光补偿三个按钮的确是非常方便，同时也是相较于GH2顶部面板的一大改进。我同样喜欢像GH1一样将电影模式紧邻M档放置在转盘上的设置，这样你就可以反复在二者间进行快速切换。不同于GH2，我发现几乎所有的视频和编码模式都可以在照片M档中找到，这对于一边拍照一边录制视频用处非常之大。

后面板要比GH2更大且更具可控性，4个自定义按钮，外加3个在触摸屏上，如果你使用手柄的话，你还将获得第8个按钮。不过在工程机样品中4号钮的功能设置相对于其他三个自定义按键的可设置功能受到更大的限制，我已经对松下指出这个问题且他们已经记录在案。

类似5D和7D的后面板转盘设置并不算特别成功的设计，我发现比起顶部和顶部后端的两个转盘来说我很少会使用它进行快门和光圈的控制。这个设计大概是为了迷惑某些佳能用户，因为使用拇指进行操作的话，你很难够到12到5PM方向，这对于360度的操作是十分困难的。

电池手柄拥有一个质量很好的Fn键以及ISO等其他几个键。但我没有找到在这个工程版本中如何进行Fn键的设置。从体积上来看，这个手柄应该可以放下三块电池，事实上却只有一块，不过对于GH2来说，GH3的电池寿命已经极大的得到了增强。在我从上午11点到下午7点的使用过后，电池电量只用了一半。我还发现电池手柄上的on/off开关十分容易让人误以为是电池面板的on/off而不是电源开关！但是一旦你搞明白了，这也就不是问题了。




价格和发布日期


GH3将于11月末在旗舰店上货，欧洲报价1299欧，美国仅为1299刀


Lumix的未来


我觉得松下需要一款全画幅传感器的旗舰产品，因为在消费者的概念中越大就是越好。不管GH3有多好，因为没有传说中的全画幅，Lumix的品牌总会觉得比佳能和尼康要小一些。就算利润非常小并且需要开发整个新的镜头产品线，松下的全画幅的无反相机所带来的光环效应不可估量。

我同样希望看到带有全新松下视频优化的微3/4传感器，售价$3000还可以拍摄H.264 MOV格式达到4K2K的GHX1出现，这种产品将会有别于更加昂贵的松下专业便携摄像机或者是如C300这样专门拥有电影拍摄的摄影机。

松下同样需要巩固他的卡片机部门。这部分市场显然已经被iPhone和Android智能机所动摇。我相信，答案并非是制造出一款像三星一样的Android智能相机，或是仅仅是简单地将Facebook和WiFi加到他们的Lumix中，而是开发出一款拥有CMOS传感器和镜头外观采用苹果一样的优质铝壳，就像苹果本家的产品一样，你可以舒适的将它扣在iPhone背面，用iPhone做预览LCD和用户界面，iPhone相机的升级应该同电话保持一致而非通过WiFi配对的额外的套件，它应该通过USB 3或是iPhone dock使之成为一体，尽量减少对电话本身厚度和复杂度的增加。它应该比一台卡片机更加轻薄，同时也要避免用户因此携带更多的设备。因为手机已经遍布大街小巷，最好的相机就是你手上已经拥有的那个，我十分乐意花钱升级我的智能电话相机。


摘要

松下GH3对于GH2来说90%的升级都是成功的，下面是GH3相对GH2的优缺点一览

更好的照片拍摄能力
更好的色彩和动态范围
更好的高感ISO
视频模式下同样的锐度
无损HDMI
OLED EVF和LCD
全天候防护
电池手柄和极大增强的电池寿命
改善的手感

如同所有相机一样，它并不是完美的，如果你担心视频中的摩尔纹问题，或许回忆一下对于GH2它的诸多优点会有所帮助吧

下面是GH3有待增强的地方

更强的抗锯齿
720/120p超级升格模式
Technicolor CineStyle
峰值对焦
一键激活对焦放大辅助
对于Fn4键的更自由设置


摩尔纹测试视频
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=116958&uk=2518845865

EOSHD原文
I speculate that the GH2 was averaging pixels and oversampling to produce a video readout that was higher than 1080p, and then downsampling to 1080p on the image processor. Whatever the trick, it is missing on the GH3′s sensor.

这个只是作者的speculation，但这是不可能的，原因我上面说了

完全消灭摩尔纹，有四种方法：
1、Foveon传感器
2、用分光棱镜将光分成三路，分别用3块CCD或者CMOS感应并且转化为数字信号，然后RGB合并（这种方法最大只能做到2/3"的底子）
3、全像素采样并通过高级算法合并像素
4、用高强度的低通滤镜，将奈奎斯特极限以上的细节全部过滤掉（用在相机里面会完全毁掉静态照片的质量）

5、方法三和四各用一点，部分超采+低通+算法，基本就是GH2和3做的一套

本帖最后由 palesony 于 2012-11-24 00:51 编辑

1、我没有看到任何一个测评有说到GH3取消了超采，我只看到松下的工程师说we combine 2*2 pixels
2、我看到一些测试视频其清晰度不逊于GH2（比如你引用的拍电影的帖子，里面18L是我，那个截图你觉得清晰度如何呢？）
3、目前看到所有GH3的测试都有清晰度保持GH2的水平这样一个结论，包括EOSHD做的

你说的原文
Uematsu-san replied that the only surefire way to reduce moire was to read-out all pixels and oversample. He said it was preferable to reduce the pixel count to 4K (8MP). 10MP was also a good number. He cited the Aptina sensor in the Nikon 1 as capable of reading out all pixels at a frame rate fast enough for video and the Canon C300′s sensor design where each RGB photosite is output and moire is reduced. With the 16MP sensor in the GH3, this would be a tall order especially given the price point which is 1/12th of Canon’s C300, and they are not willing to compromise resolution in stills mode down to just 10MP either.

要注意：
1、不能全部像素读取并超采并不意味着它不是超采，GH2同样不是全像素读取，因为它工作在1080P下面的时候有1400万可用像素（GH3只有1200万），而明显它只用到了其中的830万
2、C300之所以能够有更好的摩尔纹控制，是因为它是全像素读取的（C300总像素只有830万，刚好2×2）
3、假如不做超采，那么GH3的清晰度将会是一团浆，然而事实恰恰相反，它可能稍次于GH2，而已 本帖最后由 palesony 于 2012-11-24 00:34 编辑

如果没有像素合并，视频画质可能就和佳能单反一个水平了，那我还买gh3干什么，单反的个头，拍照差佳能单反一大截。

Uematsu-san对此的回答是，唯一有效的消除摩尔纹的方式是读取所有的像素点并进行多次采样。他说这种方式最好是将像素数量降低为4K（8MP）。10MP其实也不错。他说尼康1的Aptina传感器就具备能够在足够帧率下对视频进行全像素采样，而佳能的C300的传感器则设计为RGB感光单元单独输出并进行摩尔纹的去除。但是在16MP的GH3传感器中这几乎难以实现的，特别是它的定价仅仅是佳能C300的1/12，与此同时他们又不愿意在分辨率上做出妥协让照片模式降低到只有10MP。这完全可以理解，不过在我们的交流中Uematsu-san也提到了一个弱抗锯齿方案，这样会使照片更加锐化但是在视频中却会出现更多锯齿。事实上某些高反差的相邻水平线在运动中会像动画一样爬动（PS：这段属实我也没搞明白他说的是什么），这种现象在电脑显示器上要比影院、投影机或者电视上更为明显。不过整体画面质量的提升带来的好处相对于摩尔纹问题对我来说价值更大。我估计GH2在视频的拍摄过程中，传感器所读取和采样的像素应该会高于1080P，然后再通过处理器将画面降为1080P，不过不管怎样，这种技术并没有在GH3的传感器中保留。

测评里说的，gh2是live coms，gh3貌似换成索尼的，没有用到像素合并

谁说没有像素合并的？

主要gh2的像素合并没有用上，所以对gh3的细节表现力表示怀疑

工程机，不知道正式版有木有

没有峰值对焦么……好失望，看来这个草可以拔了

GH2性价比实在太高了，破解后视频能力一点也不比GH3差

我个人觉得，不在乎拍照就拿来做摄像机的话，还是gh2好