21 1.4和3.4可以比较吗？
792
8
|
[1 楼] i0nium
[泡菜]
12-11-24 20:45
价格差两倍有余，可价格低的评价更高？
本帖由移动终端发布 |
|
[9 楼] zxcvbnmbnm
[资深泡菜]
12-12-27 21:31
屌丝和高富帅能比吗
|
|
[8 楼] xhpszcq
[资深泡菜]
12-12-27 20:55
你算说对了！价格低的评价高。您看器材点评栏目就知道了，5020比5014的高、2828比2820的高、Me比M9高 。。。。。。。呵呵！不过一份价钱一分货是普遍真理，越是好的东西性价比就低，那些评分是冲性价比来的，实际上是性价比分。
|
|
[7 楼] 砜沙一色
[泡菜]
12-12-27 20:33
有钱上1.4没错的，一分钱一分货，
 |
|
[6 楼] 玩到世界被毁
[泡菜]
12-12-3 20:08
像这样的话，大光圈有必要了吧？  |
|
[5 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
12-12-3 17:58
如果是追求 分辨率 和 画面平均度。 21 f2.8和21 f3.4绝对是优势。
具体可参考官方公布的MTF表。 如果需要大光圈，就是1.4了。 在实际拍摄中，广角的大光圈没中长焦那么常用。 |
|
[4 楼] METRO81
[泡菜]
12-12-3 10:17
21焦距用1.4的时候太少，基本都是F8以上
21/1.4是大了2档光圈而且这个视角1.4就他才有，但体积重量实在接受不了，小光圈时的成像和3.4A的又没什么差距，有些3.4A还胜出。所以最后选了3.4A这个现在版的艾格龙 |
|
[3 楼] i0nium
[泡菜]
12-11-24 22:00
还有人来评价一下2.8吗
本帖由移动终端发布 |
|
[2 楼] gouwa007
[泡菜]
12-11-24 20:51
i0nium 发表于 2012-11-24 20:45  |