连续测试X14-42经退的42端模糊问题
997 22
[1 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:28
直接上图
[23 楼] mavin [泡菜]
12-11-27 09:21
kevinloo 发表于 2012-11-26 20:33
你这个测试组合的GX1和X14-42各自的固件版本是多少?是否已经升至最新?

相机没在手边,似乎固件是新的,但网上说这不是固件能解决的问题,是硬件结构问题。
[22 楼] 发烧钉 [资深泡菜]
12-11-26 20:37
快门振动的问题。

我的D5100也有这个问题,不过没这么明显啊- -!

你这个居然这么明显.....
[21 楼] kevinloo [泡菜]
12-11-26 20:33
你这个测试组合的GX1和X14-42各自的固件版本是多少?是否已经升至最新?
[20 楼] cylinux [资深泡菜]
12-11-26 02:37
mavin 发表于 2012-11-25 22:46
看来要继续测试,也希望有这头的朋友多测试一下。抱歉,标题都写错了,版主能给改改吗?


PM三少给你权限,他才是版主
[19 楼] m1a3gz [泡菜]
12-11-25 23:50
上架测测就知道了,如果上架还糊的话肯定就是镜头问题
[18 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 22:46
cylinux 发表于 2012-11-25 21:48
这张噪点这么多?如果是欠曝再提亮的话肯定是不够清晰的,本来暗部细节就没有细节可谈了。

看空调上的网罩,如果是有“震动模糊”的话,应该就是一线出现双线现象,但即使是这张应该是欠曝提亮的,单线仍能识别出是单线来,未发现有镜片震动的现象。

看来要继续测试,也希望有这头的朋友多测试一下。抱歉,标题都写错了,版主能给改改吗?
[17 楼] cylinux [资深泡菜]
12-11-25 21:48
mavin 发表于 2012-11-25 20:48
iso基本上是160,第一张似乎是400,噪点是我人为提亮造成的,只看空调上红字的清晰度就是了。
这张噪点这么多?如果是欠曝再提亮的话肯定是不够清晰的,本来暗部细节就没有细节可谈了。

看空调上的网罩,如果是有“震动模糊”的话,应该就是一线出现双线现象,但即使是这张应该是欠曝提亮的,单线仍能识别出是单线来,未发现有镜片震动的现象。
[16 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 20:51
lujiangwen 发表于 2012-11-25 19:27
所以是在某一段快门区间,比较容易共振导致糊片?

结论是这个头42端的使用,应该尽量避开1/200到1/60秒的快门段。
[15 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 20:48
cylinux 发表于 2012-11-25 20:39
奇怪怎么都看不到ISO信息的??

iso基本上是160,第一张似乎是400,噪点是我人为提亮造成的,只看空调上红字的清晰度就是了。
[14 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 20:46
cylinux 发表于 2012-11-25 20:39
奇怪怎么都看不到ISO信息的??

iso基本上是160,第一张似乎是400,噪点是我人为提亮造成的,只看空调上红字的清晰度就是了。 本帖最后由 mavin 于 2012-11-25 20:48 编辑

[13 楼] cylinux [资深泡菜]
12-11-25 20:39
奇怪怎么都看不到ISO信息的??
[12 楼] lujiangwen [泡菜]
12-11-25 19:27
所以是在某一段快门区间,比较容易共振导致糊片?
[11 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:37
最后
[10 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:36
第十
[9 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:36
第九
[8 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:35
第八
[7 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:34
第七
[6 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:33
第六张
[5 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:33
第五张
[4 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:32
继续
[3 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:29
继续
[2 楼] mavin [泡菜]
12-11-25 18:29
大家注意快门速度就是了