近段时间，大家可能看到我不断地发过一些录音笔对着音箱录音的文件，绝大部分发烧友可能会认为我在做一件非常无聊、愚蠢的事。

其实，这只是我调较音响的一个手段。

我使用的是一台DIY的2A3单端胆机推古董山水SP-6000音箱，众所周知DIY音响声音或多或少都存在一些偏差（声染色），一般都需要按发烧友个人主观听音偏好进行调较。经过这段时间不段地对着音箱录音，用大耳机跟原版CD比较，才渐渐把这些偏差减小。

今天乘着周末有空，针对录音中反映出来的一些缺陷，把胆机进行了一些调较，更换了功率管、电压放大管、功率管阴极电阻.....。重新录了一遍莫扎特小提琴奏鸣曲K378，跟原版CD文件比较，我觉得基本达到我预定的要求，已经尽力。

由于录音笔的左右声道的麦克风帖得很近，因此录音文件在立体声音效方面损失较大，这一点大家在试听时知道这么回事就行了。我考量的重点，在于声音的平衡性、对乐器的还原力以及乐感。在对比录音文件与CD原文件时，还要考虑到房间内的各种反射声，同时要知道录音文件对一些音乐细节会有所丢失（从两个文件仔细对比来听可以觉查到丢失一些细节，如果没有原文件对比则不容易听出来）。

下面就列出录音文件与CD原文件的下载链接，请有兴趣的朋友下载试听吧，我想问一下试听的朋友，如果在我不给出原CD文件的前提下，有多少朋友可以清晰判断录音文件是录音箱的？有多少朋友会误认为是在听原版CD？谢谢。

11月25日莫扎特K378,胆机推古董箱实况录音文件.wav 。（不可※※※※，需下载播放）：

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=141882&uk=120135040

莫扎特K378原版CD文件.wav 。（不可※※※※，需下载播放）：

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=141323&uk=120135040

请问是什么录音笔？

您客气了。

今天换音箱听了一下，呵呵，差别还真是很小啊。我估计，很多设备，听不出区别也说不定啊。

要想听出差别，最好用音色偏冷或者监听风格的耳机、音箱来听。暖色调的设备好像不太适合了。

您这几个录音，对我等非专业爱好者，也是一种有趣的玩法，音频文件保留了。另外，劳烦告知录音设备具体品牌型号，坛子里不方便的话，请站内短信通知一下，先谢谢了！

把录音笔还了吧，从此，世界清净了

醉兄好。你评得比较到位，难得有你这么认真对比两个文件的烧友。

73兄好，佩服如此认真的做事之人。

你这段录音，与原版差别比以前小很多了，声场也比以前明显提高。曲子特点或许有一定关系，但主要还应该归功您的处理，不容易，还要佩服一下。差别还是有的，但只能放大了说了，包含本人喜好，冒犯之处还望多包涵。

小提琴，您的胆机处理得相当不错，尤其中音部分，顺滑柔美又不失细节，耐听度超好，应该是这套系统最出彩的地方。原版的生涩（或者有人说的松香味？）被弱化得恰到好处，听感非常舒服。零星几处高音，质感有点无力，胆机能表现如此，不应该再有过多奢求了。
钢琴表现，个人认为还是原版好听，清脆、玲珑、力道清晰，相比之下，胆机的钢琴表现稍差，略显粘稠，速度不够，有点失真的趋势。

本人总的来说还是喜欢偏暖一点的音色，意见无所谓对错，仅供资深参考。另外，时间太晚了，只能用耳机听听。相信你临场听到的胆机声音一定好于录音，或许录音对钢琴会有影响。感谢分享。