看到EM-5不仅感慨：这么大个子，都可以继续E420的单反路子了！
1413
15
|
[1 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-11-27 01:30
当年画质被各种APS秒杀得抬不起头来，现在可以重新拾起来啊...
 |
|
[16 楼] 棒子拳湿
[泡菜]
12-11-27 16:19
我有一台E410，还是很小巧的，如果能换个芯就好了。
|
|
[15 楼] fiu
[泡菜]
12-11-27 14:31
说到画质
目前同尺寸m43比420好很多 说明底子大小不是问题 只要继续投入处理器和算法420之流也可以不断进步 关健是奥巴主动抛弃43 或者说被松下逼的也好 |
|
[14 楼] 馋宗法师
[泡菜]
12-11-27 11:45
arondes 发表于 2012-11-27 10:16 沦落是必然的，体积能小得过微单。画质又受底小的制约。厂家早看出它已经没出路 |
|
[13 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-11-27 11:42
gggaaayyy 发表于 2012-11-27 11:22 |
|
[12 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-11-27 11:39
cylinux 发表于 2012-11-27 09:22 |
|
[11 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
12-11-27 11:22
俺也觉得当年e420是最"精致"的单反了,搭配饼干非常骚啊,可惜当时43精致的镜头太少
|
|
[10 楼] fiu
[泡菜]
12-11-27 10:39
arondes 发表于 2012-11-27 10:16 其实我说的是外形手感方面 握在手里非常舒服 但是最关健的成像能力和对焦速度两项比当时的佳能尼康入门单反差太多 是硬伤 理应也是惨遭消费者抛弃的原因 |
|
[9 楼] arondes
[陈年泡菜]
12-11-27 10:16
fiu 发表于 2012-11-27 10:14 貌似连机身防抖都没有，只是追求体积小，不算什么经典吧。前几年ebay上到处低价倾销e450系列，价格很低。要是当年卖得好似乎也不至于沦落至此啊 |
|
[8 楼] fiu
[泡菜]
12-11-27 10:14
作为标准传统结构的单反420简直是做到极致了
无论是手感体积重量质感各方面 可惜了 就冲着那一堆牛头 为啥不继续发展43呢 |
|
[7 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-11-27 09:22
为什么非要单反呢？？从镜头配合整体来看EM5还是要比E420更小一些，并且各方面都不差
|
|
[6 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-11-27 03:57
arondes 发表于 2012-11-27 03:08 |
|
[5 楼] arondes
[陈年泡菜]
12-11-27 03:08
发烧钉 发表于 2012-11-27 02:19 如果不在乎视差而且只用定焦的话可以买个杂牌的ovf放在热靴上，哈哈，“旁轴”。要不然就是外接evf了 |
|
[4 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-11-27 02:19
arondes 发表于 2012-11-27 02:03 |
|
[3 楼] arondes
[陈年泡菜]
12-11-27 02:03
发烧钉 发表于 2012-11-27 01:42 epl5,epm2都有的 |
|
[2 楼] 发烧钉
[资深泡菜]
12-11-27 01:42
唉...如果E420能装上EM-5的芯就好了
|