S 17-35/2.8-4ex和 n 18-35/3.5-4.5 if那个更好
571
7
|
[1 楼] Davidlu
[泡菜]
01-1-3 14:34
S 17-35 和 n 18-35价格相近，哪一个更好，谢谢
|
|
[8 楼] chuck
[泡菜]
01-2-2 20:04
S 17-35/2.8不错，成象较锐，且价低（和佳能的17-35比，因我用EOS）
|
|
[7 楼] n8518
[泡菜]
01-2-2 19:51
死马的17-35f2.8-4轻的没法说，n18-35f3.5-4.5也没手感，哈哈...
|
|
[6 楼] Bigwood
[陈年泡菜]
01-2-2 16:24
S17-35/28。-4EX ， N18-35/3。5-4。5DEDIF ，
N24/2。8D选哪个啊？ |
|
[5 楼] 大卫独夫
[资深泡菜]
01-2-2 15:48
上N 18-35的时候也有考虑S17-35，经过试拍比较后觉得差不多：N的头在18MM段变形大了点，但20MM以上表现非常满意......俺最后还是决定上N.......
最近几年绝不后悔... 为 人民币 服务...... |
|
[4 楼] 浪程
[陈年泡菜]
01-2-2 14:23
朋友有一支，配F80，出的片子质量非常高。
优点是：变形小、光圈大、色彩鲜艳。 |
|
[3 楼] Rickie
[资深泡菜]
01-1-3 16:03
to Davidlu
可不可以上几张片子。 ------------------ |
|
[2 楼] dluo
[泡菜]
01-1-3 15:27
买原厂的，不后悔。
没用过S 17-35/2.8-4ex。我有Nikkor AF 18-35 F3.5-4.5 IF ED，有尼康金牌，除了塑料身、光圈小点儿、成像边缘软一点点、变形大一点点外，性价比远高过AF-S 17-35 F2.8；眩光控制非常好，个人觉得略好过AF-S 17-35。实拍效果好极了。个人觉得非常值！买了它之后，我就再没想过AF-S 17-35。 仅供参考。 [此消息已由 dluo 进行编辑(编辑日期 01-03-2001).] |