徕卡与蔡司的纠结

3578 49

[1 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-11-28 07:44 在无忌中看了许多两种镜头的精品佳作，已经中毒。拜求各位大师指点一下，是进一手日蔡还是进二手的莱卡R？多谢！
[50 楼] 167 [陈年泡菜] 12-12-14 23:27 莫莫爱饭发表于 2012-12-14 22:05 167老兄，我想在85-100焦段添一颗人像头，不知有没有YC头可以推荐？本来一直琢磨大头九的。另外，YC头转接5D2打板吗？大头九挺好的，味道不错，我很喜欢的。蔡司YC口的85\1.4和100\2都是很好的人像头，前者大光圈柔美，F2.8以后极为锐利，色调和层次出色，值得玩味。后者锐利而且焦外迷人，也是一流好头。只是，你要需要考虑到手动镜头的不方便 YC头有几只是打板的，如28\2，28\2.8，45\2.8，个别的35\1.4等本帖最后由 167 于 2012-12-14 23:28 编辑
[49 楼] 莫莫爱饭 [泡菜] 12-12-14 22:05 原文由 167 在 2012-12-14 20:58 发表楼主要买135的蔡司，如果是喜爱德国味道的话，尽可能找Contax的YC蔡司头吧，这种镜头不光有德国产的，而且，即使是日本产的YC蔡司，也是... 167老兄，我想在85-100焦段添一颗人像头，不知有没有YC头可以推荐？本来一直琢磨大头九的。另外，YC头转接5D2打板吗？本帖由移动终端发布
[48 楼] 167 [陈年泡菜] 12-12-14 20:58 楼主要买135的蔡司，如果是喜爱德国味道的话，尽可能找Contax的YC蔡司头吧，这种镜头不光有德国产的，而且，即使是日本产的YC蔡司，也是采用正宗的德国肖特玻璃原料，色彩、层次等不是后来的ZF/ZE头可以比拟的。我有很多YC蔡司，也有ZF镜头，其中的差别我很清楚。ZE/ZF镜头设计虽然是蔡司的，但是玻璃原料改用廉价的日本保谷（HOYA），色彩、层次等已经不能和YC相比了，更倾向于日头风格。如有不相信的，自己拿同规格的YC和ZE/ZF比比就知道了锐度，解析力、畸变等，主要由镜头结构设计决定；镜头的色彩还原、层次过渡等，则和玻璃原料、镀膜等密切相关。 ZF/ZE头的解析力很高，但是色彩和层次等总是感觉不如YC蔡司那么舒服。个人意见仅供参考本帖最后由 167 于 2012-12-14 21:03 编辑
[47 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-12-14 18:30 SKC 发表于 2012-12-10 10:13 我配佳能135的ZE21就非常好！其它的非原厂头就都是徕卡R系列的了。多谢指导，有条件都上试试。
[46 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-12-11 21:34 安迪0613 发表于 2012-12-10 00:42 用日蔡得有心理准备，别的不说，那个遮光罩用材表面看是金属的，但里面的簧片极薄，我的ZF2 100/2的遮光罩装卸不超过150次，就已经磨损了，估计要不了多久就会坏的。我是今年1月买的，用的次数不多，前几天突然装不上去了，今天去店里修，经我和技师研究，可能是厂家的材料不过关（偷工减料？），簧片磨损厉害，弹性不好了，像是金属疲劳了。哈哈，这位大师说的太对了。我新进了一只日蔡21 2.8安装在相机上，一不小心镜头盖碰到了写字台上，把盖子的弹簧碰掉了。只找到了一个，那个是找不到也配不上。我也认为这个盖子太不给力了，质量太差。
[45 楼] SKC [陈年泡菜] 12-12-10 10:13 宝岛情缘发表于 2012-12-2 21:43 多谢老师指点。先上一只日蔡21--2.8玩玩，好了接着上两只。我配佳能135的ZE21就非常好！其它的非原厂头就都是徕卡R系列的了。
[44 楼] 安迪0613 [泡菜] 12-12-10 00:42 geekboy 发表于 2012-12-1 12:35 还是一手日蔡吧毕竟是新出的，镀膜技术什么的为数码做过优化，抗眩光、色散的表现应该比老头强而且有原生卡口，精度比转接或改口的好用日蔡得有心理准备，别的不说，那个遮光罩用材表面看是金属的，但里面的簧片极薄，我的ZF2 100/2的遮光罩装卸不超过150次，就已经磨损了，估计要不了多久就会坏的。我是今年1月买的，用的次数不多，前几天突然装不上去了，今天去店里修，经我和技师研究，可能是厂家的材料不过关（偷工减料？），簧片磨损厉害，弹性不好了，像是金属疲劳了。
[43 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-12-9 21:11 BorisZ 发表于 2012-12-6 07:59 同时拥有日蔡50 1.4和莱卡R28，之前也有过原厂50 1.8, 28 2.8, 28/1.8, 35L, 给我的感觉是蔡莱和L头在大光比的环境下过渡更自然，暗光下表现更出彩。但老头都不以锐著称，而是以色彩和焦外为长，建议楼主先入蔡头，熟悉手动，觉得顺手后再入r头，毕竟转接手动会更麻烦些。用了一位朋友的相机，试用了一下转接环，国产的。大光圈合焦提示好用，小光圈不好用。听大师的话，先进只日蔡试试。
[42 楼] BorisZ [泡菜] 12-12-6 07:59 同时拥有日蔡50 1.4和莱卡R28，之前也有过原厂50 1.8, 28 2.8, 28/1.8, 35L, 给我的感觉是蔡莱和L头在大光比的环境下过渡更自然，暗光下表现更出彩。但老头都不以锐著称，而是以色彩和焦外为长，建议楼主先入蔡头，熟悉手动，觉得顺手后再入r头，毕竟转接手动会更麻烦些。
[41 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-12-6 07:42 superfox 发表于 2012-12-5 07:59 胶片leica R必须的数码都可以，不过日蔡ze，zf等头可以自动收缩光圈，单反机上取景器明亮些，旁轴zm头性价比最高，稍弱于m头一点点莱卡的镜头还是很有特点的，我个人比较喜欢成像的味道。
[40 楼] 酒杯 [资深泡菜] 12-12-5 08:16 成像差距不算太大，但做工差距就比较大了。
[39 楼] superfox [泡菜] 12-12-5 07:59 胶片leica R必须的数码都可以，不过日蔡ze，zf等头可以自动收缩光圈，单反机上取景器明亮些，旁轴zm头性价比最高，稍弱于m头一点点
[38 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-12-5 07:55 馋宗法师发表于 2012-12-2 21:55 福伦达性价比更高回法师的话，福伦达的新头一般，我在沈阳看了，与日蔡作了对比。
[37 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-12-4 18:01 顽童老老老发表于 2012-12-2 12:45 康泰时YC口的蔡司镜头，性价比最高。多谢顽童老师，我对康蔡还不太了解，具说的非常不错的。
[36 楼] 馋宗法师 [泡菜] 12-12-2 21:55 福伦达性价比更高
[35 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-12-2 21:43 bigbbc 发表于 2012-12-2 10:00 我倒是建议先用日蔡，在佳能上面leica r头表现也没有比它更出彩，原生接口还免了转接环带来的对焦精度问题。多谢老师指点。先上一只日蔡21--2.8玩玩，好了接着上两只。
[34 楼] 顽童老老老 [泡菜] 12-12-2 12:45 康泰时YC口的蔡司镜头，性价比最高。
[33 楼] bigbbc [泡菜] 12-12-2 10:00 我倒是建议先用日蔡，在佳能上面leica r头表现也没有比它更出彩，原生接口还免了转接环带来的对焦精度问题。
[32 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-12-2 08:26 莫莫爱饭发表于 2012-12-1 13:05 日蔡为主，徕卡为辅。听人话吃饱饭，先上莱卡R，再上日蔡。有了比较才有监别。
[31 楼] 拨云手 [泡菜] 12-12-1 13:14 kavon 发表于 2012-11-29 17:05 我白天用蔡司，晚上用徕卡。那些个说器材不重要的，都是在玩遍所以的牛镜后才得出的感受。没看到很多皇帝最后当和尚么？说得好！
[30 楼] 莫莫爱饭 [泡菜] 12-12-1 13:05 原文由 geekboy 在 2012-12-01 12:35 发表还是一手日蔡吧毕竟是新出的，镀膜技术什么的为数码做过优化，抗眩光、色散的表现应该比老头强而且有原生卡口，精度比转接或改口的好... 日蔡为主，徕卡为辅。本帖由移动终端发布
[29 楼] geekboy [资深泡菜] 12-12-1 12:35 还是一手日蔡吧毕竟是新出的，镀膜技术什么的为数码做过优化，抗眩光、色散的表现应该比老头强而且有原生卡口，精度比转接或改口的好
[28 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-12-1 12:25 Bonnieazuresky 发表于 2012-11-30 22:20 ALPA俱乐部我期期都追的！哈哈哈哈，多谢了！
[27 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 12-11-30 22:20 宝岛情缘发表于 2012-11-30 20:42 哈哈，哪位大师？怎么知道我用ALPA呀？ ALPA俱乐部我期期都追的！哈哈
[26 楼] webvampier [资深泡菜] 12-11-30 21:13 diggol 发表于 2012-11-28 09:25 徕卡还是祭司头，真心说，用上画质能提高10%？实际觉得可能更少。倒是可以体味体味精湛的做工、漂亮的镀膜、丝滑的对焦，不过你是有代价的，就是很多米。之前无数纠结，CMOS or CCD，APS or 全幅，狗头 or 牛头，原厂 or 徕祭，一圈下来之后发现都只不过是记录的媒介，除了耗费你更多的米、体力、精力，对你拍的片子真正有影响的能有多少其实真的要搞懂是淘器材还是玩摄影数码上其实真心无所谓。胶片上还真心有所谓，我本来有点想收齐几个著名的标头1.2的，也买了日本的佳能的55-1.2asph ssc，美能达mc1.2，宾得的1.2银色那个limited，有可能蔡司的cy50-1.4老了点对比还不是太明显，但是打打幻灯对比后，就一个色彩上leica的50-1.4e60e48，蔡司的sonnar50，leica的m50-14e43，rollei的40sonnar，就明显觉得舒服。后来也就没兴趣再去买尼康的1.2，奥巴的1.2了。比那些数据曲线，日头都不差，有几点我日头有类似共性，阴沉的天气下，容易偏蓝，偏紫，总体来说要比欧洲镜头偏冷调一些，也要硬朗一些，佳能的55-1.2我有明显感觉，就更别说尼康了。本帖最后由 webvampier 于 2012-11-30 21:18 编辑
[25 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-11-30 20:45 kavon 发表于 2012-11-29 17:05 我白天用蔡司，晚上用徕卡。那些个说器材不重要的，都是在玩遍所以的牛镜后才得出的感受。没看到很多皇帝最后当和尚么？这个主意好，能发挥各自优长。
[24 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-11-30 20:44 丶梧桐雨发表于 2012-11-29 17:42 “武器不决定战争胜负的决定因素”——此话不敢苟同，武器不决定战争的胜负，但能够很大程度左右战争的胜负！老师多虑了，武器很重要的。
[23 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 12-11-30 20:42 Bonnieazuresky 发表于 2012-11-29 20:55 宝岛老师，你用的中幅ALPA比这毒多啦！哈哈，哪位大师？怎么知道我用ALPA呀？
[22 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 12-11-29 20:55 宝岛老师，你用的中幅ALPA比这毒多啦！