色影无忌

江湖上第一款35mm全画幅高清摄像机：NEX-VG900
1532 28
[1 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 11:46


NEX-VG900视频：

[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDU3MjkxODY0/v.swf[/flash]
[29 楼] mousedd [泡菜]
12-12-18 05:28
能给个这个分辨率测试的原文的链接吗?
[28 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
12-12-16 11:03
是不是理论上a99也能达到同样的效果?
[27 楼] catalyst [泡菜]
12-12-16 10:22
alpha7 发表于 2012-11-29 11:49
码率码率码率，这是关键

只有动态大时，码率才起大作用
[26 楼] 左岸风尚 [泡菜]
12-12-15 22:05
确实不错的机器
找米多摄影器材工坊 配这个samyang 电影头，呵呵
还是不错的 本帖最后由 左岸风尚 于 2012-12-15 22:07 编辑

[25 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
12-12-1 00:29
VG900让人终于感觉SONY的VG系列基本成熟了...
[24 楼] 杨波2021 [资深泡菜]
12-11-30 00:13
前两天试玩了A99,,,没觉得视频对焦很快，也没觉得有特别的锐，只是比较柔和。也许是我不会用，还没找到感觉。
[23 楼] mythplayer [注销用户]
12-11-29 22:01
用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 16:11


另外，资深说话总是那么与众不同，连起码的文明用语都不会~~~
[21 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 16:05
风一样的侠客大大 发表于 2012-11-29 16:02
继续引用：


5DII 那个分辨率就不要说事了，所有 DSLR的视频分辨率都不用拿出来说事。因为CMOS本身采样分辨率不足，它们的输出分辨率是非常糟糕的（别说什么 2万以上的准专业机，只有是的任何 1080p （每片传感器是标准的 1920 x 1080）的三片式掌中宝 DV，在分辨率环节基本都可以毙掉 DSLR的分辨率）。

这里有个最权威的测试，这是 2011年，美国职业电影摄影师协会进行的10部数字摄影机的分辨率测试结果，把 DSLR 和类似 F3、AF100 这样的手持机数据截出来了，自己去看吧：（测试时全部使用了外置记录仪，能通过 HD-SDI输出的，全部 HD-SDI了，没有 HD-SDI的，全部是 HDMI输出到外部记录仪，基本把所有机器的全部潜能都挖掘出来了）。

红色部分是：实际测试分辨率值；
蓝色部分是：理论上的物理分辨率。



我是灰常灰常滴好奇呀，难道VG900的分辨率会比AF-100还低？？？

你们相信么？
[20 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 16:02
继续引用：


5DII 那个分辨率就不要说事了，所有 DSLR的视频分辨率都不用拿出来说事。因为CMOS本身采样分辨率不足，它们的输出分辨率是非常糟糕的（别说什么 2万以上的准专业机，只有是的任何 1080p （每片传感器是标准的 1920 x 1080）的三片式掌中宝 DV，在分辨率环节基本都可以毙掉 DSLR的分辨率）。

这里有个最权威的测试，这是 2011年，美国职业电影摄影师协会进行的10部数字摄影机的分辨率测试结果，把 DSLR 和类似 F3、AF100 这样的手持机数据截出来了，自己去看吧：（测试时全部使用了外置记录仪，能通过 HD-SDI输出的，全部 HD-SDI了，没有 HD-SDI的，全部是 HDMI输出到外部记录仪，基本把所有机器的全部潜能都挖掘出来了）。

红色部分是：实际测试分辨率值；
蓝色部分是：理论上的物理分辨率。
本帖最后由 风一样的侠客大大 于 2012-11-29 16:03 编辑

[19 楼] alpha7 [禁言中]
12-11-29 16:02
风一样的侠客大大 发表于 2012-11-29 15:51
继续引用：

再说一遍：分辨率和码率没有直接的关系。


※※，有点脑子，有点正常思维好不

谁也没说分辨率和码率有关系，是你自己跟个精神病一样在这儿叨逼“5d2分辨率低”“分辨率和码率没有关系”“f35很牛逼”“vg900不是民用”

真心话，你这些发言之间有任何---任何---逻辑上的联系么？

我说码率，你说分辨率，
我继续说码率，你说f35，
好吧，我迁就你，跟你聊会分辨率，回答一下问题，5d2比vg900，分辨率低到那里？----你丫又开始说分辨率和码率没关系

没关系你说个jb
[18 楼] grace2660 [资深泡菜]
12-11-29 16:01
风一样的侠客大大 发表于 2012-11-29 15:48
一说5D2就是广告，似乎显得专业？

一说VG900就是民用，似乎显得业余？

我笑~~~
什么是专业？？什么是业余？？

有人用几十万的哈苏拍家人孩子留念，有人用几千块的入门单反拍婚礼广告赚钱，谁是专业？？谁是业余？？
[17 楼] alpha7 [禁言中]
12-11-29 15:56
风一样的侠客大大 发表于 2012-11-29 15:47
引用：
码率和分辨率没有关系， PMW-F3 机器本身 4:2:0输出的测试分辨率可以达到： 1030线，如果你接个外部的 4:2:2记录仪输出，分辨率反而变成了：1000线不到！（我这里说的是电视线，不是电影中套用的“线对”的概念）。

最标准的 1080p 分辨率是 F35的，因为它的 CCD是 RR、GG、BB 的六像素采样，上下两个同色像素合并成一个像素使用，最终采样正好是完整的：1080p-RGB。 所以它的分辨率是严格意义上的 1080电视线。

你可以看看 F35 和 5DII  的对比， 5D II 离真正的 1080p 相差是很远的！（肉眼直观看差距，非常明显），这和价钱没什么关系，你找部新发布的 PMW-200来，其分辨率基本和 F35相当，甚至 Panasonic的那种三片掌中宝DV：HDC-HS900（4、5千人民币），它的分辨率都和 F35相当（别管它的 MOS多小，人家3MOS结构，每片MOS都是完整的 1920 x 1080，所以肯定是标准的 1080线）


你说了半天，回答问题：

vg900分辨率比5d2高在哪里？？[/b]

别扯f35，说的是vg900

或者我替你说：鉴于大众旗下布加迪威航可以跑407km/h，所以大众桑塔纳也能跑400-----同时嘲笑只能跑350的保时捷911
[16 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 15:51

继续引用：

再说一遍：分辨率和码率没有直接的关系。

DSLR的分辨率低主要原因是其采样像素不足， 1080p的原始的彩色分辨率，理论上需要完整的 RGB各 1920 x 1080 像素结构采样才能实现， 但如果套用所谓简单的线数概念，就把分辨率固化在简单的“黑白线”范围内了，对于“黑白线”来说，没错，一个单色的 1920 x 1080的传感器就能实现：1080线的输出能力。 但把它转换到彩色图像的线数分辨率上可完全不是那么回事儿。如果要在彩色图像中实现 1080p输出，你采样像素点必须是：1920 x 1080 x 3= 622万，少一个都不行。

但对于 DSLR来说，那么高的像素采样，要完成 24fps输出（甚至 60fps输出），你的 CMOS不进行特殊工艺的加工和处理，无论是读出速度 还是 功耗 和 发热都承受不了。 所以只能退而求其次，采用物理 1920 x 1080的采样方式，然后以类似相机照片相同的 “色彩插值空间运算” 把那不足的 1920 x 1080 x 2 的彩色像素信息“插值补足”而已！

而所谓的“摩尔纹”、“伪彩色”、“边缘矩齿”都是在“彩色分辨率插值运算”中产生的副产品。要把它们过滤掉，只能采用光学低通滤镜（是上低通也是影响分辨率的一点）。

而DSLR的分辨率不行，实际上就是上面的综合因素造成的。 和视频编码一点关系都没有。 要说输出码率的话， PMW-F3自带记录才：35Mbps，比 5D II 差多了，而 FS100才 24Mbps，更差了。 但它们的 1080p输出，清晰度上要超 5DII 两条街远了！
[15 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 15:50
alpha7 发表于 2012-11-29 15:43
别装逼，民用就是民用，民装逼，只能被red ，甚至sony自家的专业城管揍个满脸开花


说的好，5D2是照相机，连民用都算不上~~
[14 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 15:48
grace2660 发表于 2012-11-29 15:41
5D2改变了整个广告产业的格局，摆设？？


一说5D2就是广告，似乎显得专业？

一说VG900就是民用，似乎显得业余？

我笑~~~
[13 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 15:47
alpha7 发表于 2012-11-29 15:39
那这句话是啥意思？？你说的分辨率“低”？？低在哪里？


引用：
码率和分辨率没有关系， PMW-F3 机器本身 4:2:0输出的测试分辨率可以达到： 1030线，如果你接个外部的 4:2:2记录仪输出，分辨率反而变成了：1000线不到！（我这里说的是电视线，不是电影中套用的“线对”的概念）。

最标准的 1080p 分辨率是 F35的，因为它的 CCD是 RR、GG、BB 的六像素采样，上下两个同色像素合并成一个像素使用，最终采样正好是完整的：1080p-RGB。 所以它的分辨率是严格意义上的 1080电视线。

你可以看看 F35 和 5DII  的对比， 5D II 离真正的 1080p 相差是很远的！（肉眼直观看差距，非常明显），这和价钱没什么关系，你找部新发布的 PMW-200来，其分辨率基本和 F35相当，甚至 Panasonic的那种三片掌中宝DV：HDC-HS900（4、5千人民币），它的分辨率都和 F35相当（别管它的 MOS多小，人家3MOS结构，每片MOS都是完整的 1920 x 1080，所以肯定是标准的 1080线）
[12 楼] alpha7 [禁言中]
12-11-29 15:43
风一样的侠客大大 发表于 2012-11-29 15:37
你不是民？

5D2的码率大的多，难道能4K？


别装逼，民用就是民用，民装逼，只能被red ，甚至sony自家的专业城管揍个满脸开花
[11 楼] grace2660 [资深泡菜]
12-11-29 15:41
风一样的侠客大大 发表于 2012-11-29 15:39
对，照相机的视频功能就是个摆设~~
5D2改变了整个广告产业的格局，摆设？？ 本帖最后由 grace2660 于 2012-11-29 15:41 编辑

[10 楼] alpha7 [禁言中]
12-11-29 15:39
风一样的侠客大大 发表于 2012-11-29 15:37
你不是民？

5D2的码率大的多，难道能4K？


风一样的侠客大大 发表于 2012-11-29 14:43
5D2码率高，但分辨率低，[/color]没办法的事儿~~

我看行~


那这句话是啥意思？？你说的分辨率“低”？？低在哪里？
[9 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 15:39
grace2660 发表于 2012-11-29 15:35
码率固然重要，但编码方式也很重要


对，照相机的视频功能就是个摆设~~
[8 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 15:37
cyun 发表于 2012-11-29 14:47
哪里可以说得上是第一款，至多是一款民用的而已。

你不是民？

alpha7 发表于 2012-11-29 15:31
5d分辨率1920x1080,
照你的说法，这个机器能拍4k？？？

5D2的码率大的多，难道能4K？
[7 楼] grace2660 [资深泡菜]
12-11-29 15:35
alpha7 发表于 2012-11-29 15:31
5d分辨率1920x1080,
照你的说法，这个机器能拍4k？？？
码率固然重要，但编码方式也很重要
[6 楼] alpha7 [禁言中]
12-11-29 15:31
风一样的侠客大大 发表于 2012-11-29 14:43
5D2码率高，但分辨率低，没办法的事儿~~

我看行~


5d分辨率1920x1080,
照你的说法，这个机器能拍4k？？？
[5 楼] cyun [泡菜]
12-11-29 14:47
哪里可以说得上是第一款，至多是一款民用的而已。
[4 楼] 风一样的侠客大大 [禁言中]
12-11-29 14:43
alpha7 发表于 2012-11-29 11:49
码率码率码率，这是关键

5D2码率高，但分辨率低，没办法的事儿~~

hkwCrystal 发表于 2012-11-29 11:49
买这玩意当M9用……靠谱么……

我看行~
[3 楼] hkwCrystal [资深泡菜]
12-11-29 11:49
买这玩意当M9用……靠谱么……
[2 楼] alpha7 [禁言中]
12-11-29 11:49
码率码率码率，这是关键