不懂就问:怎么样来实现准确曝光？
1571
44
|
[1 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-1 07:40
从9月份四川回来就一直想问无忌的DX们这个问题，前几天在苏州天平山拍了一卷120,两卷135反转片，这次我比较严谨，把曝光数据记录下来，其实这个题目应该是《我可以相信我的测光表吗？》，问题是这样的，请看下面两照片（原片），当时阳光明媚，我用入射光法测得曝光数据应该为F11、1/125~，根据四川行的失败经验，我放大一级光圈用F8、1/125拍了一张，还不过瘾又把光圈放到小禄来的8与5.6之间，速度仍然是1/125秒，胶片冲出来后，个人感觉发现后面一张曝光准确，色彩完全出来了，饱满艳丽，那么就是说，如果我根据测光表给是数据（F11、1/125）曝光，那么这张照片是完全失败的。曾经看到书上说，冬天拍摄胶片要比夏天开大一级光圈，这几天江南最低7度，白天最高10几度，9月份四川也基本上是这个温度，四川大部分照片曝光不足是因为冬天只根据测光表数据而没有放大一档光圈吗？所以圉人在此想问问大家，请大家发表经验，不吝指教，谢谢~
测光表入射光测得是F11，1/125秒 下面色彩暗淡这张为F8，1/125 光圈放在小禄来8与5.6之间（在光圈8的基础上，再开大半档），速度1/125秒~   |
|
[45 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-4 12:57
再在这里说明下，首贴里2张照片相差半档~同为1/125,上图光圈F8~5.6之间~下图F8。当时用测光表入射光法测得曝光数据为F11，1/125，没有按照测光表提示拍的，谢谢~ 本帖最后由 圉人 于 2012-12-4 13:00 编辑
|
|
[44 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-4 12:53
muxu8988 发表于 2012-12-4 12:27 对不起！~在首贴里现在排版和以前不一样了，不知道怎么先写文字后上照片~当时发帖也感觉到了，只是不知道怎么处理~ |
|
[43 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-12-4 12:28
圉人 发表于 2012-12-4 11:13 还原场景的真实光感，就算准确曝光了。 |
|
[42 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-12-4 12:27
晓巴 发表于 2012-12-4 12:09 你犯了和我之前一样的错误，楼主在首贴里的两张片子是相差半档，不是1.5档。楼主的图片说明，的确不能算一目了然的  本帖最后由 muxu8988 于 2012-12-4 12:29 编辑 |
|
[41 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-12-4 12:09
muxu8988 发表于 2012-12-4 10:50 我还以为是负片，反转片加1档半居然准确？   相信肉眼，影像是给肉眼看。无论动态的还是静态的影像主观评价和客观测试各占一半。找找测光表和相机的问题吧。 圉人兄搞个主观评价吧，就上下两图看看大家喜欢哪张？我喜欢上图 |
|
[40 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-4 11:13
muxu8988 发表于 2012-12-4 10:50 是的~底片出来应该更接近原貌，这样算曝光准确吧~如果要特殊需要就另当别论了~ |
|
[39 楼] 声色茶马
[资深泡菜]
12-12-4 11:06
人眼和后面那大坨布满沟沟坎坎的脂肪球是个强悍的组合。在几乎一瞬间，他们就能既能看到上图那种鲜亮明媚的整体氛围，同时又能看到下图那种沉郁精致的细节层次纹理。
呵呵。所以，在不设定明确标准的情形下，谁能说哪个曝光更『正确』呢？ 本帖最后由 声色茶马 于 2012-12-4 11:14 编辑 |
|
[38 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-12-4 10:50
晓巴 发表于 2012-12-4 09:21 不掺和入射测光方式  楼主的片子是反转片，因此应该相信楼主自己得出的哪张片子是曝光准确的结论。 本帖最后由 muxu8988 于 2012-12-4 10:51 编辑 |
|
[37 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-4 10:40
如虹好~我是看了底片还是觉得亮丽那张曝光准确，像MUXU资深说的一样，现在我自作主张得出结论是室外不能完全根据测光表（进距离入射光法）曝光，室内按照或者加半档曝光，不过以后我会记录对照这个结论~谢谢~
|
|
[36 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-12-4 09:21
圉人 发表于 2012-12-4 06:03 圉人兄，这个店扫不能反映你的真实曝光量，它是以黄色葵花不过曝为参考点扫的，我可以十分有把握地说扫上图的时候减密度（D键）了，扫下图时依旧使用前一张的密度值。 无论什么气候，入射光测光表给你显示的曝光数据是准确的，并且，你所拍的物体距离你很近，入射到测光表的光能量与你所拍的物体反射光的能量差可以忽略不计，因此你应该按测光表给出的数据曝光。另外两张加1档和1档半的都过曝。 看看底片的密度就知道了，跟以前光放过的老照片的底片做下对比。 川西之行你的欠曝的底片多是无限远的风景？ 上图2张顺光片子可以说跟用什么测光表没关系，因为拍摄距离很近，投入到底片上的物体的反射光能量与入射光的能量之差可以忽略不计，加曝光肯定过曝。只有2种可能不过曝，a逆光；b正侧光。 入射光测光表给出的曝光值是根据中灰的反射光给出的，即：灰度从100%--0之间取中间点，这个中间点的灰度是50%，它的反射率近似为18%，因此当近距离拍摄并且物体的灰度接近中灰时不用修正，因为你片中除了黄花外的大部分物体的灰度接近中灰。 艺术照另当别论。 |
|
[35 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-4 06:04
muxu8988 发表于 2012-12-3 21:30 好的 ~谢谢`以后买个贵的~ |
|
[34 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-4 06:03
晓巴 发表于 2012-12-3 21:55 如虹好~我是店冲店扫，具体我也不太清楚啊~本来在自己当地照相馆扫的，现在他的扫描仪坏了~可能会工程师过来修理~ |
|
[33 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-12-3 21:55
圉人兄，用的是什么扫描仪和扫描软件？亮度设的是多少？
|
|
[32 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-12-3 21:30
圉人 发表于 2012-12-3 19:00 的确第一张曝光准确，第二张的颜色可能饱和点，但是现场光感偏暗，与实际不符。 楼主现在没有点测表，所以说了你也无法印证，那就让我省点力气吧。 |
|
[31 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-3 19:00
归去如虹 发表于 2012-12-3 18:55 如虹好~我还是认为第一张曝光比第二张好，因为色彩全出来了~如果把第二张拉拉亮度也可以和第一张同样效果，但是看底片，好像第一张准确~谢谢了~ |
|
[30 楼] 归去如虹
[资深泡菜]
12-12-3 18:55
圉人兄弟，什么是准确曝光，这首先要定义一下它的标准，有了标准才有衡量的尺子。
就你贴的两张图片，我看都是准确曝光，第一张暗部细节更好，第二张色彩饱和度要好些，其实是没有差别，看你需要什么。 |
|
[29 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-3 18:10
muxu8988 发表于 2012-12-3 18:03 我的测光表好像没有反射光法~不过您也可以在这里谈谈经验，其他同好也可以借鉴~谢谢~ |
|
[28 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-12-3 18:03
圉人 发表于 2012-12-3 17:58 因为从没用过入射式，所以这问题无法回答。 如果你将来准备使用反射式，那么我倒是可以给你些准确的答复。 |
|
[27 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-3 17:58
muxu8988 发表于 2012-12-3 17:53 谢谢欣赏~我现在感觉在室内用入射光测光拍人像就可以根据测光表指示的曝光就可以，不知道正确否~ |
|
[26 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-3 17:53
muxu8988 发表于 2012-12-3 17:43 你好~是半档啊~我是说根据测光表应该是F11，1/125~我开大一档曝光为F8，1/125，亮丽一张为F8与5.6之间，1/125~ 本帖最后由 圉人 于 2012-12-3 17:54 编辑 |
|
[25 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-12-3 17:53
不好意思，刚才又重新看了遍你的首贴，是我自己有误解
从自己有外置测光表开始，从来没用过入射方式测光，虽然如此，但是对于入射光还是有些理解的。入射光一般用在近距离，光线平均的场合比较好，如果场景有较大的光比，入射光有时会误导我们的，因为入射光不知道你要的主体是在暗部还是亮部，此时得到的曝光值怎么可能就是你要的呢。而且，对于拍风光的，一般都是离自己比较远的地方，因此，此地的光线和那地的光线会有不同，那么入射式测光怎么会准呢。 现在太多玩摄影的，都不研究曝光，楼主算是异类了，对于这样的异类，我是比较欣赏的  本帖最后由 muxu8988 于 2012-12-3 17:54 编辑 |
|
[24 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-12-3 17:43
对于首贴两张片子的曝光值有些疑问。
按你的说法，这两张片子之间的曝光相差1.5档。可从片子上看，两者不可能是相差1.5档的，我感觉是半档内的区别。 |
|
[23 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-2 07:15
一木楔 发表于 2012-12-1 21:07 以后就知道了该怎么做？经验在失败中获得，谢谢了~ |
|
[22 楼] 一木楔
[泡菜]
12-12-1 21:07
1测的方法不正确
2这个应该引用到漫反射原理了,在场景大部分为弱光状态漫反射光不可能测光表计算进去,因此缺一两档是正常的事! 楼下已经说了,哈哈,我多此一举了! 本帖最后由 一木楔 于 2012-12-1 21:12 编辑 |
|
[21 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-1 15:18
天堂来潮 发表于 2012-12-1 14:35 谢谢答疑解惑，还得慢慢积累经验啊~ |
|
[20 楼] 天堂来潮
[禁言中]
12-12-1 14:35
是这样的，在斜阳得时候测得F11会不太准，我一般都会加大一档光圈。
如果太阳在正上方的时候曝光就准。 说白了就是实际光线的反射与漫反射的原因。 |
|
[19 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-1 12:02
suwenyu 发表于 2012-12-1 11:48 所以包围式曝光是有必要的，但是不适合扫街之类的题材，毕竟是瞬间的影像，还得根据个人的经验了~谢谢了~ |
|
[18 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
12-12-1 11:48
有一些因素和测光表无关。但又影响测光曝光的。
1）胶卷每天的感光度都在变化，保质期头与尾，都有一点的差异。 2）环境色温造成的冷暖调，配合画面主体色彩后，会造成视觉感官一些差异。 3）冲洗的温度，药液的活跃程度会影响反转片的成像结果。 对于测光表， 如果入射式测光，白球是涵括了180度视角的综合入射光情况。 而180度以为的光源，或一些辗转光会被忽略。 而在180度之内，的某些 点 光源，射线束，也会影响整个测光读数。 如果采用 灰卡 作反射测试，结果又会怎样呢？ 另外还有一点， SPD元件测光表，对光谱敏感度和拍摄器材感光敏感度有不同。使用胶卷，数码，和不带Anti-Aliasing Filter数码，绝对有不同的结果。 相当常用胶卷而言，有一些带放大电路的CDS测光表，也是种不错的选择。 测光，是拍摄前值得探讨的话题。 也想请教各位DX们的技巧啊。 圉人 发表于 2012-12-1 09:17 |
|
[17 楼] 圉人
[资深泡菜]
12-12-1 09:17
哦，对了，我当时在阳光下用测光表测出F11，1/125，我请同事用5D2，用F11,1/125，和F8，1/125对着同样在阳光下的枫叶拍了2张，F8的明显色彩好~
|
