fumac 发表于 2012-12-1 16:19
展示当然是展示高端产品
音响展是吸引眼球的地方
发烧友去看展览，当然去看名器，因为平时接触不到
摄影发烧友拍些照片上传，当然是拍名器，
拍一堆不起眼的，谁看你帖子啊

弄个马甲爬上来 发表于 2012-12-1 13:35
实际上我觉得楼主的观点可能不对，楼主是说音响中低端不好做。实际上中低端才是利润最大化的市场，比如BOSE和国内的漫步者在国内外市场就是中低端的典型代表企业。

而楼主所见的企业以及产品是音响中的HIFI产品。这一趋势其实N年前就展露出来，主要在于老百姓不需要HIFI，而是需要音响。因为音响只是产品，而HIFI是种格调！市场也在严格的遵循这一规律，适者生存的法则。低端产品国外有BOSE，YAMAHA；中端有JBL之类产品，高端的典型代表也数不胜数。所以玩格调的HIFI产品，自然高端才能活的下去……

zy1973 发表于 2012-12-2 14:41
当年这个价对美国人来说是很便宜的，但对中国国内消费水平来说就是高价了。

IBMA31 发表于 2012-12-2 13:49
我查过了，低端的也要几万日元啊。那可是70年代的好几百美刀哦。

zy1973 发表于 2012-12-2 13:17
老兄有兴趣可以去网站上查一下，70年代的山水箱，高中低端全线产品都有：

http://audio-database.com/SANSUI/speaker/index.html

IBMA31 发表于 2012-12-2 12:32
山水的箱子70年代卖好几百美刀，对那时候的人来说走的也是“高端路线“啊。

HD600 发表于 2012-12-1 15:27
求推万元内音响。

弄个马甲爬上来 发表于 2012-12-1 13:35
实际上我觉得楼主的观点可能不对，楼主是说音响中低端不好做。实际上中低端才是利润最大化的市场，比如BOSE和国内的漫步者在国内外市场就是中低端的典型代表企业。

而楼主所见的企业以及产品是音响中的HIFI产品。这一趋势其实N年前就展露出来，主要在于老百姓不需要HIFI，而是需要音响。因为音响只是产品，而HIFI是种格调！市场也在严格的遵循这一规律，适者生存的法则。低端产品国外有BOSE，YAMAHA；中端有JBL之类产品，高端的典型代表也数不胜数。所以玩格调的HIFI产品，自然高端才能活的下去……

jdai 发表于 2012-12-1 13:33
是“图文报道”的观后感吗？

展会肯定是展示高端的嘛。汽车展服装展家具展食品展，哪个展会是面向低端的？市场是公平的。低端有需求，必然有市场。如果商家放弃低端，是因为低端消费者没文化，不争气，不肯在音乐上花钱，宁愿去打麻将。

zy1973 发表于 2012-12-1 13:11
这几天，看了一些广州音响展的图文报道，有一些感慨。

感觉现在的音响代理商、厂商，都走高端路线，已经彻底放弃平民音响了，这是一种急功近利的表现。

有朋友在省会城市做音响，据说这几年生意都不错，客户端主要面对一些中高端用户，比如说一套音响几十万上百万，器材加房间装修这样的生意比较多、比较好做。

音展，都是为富豪们准备的。我等草民只有远观的份了。有一位上海烧友（“沈摄影师”）说，音响是奢侈品消费，我不认同他这个观点。

我一直坚持我的理念：音响，应该有低端、中端、高端这样一个完整的产业构架及市场，就像汽车产业一样，有高中低端的车同时在路上跑。很可惜，目前音响市场，似乎中低端这一块都相当不景气，逼得商家不得不往高端路线靠拢。

我们设想一下，整个音响行业就像是一座大楼，现在平民低端音响这一块已经严重缺失了，那么处于楼房顶端的高端音响，还有何根基可言呢？音响业靠极少数几位高端玩家，能否让音响业健康持续发展下去呢？我看很难，很难。也许，音响业还是不可避免的要走向衰亡的结局。