各种各样的庸俗
413 3
[1 楼] Zicca [泡菜]
12-12-1 17:39
假如我是个二百五;假如我是个二百五的同时,买了套徕卡的相机.假如作为一个徕卡相机用户,我是个二百五,我觉得有必要为了对得起相机,好好地去学习一下摄影,我买了些大师的画册,开始思考着用什么样的方法去照着猫画出一只老虎.就是这样.
在这个论坛也挺多年了,看到能吸引我的题目,我就点一下进去看看,说实话,一般我只看一张相片也就退出了.一般人我不告诉他们这个秘密,一般人其实拍的所有的相片都是同一张.如果你跟他明说,他会憋红了脸跟你争论:这一张是多么独特的构图\这一张是多么独特的叙事\这一张是多么不一样的焦外.对不起,那只不过是你自己这样认为的,你丫拍的所有的相片都是同一个主题.
这并不是一个艺术表现风格的问题.你不能耍赖说毕加索\伊夫阿诺\弗兰克,说他们也都是同一张.不是那么回事,表现的风格你们这水平真的谈不上,通过你们的作品,我能看到的是主题或者说主张上的零区别.也不要说那不就是美嘛!我的主题就是美啊!滚※※蛋去吧!
说白了还是把自己的生命看得太大了,把自我看得太大了,把这个牌子看得太大了,把生活的独特性看得太大了.缺少的是审视和自我批判.从这个意义上来说,个人希望不要挂着徕卡的时候心里那么那么地美,摄影不需要这种情绪.如果把它理解成一个可以放大声音的扬声器,那么结果就只能是庸俗.
[4 楼] 斯尔俘魔 [泡菜]
12-12-1 20:35
望lz上图,让我等庸俗之辈学习~
[3 楼] 知知的店 [泡菜]
12-12-1 19:37
yt8181 发表于 2012-12-1 18:14
绝大多数人还到不了“叙事”那一步。要每个人的相片里面都能绞尽脑汁去叙点儿事,哪怕叙的是一样的东西呢,这个论坛也不会如此的无趣。
也不;大家其实都在玩儿命的喊:我美我美!我美我美!真扯淡。也不;自从写简体字的这班人从小被灌输上“社会科学”这个概念以后,从什么时候开始,技术美了,美了,而且必须美!技术如果成了一个美学主张,自然就有了可以比拼的量化标准:好了,一个摄影论坛摇身变成科学家聚集的地方!可惜这里的摄影本身离科学和艺术都很远很远,而且在这里越讨论,就越远。
把自己看得大大的没什么不好,不好的是同时把自己封闭在一个小黑屋子里,不看外面。越关,自己就显得越大,在这个过程中,内心居然寻找到了快乐,并为之上瘾。每次被逼到墙角去的时候,就会蹦一句:我喜欢!我开心!然后真的就开心起来。
这种阿Q开会的场所能会有什么所谓“艺术主张”!真扯淡。只能让庸俗的庸俗下去罢了。
介个,,lz倒是上图啊~
[2 楼] yt8181 [泡菜]
12-12-1 18:14
绝大多数人还到不了“叙事”那一步。要每个人的相片里面都能绞尽脑汁去叙点儿事,哪怕叙的是一样的东西呢,这个论坛也不会如此的无趣。
也不;大家其实都在玩儿命的喊:我美我美!我美我美!真扯淡。也不;自从写简体字的这班人从小被灌输上“社会科学”这个概念以后,从什么时候开始,技术美了,美了,而且必须美!技术如果成了一个美学主张,自然就有了可以比拼的量化标准:好了,一个摄影论坛摇身变成科学家聚集的地方!可惜这里的摄影本身离科学和艺术都很远很远,而且在这里越讨论,就越远。
把自己看得大大的没什么不好,不好的是同时把自己封闭在一个小黑屋子里,不看外面。越关,自己就显得越大,在这个过程中,内心居然寻找到了快乐,并为之上瘾。每次被逼到墙角去的时候,就会蹦一句:我喜欢!我开心!然后真的就开心起来。
这种阿Q开会的场所能会有什么所谓“艺术主张”!真扯淡。只能让庸俗的庸俗下去罢了。