胶片第一卷 感觉效果很差 各位大侠帮忙分析分析
549
18
|
[1 楼] 闳肆
[泡菜]
12-12-1 18:38
第一次用胶片机，感觉噪点很严重，而且颜色偏蓝。请大家帮忙找找原因。
用的是Kodak Color Plus 200 Pentax Super Program 本帖最后由 闳肆 于 2012-12-1 18:44 编辑  |
|
[19 楼] 闳肆
[泡菜]
12-12-2 00:38
晓巴 发表于 2012-12-1 20:24 感谢回复，从图片社拷回来的TIF文件没有找到EXIF信息，所以也不知道店家用的是什么扫描仪，镜头用的是SMC A 50 1.7。 |
|
[18 楼] 闳肆
[泡菜]
12-12-2 00:27
taorui001 发表于 2012-12-1 23:46 这个颜色没怎么偏，就是颗粒感觉很大 本帖最后由 闳肆 于 2012-12-2 00:27 编辑 |
|
[17 楼] 白色黑
[泡菜]
12-12-1 23:54
药水疲劳。
|
|
[16 楼] pcarter
[泡菜]
12-12-1 23:50
我也觉得是黄的，LZ显示器色温设的不对？
zzhzgxwgh 发表于 2012-12-1 21:47 |
|
[15 楼] taorui001
[泡菜]
12-12-1 23:46
闳肆 发表于 2012-12-1 23:40 您看一下这个调对吗？  |
|
[14 楼] taorui001
[泡菜]
12-12-1 23:43
闳肆 发表于 2012-12-1 23:40 负片欠这点没啥事，您还是换台扫描仪试下比较好！200卷的调子很好找，您这还是扫描的事！ |
|
[13 楼] 闳肆
[泡菜]
12-12-1 23:40
感谢大家的回复，我这用的是200的卷，但是不小心ISO设到了250 所以有点曝光不足。
下面这张颜色倒没怎么偏，但是颗粒依然很严重，感觉看着不通透。  |
|
[12 楼] zzhzgxwgh
[泡菜]
12-12-1 21:47
应该是冲洗问题....
我觉得画面整体偏黄阿..像蒙上了一层黄土的,难道我眼睛问题...  颗粒跟GOLD 200 一样,暗处会很粗 |
|
[11 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-12-1 20:24
问题出在扫描上。
求助帖应该把过程尽可能的交代清楚，不要怕麻烦。 |
|
[10 楼] 又忘了ID了
[泡菜]
12-12-1 20:08
严重怀疑扫的有问题
|
|
[9 楼] suixz
[陈年泡菜]
12-12-1 19:31
曝光问题或是冲洗问题。
|
|
[8 楼] PCM120
[泡菜]
12-12-1 19:27
负片要想取得好的效果，关键是冲洗工艺。正规冲印门店的活越多，冲印质量就越有保证（显影液补充及时），活很少，机器就会断续运行，药液的氧化现象就会很严重，从而极大地影响胶片的效果。有条件的话还是自己冲洗靠谱。 本帖最后由 PCM120 于 2012-12-1 19:27 编辑
|
|
[7 楼] TENGYUEHUI
[泡菜]
12-12-1 19:23
这是银盐颗粒在胶片上通过曝光和冲洗等化学反应后的结果，不同于数码相片的噪点，胶片的银盐颗粒是不会影响画质的，但数码噪点会。如今千篇一律的通透，艳丽的色彩，美到没有缺点，但失去个性和灵魂的数码时代，胶片的颗粒感，木纳的色彩，朦胧的氛围等过去被认为是缺点的东西现如今却是很多职业摄影师的最爱和很多“后期高手”争相模仿的对象，他们称之为“胶片感觉”模仿的东西在像也是假的，那么喜欢胶片感不如重新回到胶片，我觉得你应该到《网易摄影》开个博，那里胶片博是最火的。另外我觉的你这两张照片没什么问题，底扫的效果还不错，挺喜欢的，有点电影镜头的感觉。我现在也从回胶片了，用的奥林巴斯的OM-2，感觉还是老相机底蕴厚，尤其是做工，拿在手里有种厚重感，不象现在的数码相机，万把块钱的一堆拿在手里跟塑料玩具似的，该死的小日本，啊～扯远了，瞎咧咧，见笑。
|
|
[6 楼] 很强大
[泡菜]
12-12-1 19:16
觉得卷的质量、冲扫的质量都不好。
|
|
[5 楼] 闳肆
[泡菜]
12-12-1 19:07
颜色偏蓝是不是没有用UV镜的原因呀？
|
|
[4 楼] 关小黑
[泡菜]
12-12-1 19:01
这就是胶片的特点呀。
 |
|
[3 楼] 闳肆
[泡菜]
12-12-1 18:49
这张也是，感觉画面不干净。
 |
|
[2 楼] kavon
[资深泡菜]
12-12-1 18:43
看不到图
|
