[1 楼] dvbs2004
[泡菜]
12-12-4 11:11
我用gh2很久了 镜头基本都有 用来用去固定在福伦达25mm f0.95 14/140了 破解的固件版本太多 稳定 画质好的并不多 没别的办法 多刷多试 找出最适合自己机器的
应该说松下发展出一个基于m3/4小底超采样的gh2 可能是一个巧合 当然跟松下多年视频的调校经验还是有很大的关系 视频厂家基本就是靠长期的经验积累
可以肯定的是gh2的超采样是其清晰度最根本的保证 应该是1600w全采的基础上然后做了视频上的优化 所以在清晰度上可以直追广播级高清设备
当然机器本身的高感肯定是不行 超采并不能改变进光量 是小底天生的毛病 只能从大光圈的镜头来进行一些弥补 f0.95的镜头正好刚刚弥补了高感的弱项 实践证明 在f0.95下夜景视频得到了质的提升 这一点毋庸置疑 有图和视频为证: http://pan.baidu.com/share/link?shareid=36965&uk=1795473336 http://pan.baidu.com/share/link?uk=687884789&shareid=587
当然如果sony能在nex7下做超采,并配合同样的大光圈,那么应该可以秒杀掉gh2 但同时可能也要秒掉自己家的广播级f3和f65 这可能是令sony很纠结的情愫
本帖由移动终端发布
|
[10 楼] 佳友小鱼
[泡菜]
13-11-17 19:30
个人用GF5没有超采样,觉得最好的是延伸远摄转换功能,这项功能和数码变焦不同 在拍摄静态照片就是截图,在动态录像时候能不影响画质情况下动态截取※※画面的像素实现变焦功能。
比如720P情况下,1280*720对比总像素4000*3000 那边长的倍数关系是4000/1280=3.125约等于3.1倍如GF5官方说明书所示。
静态照片是从12M中截取3M,因此面积用了1/4,变长截取1/2,得到2倍变焦。
不知道理解的对不对,应该就是诺基亚N808的那个变焦原理,比数码变焦强。上GF5官方说明书:
|
[9 楼] koo969
[泡菜]
13-11-17 18:22
dvbs2004 发表于 2012-12-4 11:11  我用gh2很久了 镜头基本都有 用来用去固定在福伦达25mm f0.95 14/140了 破解的固件版本太多 稳定 画质好的并不多 没别的办法 多刷多试 找出最适合自己机器的
应该说松下发展出一个基于m3/4小底超采样的gh2 可能是一个巧合 当然跟松下多年视频的调校经验还是有很大的关系 视频厂家基本就是靠长期的经验积累
可以肯定的是gh2的超采样是其清晰度最根本的保证 应该是1600w全采的基础上然后做了视频上的优化 所以在清晰度上可以直追广播级高清设备
当然机器本身的高感肯定是不行 超采并不能改变进光量 是小底天生的毛病 只能从大光圈的镜头来进行一些弥补 f0.95的镜头正好刚刚弥补了高感的弱项 实践证明 在f0.95下夜景视频得到了质的提升 这一点毋庸置疑 f65都能秒了...搞笑可不是这么搞的...
|
[8 楼] palesony
[泡菜]
13-11-17 18:06
在用GH2,这部机的视频唯一可以拿出来的就是清晰度,色彩、高感、宽容度跟渣一样。。。
|
[7 楼] w811880
[资深泡菜]
13-11-17 16:39
sony居然真的出了一个超采样黑卡:RX10.
|
[6 楼] dvbs2004
[泡菜]
12-12-4 11:39
|
[5 楼] dvbs2004
[泡菜]
12-12-4 11:37
|
[4 楼] dvbs2004
[泡菜]
12-12-4 11:33
|
[3 楼] dvbs2004
[泡菜]
12-12-4 11:32
|
[2 楼] 戏里戏
[泡菜]
12-12-4 11:19
gh2清晰度不错,但宽容度、高感不行。 要让sony普及超采样,它的高端机器咋卖?别说sony不愿意,就连西区苛刻都不会答应
|