4K电视有什么稀奇？
1539
15
|
[1 楼] DYNAX
[泡菜]
12-12-5 10:14
对于LCD来说，不就是少切割几块的问题？
现在的电脑24.5寸LCD，标准1920X1080的分辨率，把现有的4块不切了，直接当成一块装配，不就是50寸3840X2160的4K电视？ 而24.5寸的电脑显示器价格不过1000出头，就算X4再X2，也不该超过1W块。 |
|
[16 楼] 筋肉
[资深泡菜]
12-12-31 17:40
今天在苏州人民商场看到一款SONY的4K。84寸，169999元.可怜的是没有片源，连宣传片都没有，就放了一张图片当壁纸。不过效果真不赖。
|
|
[15 楼] 身后是狗
[泡菜]
12-12-30 22:22
2005年，夏普的65寸，168888.
现在60寸的8千。 |
|
[14 楼] Angel17th
[资深泡菜]
12-12-30 22:19
DYNAX 发表于 2012-12-5 10:14 提示：50E780U 其实面板很不值钱的 |
|
[13 楼] sxfxmk
[老坛泡菜]
12-12-30 16:20
leiwinggi 发表于 2012-12-5 10:24 立马 |
|
[12 楼] Netweaver
[禁言中]
12-12-12 21:40
电子产品早晚白菜价
本帖由移动终端发布 |
|
[11 楼] 南山樵子
[资深泡菜]
12-12-12 17:48
猫品 发表于 2012-12-10 00:22 |
|
[10 楼] coolcatlin
[资深泡菜]
12-12-10 23:57
过客匆匆甲 发表于 2012-12-7 13:40 正解。。。 |
|
[9 楼] lj9033
[禁言中]
12-12-10 00:38
难道这就是爱疯50的概念？
|
|
[8 楼] 猫品
[资深泡菜]
12-12-10 00:22
120（645）后背有什么稀奇？
对于ccd来说，不就是少切割几块的问题？ 现在的全幅相机CCD，标准36*24的靶面，把现有的4块不切了，直接当成一块装配，不就是120片幅的60*45的相机？ 而全幅相机价格不过10000出头，就算X4再X2，也不该超过8W块。 |
|
[7 楼] 过客匆匆甲
[资深泡菜]
12-12-7 13:40
楼主想得太简单了，4K不仅仅是面板问题，所有一系列相关的信号处理模块及驱动电路都需按照4K的规范和标准进行重新开发，甚至连固定显示屏的框架都要重新设计，还有那些输入输出的线缆接头等的带宽、高频特性及介质损耗等...... 本帖最后由 过客匆匆甲 于 2012-12-7 13:41 编辑
|
|
[6 楼] yixiaoerguo
[泡菜]
12-12-7 10:38
很多决定了不可能.
1. 面板成品率,还有成本. 不信看看数码后背和135的价格差。 2. 驱动电路外围成本，不是说放大下就成了，同种工艺下面很多东西面积上去了基本价格是数量级的变化。 3。片源素材还有家庭存储都决定了不可能普及，现在视频行业4K才刚开始。 1080P的 2K 还没普及。 4。那么上面这些决定了价格可不止一万，市场就更小了。 话说回来，sony展厅有台估计一百寸的4K 效果真的好，但是价格10几万。 |
|
[5 楼] 笨蛋的笨蛋
[资深泡菜]
12-12-7 06:23
按lz说的方法，那4k的解像度跟1920的一样了
本帖由移动终端发布 |
|
[4 楼] 地主家的余粮
[资深泡菜]
12-12-7 00:48
DYNAX 发表于 2012-12-5 10:14 大把理工男的思路，现在就想看4k的人绝不会只会有1万闲钱，而这部分人撑起来的的市场，值不值得厂家现在去开发。比如说我觉得要作下来要1000万的市场规模，而潜在客户也就100个人，那我每台就是要卖10万。作个市场调查，定在10万会不会有100个人买，有就做，没有就不做。降到5万可能也就有110个人买，那我还是卖10万。 话说真的降到1万我现在的2K还卖不卖了。 |
|
[3 楼] laughskyshao
[泡菜]
12-12-5 10:26
那支持3840X2160的驱动阵列呢？支持3840X2160的显卡呢？
当然其实价格高跟着没多大关系，主要关系是新的切割会导致切割效率低，量大了就会降下来。我提出前面的2个问句主要是为了说明其实技术上也没lz说的那么简单。 |
|
[2 楼] leiwinggi
[资深泡菜]
12-12-5 10:24
估计现在没有量产所以贵得很。
这么说低于一万还是很可能的 |
