135的移轴镜头值得买吗?
523 8
[1 楼] dluo [泡菜]
01-1-3 16:28
作用多大?是否实用?
[9 楼] guangjiao [资深泡菜]
01-1-4 10:33
另外,尼康的PC 35/2.8在平常不移轴时,可以象普通35毫米广角头一样使用,成象质量非常好!
[8 楼] guangjiao [资深泡菜]
01-1-4 08:13
TO DLUO:

还是我来说说.

135的移轴镜头对于建筑类摄影非常有用,当初我还不相信它的矫正效果,看了西老的介绍,听取了EJZ和我的一些影友的经验,自己买了一支尼康35/2.8 PC回来,它不仅可以移轴,还可以360度旋转,效果绝了!

其实不仅仅是拍单纯的建筑,例如拍大型雕塑,拍宽幅接片,它的矫正效果一样非常出色!

你如果用的是尼康手动机,那一定要买原厂移轴头,尼康现在有三支PC头:28/35/85,28的太贵,85的视角窄,最合适的应该是35/2.8 PC,香港卖四千多HKD,但不知是否已经停产,最新一期尼康镜头介绍已经没有这支,要买赶快!

至于俄头,比较便宜,我没用过,如果你讲求质量的话,建议你买原厂头,价有所值!
[7 楼] walker [老坛泡菜]
01-1-4 00:12
如果是单纯的移轴,购买的必要性不大.我有一个俄制35mm移轴头,闲置着,没多大用.
对于建筑摄影,移轴主要是为了校正透视,如果你将照片扫描后,在PhotoShop中校正透视
实在是再简单不过的了.
但是PhotoShop不能制造出摇摆的效果,所以Canon的TS-E尚无法替代,但是Nikon中的那些
移轴头在数字化后都没什么用了.
不要告诉我说:你要出版画册,但又不数字化.
[6 楼] ejz [离任版主]
01-1-3 22:34
我用佳能的TS-E 24/3.5,感觉太广了一点,虽然可以在更近的距离拍建筑,但矫正以后的画面往往觉得有点不自然,可能28或35会好些。
[5 楼] 建筑 [资深泡菜]
01-1-3 22:32
135的,都不堪用.上45吧,而且要单轨
[4 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
01-1-3 21:10
如果想拍摄建筑,可以说移轴镜头是必不可少的。我都想买一个,可以俄头没有非尼康口的,而日产镜头太贵。焦距还是短一些好,24~35之间选择。
[3 楼] dluo [泡菜]
01-1-3 20:01
感谢汽水!正中我心!!我只是对建筑摄影感兴趣,不想干这行,所以不会去买座机。

再问一下:什么焦段实用?能否推荐尼康口的镜头给我?有没有书或是其他资源?

多谢!
[2 楼] 汽水 [老坛泡菜]
01-1-3 19:48
有用,如果你想经常经常拍建筑的话。

透露一个消息,在国内2年之后,该建的都建好了,专业建筑摄影绝对大有发展,随便翻翻国外的建筑杂志,就会发现和国内的完全是二回事,很多人都知道国外的照片拍得好,但是就是不知道怎么拍出来的,我们这里的DX一看就知道,但是却不太了解建筑。建筑市场这么火暴,过2年建筑师要出专集,设计院要出宣传册,大厦要做册子,都需要矫正过透视的照片,虽然135的移轴只是小儿科,但是一般用途足够,配上中密度镜,低速胶卷(过滤人物),与众不同的照片,足可以马上让你背一台大型机了。
据我所知,国内目前仅有一家打建筑摄影的牌子,其利润非常可观。(本来我想干这行赚一票的,但是自己不愿意放弃自己喜爱的事业,为别人做嫁衣)
如果那位兄弟看到我这些话发达的话,千万要帮我拍一个专集哦。