suwenyu 发表于 2012-12-16 23:17

兄台，干燥剂是可以的。樟脑丸则有害。因为有会挥发物。
而且相机这些金属硬质东西，虫蚁蟑螂都不会纠缠吧。

杨大泡 发表于 2012-12-16 23:05

资深，我器材不多，就放个包里，放个干燥剂，然后放了个樟脑丸。  樟脑丸应该没什么影响吧

suwenyu 发表于 2012-12-16 22:54

通常在光圈前或后的镜片，出现 雾 之后，清洗 出现 脱膜的机会会更大。
请人清洗之后是否易再冒出，在乎清洗的方法和清洗剂。
过氧化氢，橙油剂，醚，丙酮，温水，乙醇。。。。。。

既要清洗镜片表面，而其它部分的一些易老化后产生挥发物的油脂也须清洗。

在平时，爱护好镜头，不是放它在干燥箱就是最妥善。
在干燥箱里躺着的镜头出现问题的机会，比起不时拿来使用的镜头，机会要大。

因为菌类，在静止空间的适应性强，而在不断变化的环境反而不适应。况且应用的镜头，会遇见包含紫外线的各种射线呢。

不明显影响成像的东西，还是不处理为首选。 而真正爱护镜头，就常使用它吧。

杨大泡 发表于 2012-12-16 22:22

请教资深， 我有一只SUMMICRON结构的镜 中间的一片镜片（看进去曲率最大的那个近似球的镜片） 从前面看进去周边上也有这种淡奶白的雾状的东西， 当然只有放在台灯下目光斜入射镜头可见， 但从后面看进去就看不见。  请教资深，这样的痕迹放着会损害玻璃吗？ 请人开镜擦出，有一劳永逸的办法吗（会不会几年后又冒出来了）？

那个痕迹我想了想，就像拿块质量一般的镜头布，在镜头最前面那篇上擦了一圈后，你斜斜的对着台灯看也有这么一层东西。

roundg 发表于 2012-12-16 22:42

如你所说得应该是雾。如果轻微，可以不管它。如果去保养，要找对老镜头有经验得人。我推荐美国得YE Youxin 先生，他最近对去老镜头得雾很有心得。

原文由 杨大泡 在 2012-12-16 22:22 发表

请教资深， 我有一只SUMMICRON结构的镜 中间的一片镜片（看进去曲率最大的那个近似球的镜片） 从前面看进去周边上也有这种淡奶白的雾状...

suwenyu 发表于 2012-12-13 23:15

在古典镜头常见这类情况。尤其是leica的产品。  是雾。
因为制造时，或上次清洗时，有一些轨迹接触过镜片。日久后，被蒸发物或菌膜重新拓现。

roundg 发表于 2012-12-14 09:16

报废倒是没报废，大家别危言耸听。老镜头没几只在电筒照下面还是毫无瑕疵。LZ这个镜头的成色在leica老头后期擦拭不当的情况中并不少见，只要对日光看镜头基本通透，拍片还是不错的。

现在关键就是买卖双方的成色认定了。这个成色，我也觉得有点贵了。

冰里的鱼 发表于 2012-12-14 10:42

6000 纯粹是吭的价格 楼主当时为什么不仔细检查下？

levinson 发表于 2012-12-13 20:04

这个也叫雾？
不太同意

工匠 发表于 2012-12-13 17:31

肯定会影响出片，比如锐度差，划痕甚至产生光学衍射等，都会影响到成像。

suwenyu 发表于 2012-12-13 18:51

这是雾。
只要不影响摄影，可以不处理。

如果清洗，有30%会成功洗去，而70%镀膜会随之有影响。
即使如此，清洗后有痕迹也不会怎样影响实际摄影的。
如果执着要弄漂亮，可以重新打磨镀膜。

但建议，若没对摄影产生明显影响，就别理了。

maysnow5211 发表于 2012-12-13 18:43

6000不带眼镜

zxcvbnmbnm 发表于 2012-12-13 18:42

多少钱入的？如果价格低就合算

maysnow5211 发表于 2012-12-13 17:01

卖家没有提到这个情况啊，我拿到手后发现的

stringless 发表于 2012-12-13 15:18

不影响出片就好啦

stringless 发表于 2012-12-13 15:18

不影响出片就好啦