蔡司35/1.4 ZF.2 与 leica R35/2
2176 12
[1 楼] 蓝安 [泡菜]
12-12-15 12:29
请问这俩头该选哪个?纠结死我了!
[13 楼] diggol [泡菜]
20-5-19 13:25
R35/2 玩玩对焦环手感

ZF35/1.4 取景器里够亮 但电子芯片的容易坏

不如整个自动头,还省钱

没玩过,可以入手解解毒,买的时候看好成色和价格,以后出的时候不至于太惨 本帖最后由 diggol 于 2020-5-19 13:27 编辑
[12 楼] 华羽映像 [泡菜]
20-5-19 13:19
两支成像没得话说,色彩风格不同。
[11 楼] photoclub2001 [陈年泡菜]
20-5-15 12:36
莱卡
[10 楼] 永远的菜驴 [泡菜]
20-5-15 12:32
那就看玻璃和镀膜了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[9 楼] eguan88 [资深泡菜]
20-5-10 18:51
永远的菜驴 发表于 2020-3-17 16:07
一样吗


后来发现,那个年代35/2反望远结构都差不多这样
[8 楼] 永远的菜驴 [泡菜]
20-3-17 16:07
eguan88 发表于 2012-12-18 23:33
R35/2和东蔡flektogon 35/2.4结构和外形相近,个人偏向35/1.4

一样吗
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[7 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
19-12-20 14:52
不在意体积和重量的话,这个两个头我投票给D35/1.4。
[6 楼] michaeldai [资深泡菜]
19-12-20 12:01
也想弄个这个焦段的玩下,就是现在zeiss zf口的咋这么便宜,leica的倒是一直坚挺。
[5 楼] eguan88 [资深泡菜]
12-12-18 23:33
R35/2和东蔡flektogon 35/2.4结构和外形相近,个人偏向35/1.4
[4 楼] 莫莫爱饭 [泡菜]
12-12-15 14:41
原文由 83年的纯净水 在 2012-12-15 14:27 发表
徕卡蔡司谁也取代不了谁
省钱的玩法是混搭,比如楼下已有ZE25/2,选R35/2更合适些吧
是的,是这个道理。那就上R35/2!
本帖由移动终端发布
[3 楼] 83年的纯净水 [泡菜]
12-12-15 14:27
徕卡蔡司谁也取代不了谁
用过的镜头里,最喜欢老徕的味道/氛围,颜色还是最喜欢ZF/ZM的,contax均衡,但是个性感觉不够突出.
省钱的玩法是混搭,比如楼下已有ZE25/2,选R35/2更合适些吧
[2 楼] 莫莫爱饭 [泡菜]
12-12-15 12:55
我想问的是contax35/1.4和leica R35/2怎么选择,同纠结。
本帖由移动终端发布