腾龙新品70-200防抖镜头与爱死小白免的对比

4109 18

[1 楼] 8d [陈年泡菜] 12-12-15 15:34 在全开光圈的前提下，感觉腾龙这支镜头真是还不错的，素质虽说有点差别，可价格差别就大多了 70mm
[19 楼] 8d [陈年泡菜] 13-7-17 10:40 野蛮冲撞发表于 2013-7-16 19:12 价格小高～～～～副厂不就是卖性价比么？太贵的话，不如玩小钢炮我是7K入手水货，目前感觉良好，非常满意。
[18 楼] 野蛮冲撞 [泡菜] 13-7-16 19:12 价格小高～～～～副厂不就是卖性价比么？太贵的话，不如玩小钢炮
[17 楼] 捉光凑影 [注销用户] 13-7-14 15:15 用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] xxfflower [泡菜] 13-7-13 22:32 8d 发表于 2012-12-15 15:34 在全开光圈的前提下，感觉腾龙这支镜头真是还不错的，素质虽说有点差别，可价格差别就大多了 70mm 光从锐度上来说，70-135 全开小胜小白，200端全开有点软，但是收到F/4以下比小白好，尤其是边角。（根据DxOMark数据） http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/1027/(brand)/Tamron/(camera1)/795/(lens2)/408/(brand2)/Canon/(camera2)/795 本帖最后由 xxfflower 于 2013-7-13 22:33 编辑
[15 楼] xxfflower [泡菜] 13-7-13 22:24 天山发表于 2012-12-16 06:10 谢谢分享。有差距很正常，一分钱一分货。北京现货价9840有点贵，如果在8千左右相信会受欢迎。刚在日本买，7000不到
[14 楼] alxia123 [泡菜] 12-12-18 23:58 各种浪发表于 2012-12-18 23:01 我把楼主那张图的网址贴出来，大家可以自己选各种镜头进行对比 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=470&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 学习了！这个网站的镜头对比工具还挺方便的。对比之后腾龙镜头的锐度比适马的还是好的，不过适马水货价格确实实惠，腾龙国内卖的都是行货，而且很难降价
[13 楼] 各种浪 [泡菜] 12-12-18 23:01 alxia123 发表于 2012-12-16 12:39 不知新70-200VC和腾龙老款的70-200相比如何？不知楼主还有否对比图？我把楼主那张图的网址贴出来，大家可以自己选各种镜头进行对比 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=470&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
[12 楼] 各种浪 [泡菜] 12-12-18 22:59 dzbbc163 发表于 2012-12-18 19:52 副厂有适马的70-200，素质在200端估计比tamron的还好； os vs vc 差不多； HSM vs USD 估计还是HSM快关键适马的水货才6000；tamron的水货价格跟行货一直相差不多；预计这个镜头在中国的销量惨不忍睹个人实际试用体验，同一个室内环境，机身D700，70-200 OS HSM的对焦速度比不上24-70 VC USD。那个HSM的速度也就比尼康的微型SWM快一些而已，转的速度就慢，最后还要犹豫一下；而24-70上的USD可以与70-300VR的环形SWM相当，转的很快，但最后还是要小犹豫一下。作为对比，代表原厂环形SWM水平的大小竹炮都是转的就很快，同时不犹豫一步到位。事实上，※※※※※※※上有个叫thatnikonguys的人拍的视频，原厂/副厂24-70各种对比，其中对焦那部分HSM可是明显的垫底。当然，最后70-200VC USD反而比24-70VC USD慢也不是不可能的至于画质，新龙炮光锐度而言，似乎不在小竹炮之下；适马的那个则比较接近小竹炮，都是全开中心可用，f4保险。所以什么档次的头卖什么价，市场规律还是发挥了些作用的
[11 楼] dzbbc163 [泡菜] 12-12-18 19:52 副厂有适马的70-200，素质在200端估计比tamron的还好； os vs vc 差不多； HSM vs USD 估计还是HSM快关键适马的水货才6000；tamron的水货价格跟行货一直相差不多；预计这个镜头在中国的销量惨不忍睹
[10 楼] alxia123 [泡菜] 12-12-18 19:32 三清痴侠发表于 2012-12-16 12:55 现在不管是旧款还是新款都卖不动，旧款6500RMB，根本就没人碰，佳能一般别人会考虑XXBIS，港货也就6500RMB，新的就算这好哪好，这价格看的人多，不会有多少人动手，如果降到7000~7500RMB，可能就有人会出手，副厂玩的就是性价比吗？! 腾龙的镜头，想降价我看是难！
[9 楼] 三清痴侠 [泡菜] 12-12-16 12:55 现在不管是旧款还是新款都卖不动，旧款6500RMB，根本就没人碰，佳能一般别人会考虑XXBIS，港货也就6500RMB，新的就算这好哪好，这价格看的人多，不会有多少人动手，如果降到7000~7500RMB，可能就有人会出手，副厂玩的就是性价比吗？!
[8 楼] alxia123 [泡菜] 12-12-16 12:39 不知新70-200VC和腾龙老款的70-200相比如何？不知楼主还有否对比图？
[7 楼] sdlycst [泡菜] 12-12-16 09:51 200位置差别好明显。
[6 楼] 天山 [资深泡菜] 12-12-16 06:10 谢谢分享。有差距很正常，一分钱一分货。北京现货价9840有点贵，如果在8千左右相信会受欢迎。
[5 楼] 8d [陈年泡菜] 12-12-15 15:41 在200端二者差别较为明显，其他焦段也有差别，但在价格面前当属应该可以接受的。最大问题是刚刚推出，价格有点高
[4 楼] 8d [陈年泡菜] 12-12-15 15:37 200mm
[3 楼] 8d [陈年泡菜] 12-12-15 15:36 135mm
[2 楼] 8d [陈年泡菜] 12-12-15 15:35 100mm