色影无忌

其实白炽灯显色性根本不行
675 8
[1 楼] DXOMARK [泡菜]
12-12-17 02:55
白炽灯的CRI是100%，但是CRI的定义里：

低于5000K的参考黑体辐射

高于5000K的参考标准发光体。

白炽灯可见光边缘红色：紫色 超过5:1 根本不能让人看到物体正确的颜色。就算CRI=100又能怎么样？



而且买不到超过3000K的白炽灯。最高只有2900.
[9 楼] 南方胖子 [泡菜]
12-12-18 12:30
DXOMARK 发表于 2012-12-18 09:32
用混合光源如何呢？

我在我这边试过，用的灯泡是雪莱特三基色的，4000K（自然白）两个，6500K（冷白）和2800k（暖光）各3个，混合出来在没有白炽灯做对比是整个房间的视觉感受比较好，但是显色性上个人觉得一般，或者说改善上没有什么立竿见影的效果，只是这是我能做到的最好条件了。
[8 楼] DXOMARK [泡菜]
12-12-18 09:32
南方胖子 发表于 2012-12-18 02:02
其实不必这样挑剔，三基色节能灯的显色性更差。就个人的经验，用灯光来进行打样的比对多少有点不靠谱，多数时候还是在阴天散射光下看色更合理些。自然光的光谱比人工光源的光谱范围更宽广，对于一些含有荧光剂的色料同色异谱效应有更完美的抵消作用。
用混合光源如何呢？
[7 楼] 南方胖子 [泡菜]
12-12-18 02:02
其实不必这样挑剔，三基色节能灯的显色性更差。就个人的经验，用灯光来进行打样的比对多少有点不靠谱，多数时候还是在阴天散射光下看色更合理些。自然光的光谱比人工光源的光谱范围更宽广，对于一些含有荧光剂的色料同色异谱效应有更完美的抵消作用。
[6 楼] 小调调 [泡菜]
12-12-17 20:58
实际上cri更确切的说是一种反应颜色基准平衡的东西
只能从一个角度反应显色性
显色好说到底还得是光谱均衡连续
[5 楼] DXOMARK [泡菜]
12-12-17 20:21
汪大壮 发表于 2012-12-17 19:52
有什么好 “其实” 的，谁也没说白炽灯显色性好啊？
。。。
[4 楼] DXOMARK [泡菜]
12-12-17 20:20
PCM120 发表于 2012-12-17 19:00
似乎在上世纪八十年代以前有3200K的摄影灯泡。
一亮烧一个么？
[3 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
12-12-17 19:52
有什么好 “其实” 的，谁也没说白炽灯显色性好啊？
[2 楼] PCM120 [泡菜]
12-12-17 19:00
似乎在上世纪八十年代以前有3200K的摄影灯泡。