福伦达超广角12F5.6新老镜头的对比

1025 10

[1 楼] zygy [泡菜] 12-12-17 16:32 福伦达12F5.6镜头目前有两款，老版的为L口，上滤镜需另外购买转接环才能上77mm滤镜，分银色和黑色，市场价3900元左右新版的M口，可上67mm的滤镜，只有黑色。不知有哪位朋友了解两个镜头的光学特性有何区别？个人更喜欢老款的外观，特别是银色的，不过不爽的是遮光罩都是黑色的。
[11 楼] zygy [泡菜] 12-12-22 11:20 欧阳峰发表于 2012-12-20 21:51 这支镜头不用对焦的，所以什么AF不AF的根本没什么关系，只需要按快门，对焦时间为零，比奥巴的12/2要更迅猛快速况且是全幅头，好处懂的人都懂，M43幅面小了点，上去就是24mm，如果还有Nex机身双修，此头就更值得入了正有此意，可实在对NEX的外貌无爱的，要是X-E1的外观就好了，X-E1又没有对焦提示，纠结。
[10 楼] 欧阳峰 [资深泡菜] 12-12-20 21:51 这支镜头不用对焦的，所以什么AF不AF的根本没什么关系，只需要按快门，对焦时间为零，比奥巴的12/2要更迅猛快速况且是全幅头，好处懂的人都懂，M43幅面小了点，上去就是24mm，如果还有Nex机身双修，此头就更值得入了
[9 楼] zygy [泡菜] 12-12-19 12:32 dsli111 发表于 2012-12-17 22:48 发在这自然会想到LZ要把它用在m43上所以才想看全幅很牛的超广头转接到m43上还牛不牛总觉得m43上玩转接很鸡肋乘以2的系数再广的镜头在M43上也体现不了优势了。
[8 楼] zygy [泡菜] 12-12-18 08:54 我先转接M43,以后转接富士，没准全副微单普及后后可以上全副用。
[7 楼] ypat [泡菜] 12-12-17 23:43 dsli111 发表于 2012-12-17 22:48 发在这自然会想到LZ要把它用在m43上所以才想看全幅很牛的超广头转接到m43上还牛不牛总觉得m43上玩转接很鸡肋我玩转接主要是便宜……
[6 楼] dsli111 [资深泡菜] 12-12-17 22:48 ypat 发表于 2012-12-17 21:50 本来就不是给M43设计的吧……在全副上有12mm还不是鱼眼，想想都觉得很强力要说对比的话这头有全幅像场，理论上转接可以玩移轴，这点原装头没法发在这自然会想到LZ要把它用在m43上所以才想看全幅很牛的超广头转接到m43上还牛不牛总觉得m43上玩转接很鸡肋
[5 楼] 啊色丁 [泡菜] 12-12-17 21:57 我进来是想看楼主对这两头的对比的，没想到楼主是要我对比的。
[4 楼] ypat [泡菜] 12-12-17 21:50 dsli111 发表于 2012-12-17 20:33 进来本想看看和122.0甚至142.5这些原生头比，125.6这样手动头意义何在本来就不是给M43设计的吧……在全副上有12mm还不是鱼眼，想想都觉得很强力要说对比的话这头有全幅像场，理论上转接可以玩移轴，这点原装头没法
[3 楼] dsli111 [资深泡菜] 12-12-17 20:33 进来本想看看和122.0甚至142.5这些原生头比，125.6这样手动头意义何在
[2 楼] zygy [泡菜] 12-12-17 19:43 怎么只有看的没有回复的呢？