徕卡R头 同是APO １８０mm F ３.4与１８０mm F２.８如何选择
2212
18
|
[1 楼] 温小宝
[资深泡菜]
12-12-19 23:21
想在这两个头中选择一个。
不知他们在成像和使用方面有什么区别？ |
|
[19 楼] 诸葛亮亮
[资深泡菜]
13-10-3 08:13
3.4和2.8APO都有，2.8，970克，不重，手执很好，3.4的对焦费点劲，手执不算太好，风光需上架子仔细对，不差钱的话，当然2.8
来张2.8APO全开,手执，机内JPG直出,仅光影魔术手缩小 本帖最后由 诸葛亮亮 于 2013-10-3 08:21 编辑  |
|
[18 楼] 胆子不大
[资深泡菜]
13-10-3 02:20
 |
|
[17 楼] kalisia
[泡菜]
13-10-2 14:52
180mm F2.8有三个版本：最早期版本，第二版和APO版。
最早期版本的很重（1.32公斤），四组五片，光学性能一般，二线性明显，价格是最低的。 第二版本，1979年后产，所谓的E67，三刀，有较大改进，重量比较轻，光学性能有改进，价格中等。 180mm F2.8 APO版本，五组七片，产量稀少（只产了1500支），价格也最贵。 180mm f/3.4 APO，四组七片，产于1975-1998年，产量跟第二版差不多，目前价格介于180/2.8 E67(第二版)和180/2.8 APO版之间。 本帖最后由 kalisia 于 2013-10-2 15:02 编辑 |
|
[16 楼] mxucn
[泡菜]
13-10-2 09:35
同上
 |
|
[15 楼] mxucn
[泡菜]
13-10-2 09:35
D700加180 3。4 原图
 |
|
[14 楼] CA社员
[泡菜]
13-10-2 07:54
两个头我都有。
１８０mm APO F ３.4：优点是轻，分辨率好，无色散，色彩更现代。 缺点是最近对焦距离远(2.5米），比180mm F2.8贵很多。 １８０mm F２.８ （非APO）：优点是色彩好（德味？），背景虚化好，全开光圈分辨率足够好，最近对焦距离是1.8米。缺点是重，色散比APO版大很多。 在家附近玩，我喜欢用１８０mm F２.８。出门喜欢带１８０mm APO F ３.4。 本帖最后由 CA社员 于 2013-10-2 07:58 编辑 |
|
[13 楼] dujp0501
[泡菜]
13-10-2 01:43
本人有R180 2.8 APO绝对是好头。色泽油润锐度惊人.
180 3.4最大缺点是最近对焦距离太远 |
|
[12 楼] jt
[泡菜]
12-12-20 23:48
莱卡180APO F3.4 转接佳能小马四。
 |
|
[11 楼] wanmao708
[资深泡菜]
12-12-20 14:18
温小宝 发表于 2012-12-20 09:55 他俩的意见不是相左，而是说的是3支镜头，莱卡R180 2.8全开锐度欠佳 莱卡R180 2.8 APO 是牛头。价格也是没APO的几倍。明白？如果按你的比较180 3.4 APO的素质没得说。比2。8那只轻，小 |
|
[10 楼] dreamwind
[老坛泡菜]
12-12-20 13:55
qingcai 发表于 2012-12-20 01:11 ... |
|
[9 楼] gyrbf
[泡菜]
12-12-20 12:03
温小宝 发表于 2012-12-19 23:21 还是建议180F3.4，另一个不是不好，最主要太重 |
|
[8 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
12-12-20 10:58
能习惯比较远的最近对焦就18034
因为小巧！！！ 光圈大的重，1802R 更重了，光学素质再好也没啥实用性 |
|
[7 楼] 温小宝
[资深泡菜]
12-12-20 09:55
谢谢。LS二位意见相左，不知能否发一些对比图片。
|
|
[6 楼] 山水诱我行
[泡菜]
12-12-20 09:43
这两枚头都用过。但R180、3.4APO是用在尼康上的，180、2.8APO用在佳能上，如果有钱还是选180、2.8APO，色彩更厚重，线条稍有点硬郞，锐度是没得说。
|
|
[5 楼] kuiyan
[泡菜]
12-12-20 08:17
180/3.4没得说。180/2.8锐度欠佳。
|
|
[4 楼] qingcai
[资深泡菜]
12-12-20 01:11
选择贵的
|
|
[3 楼] 夏川河
[资深泡菜]
12-12-20 01:05
旁听
 |
|
[2 楼] 温小宝
[资深泡菜]
12-12-20 00:05
在尼康D８００上使用。
|