德州农民 发表于 2012-12-25 11:13

300mm,对于打鸟来说还是短了点。我正好半年前收了一条双人皮划艇，把距离给拉近了。不过最大的问题是在船上没法支脚架，GF1高感又不给力，所以只能用最大光圈，其实我在家试过，这个头7.1光圈以下锐度还是可以的。下一步计划就是EM5或者后继版本，希望Oly强大的机内防抖和高感性能可以帮到我。

有机会来Austin记得找我，带你一起去划船拍照。
我的邮箱：[email][email protected][/email]

德州农民 发表于 2012-12-25 10:59

我觉得后期处理是十分重要的，特别是不满足于相机本身JPEG出片或者对细节要求较高（raw格式拍摄）的时候。你的照片比较灰，首先最大的问题是对比没有拉开，另外整体曝光有些过了，云层中的层次也没有显现出来。这些都是后期可以弥补的。我斗胆在你原照的基础上调节了一下，希望效果是你想要的。

cooldavy 发表于 2012-12-24 23:57

冬天确实鸟儿不少，实在是没什么机会去拍。贴几张8月份在Galveston, TX拍的吧，用的奥巴40150，150mm感觉完全够不到啊，LZ真功力了

EliseLu1213 发表于 2012-12-25 01:34

lz的照片比我上次拍的清晰多了 不知道是后期锐化的原因还是本来就清晰、、看来下次要在有阳光的天气出去打鸟试试了。。。
这个头确实需要拍好多张才能出一张好的啊叹气。lz帮我看看这张片有救么？好不容易抓一张张嘴的却糊了。。。

德州农民 发表于 2012-12-24 16:43

家附近有个小湖，湖畔栖息着许多鱼鹰和鹭鸶。周末没事的时候常常划个小船泛舟湖上。感恩节的时候碰巧超市打折，170刀收了一枚45-200mm的长焦头，长焦端等效400mm，正好可以试试打鸟。

均为手持拍摄，180mm焦段，光圈全开。长焦段总体感受偏肉，※※锐度可以接受，紫边明显。需要raw+后期适度锐化。IS在长焦段其实意义并不大，高ISO应该更为有效（无奈GF1 ISO200以上基本不可用，拍摄报废率很高）。光线不够又无法提升ISO情况下建议连拍以提高成功率。由于机身为GF1，对焦速度慢可能并非镜头本身导致，在此不过多评论，不过镜头在100mm焦段以下的对焦速度明显快于200mm端（拉风箱情况严重）。总体来说娱乐大于拍摄。此外另一点体会是如果对拍摄视频感兴趣，特别是有变焦需求的话，45-200mm可玩性和成像素质还是很不错的。