刚买的ND1000滤镜,明显偏蓝,该不该退?!
967
14
|
[1 楼] ijacky
[泡菜]
12-12-30 00:03
在室内拍摄,上面是未加滤镜1/20s F4,下面是加了滤镜的25s F4. 色温均为4000K。焦段100mm拍摄。
锐度基本上没怎么下降,这点很好。 全画幅17端暗角没有,但有发现画面是从中间往外,渐渐暗下去的,这点可以理解,因为广角越到边缘,光线越是斜着透过滤镜进入镜头的,光线衰减的路程大。中间是垂直进入镜头。所以边缘必定会比中间暗一些的。 做工一般,拧进镜头的时候感觉涩涩的,螺纹精度感觉很一般。 实测减光度,没有ND1000那么大,可能只有600左右。 口径77mm,价格355,品牌自己猜。 本帖最后由 ijacky 于 2012-12-30 00:09 编辑 |
|
[15 楼] omgsoso
[泡菜]
12-12-30 22:35
滤镜除了CPL还是都上方口的吧,以后镜头多了也便于降成本
|
|
[14 楼] gendweide
[泡菜]
12-12-30 15:01
UV镜保护其实不是我本意
|
|
[13 楼] ijacky
[泡菜]
12-12-30 12:42
sufei4585 发表于 2012-12-30 12:24 是啊,我也留意到HOYA ND400了。不过,还有不少滤镜要买,还是省点吧,这个nd1000后期调一下也能用。 |
|
[12 楼] ijacky
[泡菜]
12-12-30 12:37
再上一张对比图
不加滤镜,用色温5200K拍一张。1/30s F22。 加滤镜,用色温8500K拍一张。20s F22。 两者算是比较接近了,我想ND1000多数都是白天用的,算了不退了,以后加滤镜都用RAW来调吧 根据时间值计算,减光度应为ND600左右。 |
|
[11 楼] sufei4585
[资深泡菜]
12-12-30 12:24
如果没有不均匀,锐度影响也不大的话,也可以考虑留着用
高密度ND镜效果比较好的,推荐HOYA的ND400,一分钱一分货 |
|
[10 楼] ijacky
[泡菜]
12-12-30 12:14
牌子你们都猜对了~ 我没说是因为我初来乍到不知道这里啥规矩,所以......
今天早上我又拍了一次,给对比图大家看看。天倒是更蓝了,但是暖调的房子都很苍白。 网上那个什么所谓的测评我也看过,根本没有同色温值下的对比测试图,那些对比图肯定是调过,要么就是自动白平衡什么的。这算啥测评!!不是不容许你偏色,但你不应该吹嘘“不偏色”! 不过实事求是的说,锐度方面不错,几乎没有下降,可以给5分。 本帖最后由 ijacky 于 2012-12-30 12:18 编辑 |
|
[9 楼] ijacky
[泡菜]
12-12-30 11:58
omgsoso 发表于 2012-12-30 11:42 你说的是渐变那个,我这个是纯减光,没有渐变的。 |
|
[8 楼] omgsoso
[泡菜]
12-12-30 11:42
是那个xSI么,看看人家的官方解释,真是奇葩呀。
你好,那是第一代产品,根据部分摄影师的要求,在灰色里加多了些蓝色成份, 现二代又调整回来,可能每个摄影人对色要求不一样吧,谢谢 |
|
[7 楼] DSZhang
[泡菜]
12-12-30 10:59
这不就是德味嘛
梦寐以求的啊 本帖由移动终端发布 |
|
[6 楼] 苗吟风
[陈年泡菜]
12-12-30 10:36
舍不得揭发?
还是留着谜底等着抖包袱? 本帖最后由 苗吟风 于 2012-12-30 10:37 编辑 |
|
[5 楼] 南方胖子
[泡菜]
12-12-30 10:29
是不是那个产子德国的耐~什么的品牌?
|
|
[4 楼] DXOMARK
[泡菜]
12-12-30 00:34
ijacky 发表于 2012-12-30 00:32 |
|
[3 楼] ijacky
[泡菜]
12-12-30 00:32
DXOMARK 发表于 2012-12-30 00:08 这个有点太蓝而已,白天也测过,用色温5500K,无滤镜拍一次。然后加滤镜,调色温值,一直调到9000K, 才大致接近。 |
|
[2 楼] DXOMARK
[泡菜]
12-12-30 00:08
偏蓝点好。本来RGB传感器敏感度大概是3:5:3
现在变成2:5:5左右了。在日光下拍风景蓝色的噪声更小了(小了吗?真小了?有待考证...)。 本帖最后由 DXOMARK 于 2012-12-30 00:10 编辑 |