南方胖子 发表于 2013-1-1 08:40
其实你说这个就相当于滑雪杖和登山杖是外锁或者内锁的区别。旋转节套锁紧的就是内锁，类似自行车座管夹的方式称之为外锁。单从锁紧强度上看外锁的锁紧强度更高。只是摄影三脚架的话，也许内锁的更好使用一点。而且在寿命和强度之间均衡得比较好。

强度最大应该是类似曼富图144那种传统结构的旋钮锁紧的外锁夹具

其次是旋转节套内锁，也就是类似捷信这类的内锁

再次是曼富图055C这类扳扣夹具外锁。

从三脚架的使用环境来说，不见得需要太多的承重富余量，但需要能容忍更多次的调整松紧。从寿命上看节套内锁的比较折中。锁紧强度在滑雪杖上验证过，似乎并不差。反倒是类似曼富图的结构现在越来越不流行吧？曼富图外锁结构的所说锁紧强度大，但带来的负面作用就是三脚架携行时更容易勾挂。

综上所述，可能你直接比较两种锁紧方式更合适点，至于说今后谁将引领主流市场的话。个人觉得结论似乎刚好反了。你看呢？

我是你最爱的女人 发表于 2012-12-30 11:30

口气说大了哈，只是发表一下个人对于三角架设计的观点~~~
三角架关节固定方式有两种，一种是掰把的（本贴称为锁扣），一种是拧的、旋转的。个人认为锁扣的优于旋转的。
众所周知，好的三角架不在自重有多少，在于刚性要好~~有的测试三角架（包括某国内三角架厂商）弄一个人站上面，说明三角架牛，够结实，能撑住一个人的重量，常用三角架的人都知道，实际上这不能说明一个三角架好用——能用、好用两回事哈。。。就像锻造、铸造，其实个人觉得如果精度足够的话，铸造的应该优于锻造的，最好里面来几个铸造缺陷的、有两个砂眼啥的，更能减轻重量HOHO
好用的三角架应该是重量轻、刚性足的，各个国产的三角架基本都是能用的，但是至少我还没发现特好用的。。。

跑题了，回来看三角架关节这个问题。三角架的稳固性很大程度上取决于关节连接处是否牢靠，例如某国产三角架，碳纤的，单个骨节都挺结实，怎么组成一个架子就是不如国外的好了涅~~我觉得是关节炎、颈椎病、骨质增生。。
拆开了一个三角架关节旋钮，发现两节管子的固定，是靠一个楔形塑料件（环形的，在旋钮里）固定的，个人觉得虽然这个三角架用着还行，如果用金属来连接两节管子，或许会更结实吧。
又想起一个东东——自行车的座管夹子， ...

我是你最爱的女人 发表于 2012-12-30 11:32

两节三角架连接处，主要靠右边那个塑料东东的运动来卡住两节管子