[1 楼] hencao
[泡菜]
13-1-1 05:47
这个头和20、25头均属一类,焦段上差异不大,都可以做挂机头。个人觉得相对20头,新17头对焦速度更加快和准,而相对25头,新17外观更加亮骚和体积小,这个也是主要吸引我得原因。只是家里已经有25的头了,目前没有其他原因是很难说服自己再入17头来配em5了,相信大家也会有同样感受吧。
再来说说个人情况,目前已经有14头,25头,135头,还有些电影头。刚出了1442的变焦,所以下一步是打算入1235,因为感觉这个头才是目前急缺的。之后再考虑上广角。
所以17头只会成为未来末一天我的中毒并冲动下的产物,哈哈。
不知道大家对这个新17头有何看法和购置计划呢? 本帖最后由 hencao 于 2013-1-1 06:16 编辑
|
[30 楼] hh9300
[泡菜]
13-1-5 17:19
passweek 发表于 2013-1-5 15:22  不会影响我的镜头配置。 一.广角端,我比较喜欢等效28mm,所以,很希望有松下14定的升级版,小体积不能变,光圈加大点,用点好镜片。 虽然奥巴有12定,但是太贵,而且我不太喜欢等效24mm的那种变形,加上它体积不小。 二.中广端,我入过20定和25定,最后还是忍痛把20定出了,说实在的,20定的画质直逼25定,很油润,色彩也不错, 但是它有两个世人皆知的毛病,会让你纠结,最终会出了它:对焦噪音太大&慢,外对焦进灰。 三.中端,我有45定,焦外非常不错,拍人的皮肤很自然,很油润,说实在的,我并不是太追求全幅那种虚化得一踏糊涂的片子, 所以,45定就够了,如果能升级一下就好,光圈大点,镜身粗点,但焦段千万不要变!拍人像75太长了。 四.长端,这是4M/3的软肋,没有一款长定,所以我现在还保留着单反尼康D80,没办法,佳尼两家的长定太多了, 价钱还平易近人。 综上所述,我最喜欢的头还是松下25定,那种色彩用过人会难忘!1.4的大光圈可以应付很多场合!等效50mm的焦段几乎可以拍所有的生活,不论是风景还是人物。 木油微距百威镜头呢? 长焦有x35100啊
|
[29 楼] jcsniper
[泡菜]
13-1-5 16:05
angoe2006 发表于 2013-1-5 15:17  福伦达NOKTON 17.5/0.95 那谢谢。那我觉得m43上还是af镜头合适,比较这块儿是很大的优势。
|
[27 楼] angoe2006
[泡菜]
13-1-5 15:17
福伦达NOKTON 17.5/0.95 jcsniper 发表于 2013-1-5 14:58  弱弱的问下,17.5是啥镜头
|
[26 楼] jcsniper
[泡菜]
13-1-5 14:58
|
[25 楼] uncoupled
[泡菜]
13-1-4 01:14
dsli111 发表于 2013-1-2 11:13  以焦段、用途来说,20更接近25,我是用25替换的20;但是17和25就难以互相取代,拍人像还是25好,扫街17好用。 挂机、远攻近守17和14更接近,以前用GRDII也比较习惯28mm,如果那个122.0是142.0我一定就不会进171.8了 恩,我有个24的cctv头,以前总觉得差不多也就变焦基本靠走的档次,然后发现,真的要拍人像,还是远一点好,至少被拍摄者不会有厌烦的感觉 于是最近开始考虑索性弄个45 1.8
|
[24 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-1-3 21:03
yehongye 发表于 2013-1-3 20:35  已经把20mm出掉了,本来准备买新17mm的,结果淘到一个成色价格极好的12mm,结果先入了这个。
新17mm不久也一定会入手,20mm对焦抽风实在是不能忍。 17可以不急,,价格还虚高呢,12嘛,以后可就 made in China了
|
[23 楼] yehongye
[泡菜]
13-1-3 20:35
已经把20mm出掉了,本来准备买新17mm的,结果淘到一个成色价格极好的12mm,结果先入了这个。
新17mm不久也一定会入手,20mm对焦抽风实在是不能忍。
|
[22 楼] sunnyquan
[泡菜]
13-1-3 16:06
|
[21 楼] 该人员
[资深泡菜]
13-1-3 15:38
17有对焦距离标尺,所以扫街的方便性远远大于14、20,甚至大于17.5(17从3m过渡到无穷,17.5从1m过渡到无穷)。我要不是因为刚入了17.5,肯定入17了。我最近比较喜欢盲拍,所以凡是没有对焦距离标尺的都不考虑。
|
[20 楼] CaptainCC
[资深泡菜]
13-1-3 01:45
|
[19 楼] 魔都
[泡菜]
13-1-2 21:49
|
[18 楼] 亮子0511
[泡菜]
13-1-2 16:31
angoe2006 发表于 2013-1-2 13:27  新17内部是否有灰尘? 肉眼没看到啊,新镜头应该不会有吧
|
[17 楼] angoe2006
[泡菜]
13-1-2 13:27
新17内部是否有灰尘? 亮子0511 发表于 2013-1-2 13:20  到手以后拍了100张都不到,只能算“砖头”
|
[16 楼] 亮子0511
[泡菜]
13-1-2 13:20
angoe2006 发表于 2013-1-2 12:53  亮子现在是17/1.8专家啊 到手以后拍了100张都不到,只能算“砖头”
|
[15 楼] angoe2006
[泡菜]
13-1-2 12:53
亮子现在是17/1.8专家啊  亮子0511 发表于 2013-1-2 12:47  171.8要上市的前几个月就把172.8卖掉了,腾出了这个焦距的位置。到手后发现配合PEN确实是抬手就拍的随拍利器,甚至影响了我对M43的想法:17挂机,60微距,其他的可以留给别的机器了
|
[14 楼] 亮子0511
[泡菜]
13-1-2 12:47
171.8要上市的前几个月就把172.8卖掉了,腾出了这个焦距的位置。到手后发现配合PEN确实是抬手就拍的随拍利器,甚至影响了我对M43的想法:17挂机,60微距,其他的可以留给别的机器了
|
[13 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-1-2 11:13
uncoupled 发表于 2013-1-2 09:40  20慢了点 以焦段、用途来说,20更接近25,我是用25替换的20;但是17和25就难以互相取代,拍人像还是25好,扫街17好用。 挂机、远攻近守17和14更接近,以前用GRDII也比较习惯28mm,如果那个122.0是142.0我一定就不会进171.8了
|
[12 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-1-2 10:56
hencao 发表于 2013-1-2 07:36  亮骚的可以!上点片子来毒害大家吧,哈哈! 在171.8交流区发了几张,说不上毒 毒片还是要看些国外网站样片,这里毕竟都是业余玩的,加上256k基本细节全无,只能说明那个镜头能拍多差,不能说明能拍多好
|
[11 楼] losali
[泡菜]
13-1-2 10:41
|
[10 楼] uncoupled
[泡菜]
13-1-2 09:40
dsli111 发表于 2013-1-1 17:10  入171.8的理由是:定焦控一机一镜的最佳之选 原计划的三镜组合12,25,45也够用了 但是一机一镜25窄了点,大了点,12广了点,多半用142.5又差了点 一冲动就加入计划外的17。几天试下来网上负面评测的担心也没有了,是一个可以信赖的和12,25并驾齐驱的镜头 20慢了点
|
[9 楼] hencao
[泡菜]
13-1-2 07:36
dsli111 发表于 2013-1-1 17:10  入171.8的理由是:定焦控一机一镜的最佳之选 原计划的三镜组合12,25,45也够用了 但是一机一镜25窄了点,大了点,12广了点,多半用142.5又差了点 一冲动就加入计划外的17。几天试下来网上负面评测的担心也没有了,是一个可以信赖的和12,25并驾齐驱的镜头 亮骚的可以!上点片子来毒害大家吧,哈哈!
|
[8 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-1-1 17:10
入171.8的理由是:定焦控一机一镜的最佳之选 原计划的三镜组合12,25,45也够用了 但是一机一镜25窄了点,大了点,12广了点,多半用142.5又差了点 一冲动就加入计划外的17。几天试下来网上负面评测的担心也没有了,是一个可以信赖的和12,25并驾齐驱的镜头
|
[7 楼] 哼亨小调
[泡菜]
13-1-1 15:49
我的计划 鱼眼 7-14mm 17mm 25mm 75mm 35-100mm 300-500mm之间的折返或者定焦 优先买7-14mm 和 35-100mm 还有75mm;其他就看财政 17mm会买 估计倒数一二才买吧 估计是后年的事了优先买
|
[6 楼] macnews
[泡菜]
13-1-1 11:13
我刚出了25,觉得视角不够,准备上17 1.8,或者干脆17.5 0.95
|
[5 楼] fyddt
[资深泡菜]
13-1-1 10:42
LZ有14、25,和再入17有什么关系……焦段差这么多,完全不能混谈的东西。
刚把17/2.8出掉了,等17/1.8价格下来再考虑重新调整手上镜头,目前没啥吸引力。 本帖最后由 fyddt 于 2013-1-1 10:42 编辑
|
[4 楼] fankie
[泡菜]
13-1-1 10:12
基本就不会买20饼了,暗处对焦慢,而且全开暗角严重,外观也比17差。另外34mm的视角会更广些,对焦马达好适合抓拍,缺点是价格还没稳定,不用太久会跌破3000。
|
[3 楼] 美丽密语
[泡菜]
13-1-1 09:46
|
[2 楼] qingcai
[资深泡菜]
13-1-1 06:06
|