请教一下,松下g3上奥林巴斯的14-150镜头如何?大虾给点意见吧
606 6
[1 楼] ktdudu [泡菜]
13-1-1 11:03
请教一下,松下g3上奥林巴斯的14-150镜头如何?
是不是就没有光学防抖了? 本帖最后由 ktdudu 于 2013-1-1 11:33 编辑

[7 楼] ktdudu [泡菜]
13-1-10 04:28
danielngn 发表于 2013-1-2 08:50
果断14140吧,用了才知道,真心好,也不比14150贵


美国奥林巴斯的14-150比松下14-140便宜很多啊。所以才有这个想法。要是松下的14-140也这个价格我当然买松下的啦。
奥林巴斯 14-150 330$
松下14-140  600$
松下14-150  1500$

[6 楼] lostpup [泡菜]
13-1-2 11:12
beizhang86 发表于 2013-1-1 13:22
劝你别这么配。。。长焦本来就需要防抖的 再说松下那么多好的长焦头呢 我奥巴身 都接松下长焦~

[5 楼] danielngn [泡菜]
13-1-2 08:50
果断14140吧,用了才知道,真心好,也不比14150贵
[4 楼] UVfilter [泡菜]
13-1-1 14:59
一点防抖都没,不过很轻便...

我觉得防抖有必要,这个防抖横行的时代,没有的话,尤其是长焦没有的话心理会很郁闷...

当然N年前大家都没听说过防抖是神马玩意也照样手持拍,这东西很难讲,有时是技术,有时是心理作用,有时是客观因素

有防抖,有时候就不一定比没防抖好。我有次坐船在船上拍,那种较大幅度上下上下的晃动时,松下14-140在GH2上表现不开防抖要
更好!防抖主要是应付长焦慢快门的情况吧,动态物体和较高快门看不出区别

我朋友曾经GH2+MZD40-150 打鸟,效果还不错哈 本帖最后由 UVfilter 于 2013-1-1 15:10 编辑

[3 楼] palesony [泡菜]
13-1-1 13:30
长焦没有防抖会很痛苦的,亲
[2 楼] beizhang86 [泡菜]
13-1-1 13:22
劝你别这么配。。。长焦本来就需要防抖的 再说松下那么多好的长焦头呢 我奥巴身 都接松下长焦~