要维持一个芯片生产线，就必须有足够的产量，否则成本会无法接受，索尼在自己有机身的同时，还要供应cmos给尼康、宾得、富士甚至奥巴，正是这个原因。

适马sd系列销量是很小的，也没有其他采用x3芯片的客户，主要还是通过dp机来维持x3的生产，这也许就是不出微单的原因吧。老x3一款芯片搞出了6款dp机，1和2的区别就是镜头焦段，升级的s和x无非就是一些小改进。不少人拥有两台以上的dp，就等于帮它多卖了芯片。新x3也是这个道理，如果做成可换镜头的微单，两个焦段就卖不出两颗芯片。

我个人觉得，适马还是要把眼光放长远一些。固定镜头的机器确实可以帮助多卖芯片，但这个市场只能局限在少数爱好者手里（不计较操控、追求极致画质、接受定焦等）；要真正扩大市场，还是要让更多的受众发现适马的机身能满足他们的需求。现在m43的标准是开放的，适马本身也加入了这个标准，而且出了两颗小镜头。如果把新x3做成43的画幅，实际像素1000万左右，机身兼容任何一种m43镜头，那凭借自己的超高画质，完全可以吸引很多m43用户再入一台适马机身。而且凭借比较完善的镜头群，比如dp现在尚不具备的人像焦段、微距、超广、长焦等，就能够吸引更多的用户。这样自然能大大提高x3芯片的产量，把成本降到更有竞争力的水平上。还有一个方法是直接装入现有的芯片，但实际感光面积只用中间相当于43大小的部分（这样也许能消化一部分次品芯片）。两种方式，根据实际成本对比来考量即可。

至于直接用现有画幅做微单，应该是不可取的。比如富士自己搞一个卡口，就注定了只能成为极小众的产品，如果不是用索尼的cmos，靠自己搞一个芯片是不可能维持的。小厂的生存之道就是联合，独立搞一个卡口的只能是大厂。

本帖最后由 tapeng 于 2013-1-2 06:40 编辑

支持适马微单搞成M4/3卡口

但如果适马用x3做m43的机身，那镜头群的问题就迎刃而解了。相信43画幅的x3，在低感画质、黑白片方面可以秒掉任何一款现有的m43芯片。m43镜头群目前已经比较完备，适马机身可以定位为高画质无视频机。用户配一个适马机身，一个视频+高感机身，几颗镜头，这个方案是非常有吸引力的。适马也可以同时再出几款m43镜头。如果适马单独搞一个微单卡口，那受众就非常有限，甚至镜头的开发成本都收不回来。

至于富士的情况和适马不同。富士是直接买索尼的cmos，有多少机身的订单就进多少芯片，不需要考虑维持芯片开发和生产的问题。适马是自己做芯片自己消化，又没有其他厂家和它共同分担。松下那么厚的家底，LiveMos都要和奥巴合作分担；三星这几年财务上更加宽裕，但cmos也不是完全自产自销，还是要供应宾得；佳能的cmos一直自产自销是因为销量极大，但目前来看，C家的cmos明显已经跟不上索尼、尼康、宾得这样一个联盟了。 本帖最后由 tapeng 于 2013-1-3 20:58 编辑

我认为lz的说法本末倒置，根本的原因是出齐镜头群太难，干脆固定焦距的机器比较好定位。sony至今为止单电机身的成就有目共睹，镜头群都做的相当失败。在这一点上，其实富士很有魄力，把它的单电定位为画质机，那么镜头也就不需要太多。相信适马在看到了富士的行为后也会有所触动，所以我估计今年适马会公布单电，
另外，卖芯片真的不是太重要的，按lz的思路是本来会同时买DP1系列和DP2系列的，如果适马出了单电就只买一个机器了。错好像没错，但实际上真的同时买DP1系列和DP2系列的占百分之多少？总的销量上不去，这点差异根本可以忽略。

支持，我一定入一个
本帖由移动终端发布

关键是x3芯片出货量太小，成本就下不来，甚至单机卖得比较贵也要亏损。这样是无法长期经营的。

适马成了街机也不一定是好事。

像现在这样要花大量时间后期处理，肯定不可能是给普罗大众使用的。等技术成熟了再搞吧。

适马SA口镜头就堪称奇葩。同样一个头，自家的“原厂”卡口，比为别家做的“副厂”卡口还贵，而且极难买到。sd1m其实机身并不算贵，但镜头很难配，这也限制了机身本身的销量。

X3机身做好了做便宜了做鱼饵，卡口自家特别的，镜头大卖也不是不可能，说不定能捞点回来

看样子x3微单无望了
出微单至少可以卖镜头

不过想回来也不一定要用上本家的镜头了
除非适马每支镜头 都跟120 300 或 35  1.4 以及   150 2.8等镜头一样牛比
又能小型微单化

微单或者单电，一般应该是指无反光板、可换镜头的相机。dp是不能换镜头的，应该划作高画质卡片机一类，就像索尼的黑卡、莱卡x系列一样。

dP不就是微单么。。。我晕。