最终还是把ND1000退了，入了块HOYA ND400!

7383 18

[1 楼] ijacky [泡菜] 13-1-6 22:40 原帖 /forum.php?mod=viewthread&tid=1105919&page=1&extra=&ordertype=1 之前买的某ND1000偏蓝较明显，纠结了很久最终还是退了。想想毕竟这是用很多年的东西，要是以后每张照片都这么偏蓝，的确是件很令人纠结的事情。上网研究多日，得知HOYA ND400是偏色最少的高档位减光镜，遂淘宝入手。好了，收到HOYA ND400(77mm口径)后马上进行测试。上图，未加滤镜 1/20s F8 色温4000K 下图，加了ND400 20s F8 色温4000K HOYA ND400的偏色情况比那块ND1000好太多了，但比预计中还是稍微差了一点，稍微有点点偏绿。可能我对它的期待值比较高吧，不过对于高档位减光镜来说，已经很难得了。画质：跟之前的ND1000相比差不多，画质基本都没有什么明显下降。减光度：ND400刚好就是ND400非常准确，对曝光值控制非常方便，假如不加滤镜时是，快门1/100s，加了滤镜，要得到相同的曝光值，快门就是乘以400，即4秒。之前那块ND1000很不准，远没有达到1000，只有500-600左右，参数属虚标。滤镜边框厚度：HOYA ND400为5mm, ND1000更薄，大约为3.5mm吧, ND1000叠加普通厚度UV镜(5mm)，在17mm 全画幅下，无暗角，这点非常难得，HOYA ND400叠加后，有一些暗角，20mm端开始没有暗角。画面渐暗：什么意思呢，就是说加了滤镜后，在全画幅超广角下(17mm), 对着纯白墙壁拍摄，会发现画面中间是最亮然后往外逐渐变暗。ND1000跟HOYA ND400都同样有这个问题。可以理解这是无法避免的，因为滤镜中心进入光线透过的玻璃厚度是最薄的，而广角下，约往外，光线越是斜着的角度透过滤镜进入镜头的，所以透过的黑色滤镜厚度也是最大，所以也最暗。价格：HOYA ND400比那块ND1000贵差不多一倍吧，不到。本帖最后由 ijacky 于 2013-1-6 22:52 编辑
[19 楼] 黄土岭 [资深泡菜] 13-7-24 06:57 托尼Chan 发表于 2013-3-2 09:01 ND400 厚度太厚了谁说20mm 无暗角的叠加尼康原厂超薄偏振四角出现了死黑暗角了还好 D800不怕截图截图以后还是20mm吗？
[18 楼] ijacky [泡菜] 13-7-23 01:42 longlonglive 发表于 2013-3-5 23:57 同样的价钱，我会考虑铂锐的nd400，据说口碑也不错，还是超薄。我刚刚也看了铂锐的介绍，看下图，某些用户的试用。价格比HOYA ND400还贵。本帖最后由 ijacky 于 2013-7-23 01:52 编辑
[17 楼] itlb [泡菜] 13-6-1 14:29 poiuyt12345 发表于 2013-3-6 09:18 喷了超广还要叠加滤镜，肯定有问题的啊。真要叠加的话只能是方形的那种插片也一样有暗角，我17-40通过乾坤圈接史钛龙支架，保谷HD CPL外插一片Hitech 100*100mm的ND3.0十档减光镜，在17mm端四角有明显覆盖不到像场的亮角。估计也是因为插片与镜片之间还是有几毫米的缝隙，估计得用黑布包起来会有所改善。
[16 楼] aroc [泡菜] 13-3-19 17:12 学习本帖由移动终端发布
[15 楼] hufenglin [泡菜] 13-3-19 16:43 好帖子，有价值，期待楼主上点作品
[14 楼] poiuyt12345 [泡菜] 13-3-6 09:18 托尼Chan 发表于 2013-3-2 09:01 ND400 厚度太厚了谁说20mm 无暗角的叠加尼康原厂超薄偏振四角出现了死黑暗角了还好 D800不怕截图喷了超广还要叠加滤镜，肯定有问题的啊。真要叠加的话只能是方形的那种
[13 楼] longlonglive [泡菜] 13-3-5 23:57 同样的价钱，我会考虑铂锐的nd400，据说口碑也不错，还是超薄。
[12 楼] 00583 [资深泡菜] 13-3-2 11:59 确实有点偏绿
[11 楼] 旧徕卡 [资深泡菜] 13-3-2 11:35 ijacky 发表于 2013-1-6 22:41 这是我说的全画幅超广角下(17-24mm左右吧)，滤镜产生的中心亮往外渐暗的情况，不知道算不算暗角了。反正我相信所有减光滤镜都有一样的情况。这镜头本身也有暗角，不完全是滤镜造成的。滤镜是均匀的减光，压暗※※的部分也压暗四角，所以暗角肯定会更明显。
[10 楼] 托尼Chan [泡菜] 13-3-2 09:01 ND400 厚度太厚了谁说20mm 无暗角的叠加尼康原厂超薄偏振四角出现了死黑暗角了还好 D800不怕截图
[9 楼] chchnba [泡菜] 13-1-12 22:25 尼康2010 发表于 2013-1-9 12:33 没看出来这两张图色彩有什么差异。。。楼主要求太苛刻了。换个显示器吧
[8 楼] ijacky [泡菜] 13-1-9 13:17 尼康2010 发表于 2013-1-9 12:33 没看出来这两张图色彩有什么差异。。。楼主要求太苛刻了。你可能没看明白，贴里看到的图是HOYA ND400，这个是ok的，偏色明显的那个耐x ND1000在另一张贴。看下面这张。就是没加滤镜跟加了ND1000的对比图。本帖最后由 ijacky 于 2013-1-9 13:22 编辑
[7 楼] 尼康2010 [泡菜] 13-1-9 12:33 没看出来这两张图色彩有什么差异。。。楼主要求太苛刻了。
[6 楼] ijacky [泡菜] 13-1-9 12:27 wall_lee 发表于 2013-1-7 10:48 自己玩玩单一场景感觉拍张白纸设白平衡足够了没太大必要究竟偏色数码时代嘛一切都可批处理只要场景一样就好办关键还是自己水平低没几张需要处理的照片照片多了的确很烦 ND无可避免会出现四周发暗 ND越大镜头越广曝光时间越长累积效应越明显用镜头数码暗角修正可以稍微纠正镜头本身的暗角要不套上ND按不同曝光组合拍白纸做成不同曝光组合下的PS的蒙版每次往上套就可以了经常拍的话，偏色很烦人的。
[5 楼] wall_lee [泡菜] 13-1-7 10:48 自己玩玩单一场景感觉拍张白纸设白平衡足够了没太大必要究竟偏色数码时代嘛一切都可批处理只要场景一样就好办关键还是自己水平低没几张需要处理的照片照片多了的确很烦 ND无可避免会出现四周发暗 ND越大镜头越广曝光时间越长累积效应越明显用镜头数码暗角修正可以稍微纠正镜头本身的暗角要不套上ND按不同曝光组合拍白纸做成不同曝光组合下的PS的蒙版每次往上套就可以了
[4 楼] ijacky [泡菜] 13-1-7 09:20 自己看了不少减光镜的文章，但大多都只是展示长曝光效果，而且大部分人竟然都是用自动白平衡，最重要的一点偏色都没有对比测试出来，所以失去参考意义。
[3 楼] 172654 [禁言中] 13-1-6 23:36 感謝樓主非常有參考價值本帖由移动终端发布
[2 楼] ijacky [泡菜] 13-1-6 22:41 这是我说的全画幅超广角下(17-24mm左右吧)，滤镜产生的中心亮往外渐暗的情况，不知道算不算暗角了。反正我相信所有减光滤镜都有一样的情况。本帖最后由 ijacky 于 2013-1-6 22:45 编辑