[1 楼] lvzongjian
[泡菜]
13-1-7 21:27
从来没用过定焦,为了拍娃,打算入个定焦了。 本来已经打算咬牙买25的,结果新出了17 1.8了,和25的价格也差不太多,现在犹豫了起来。
现在关于17画质的帖子很少,但我觉得也不会差太多。主要应该考虑焦段哪个合适吧。
因为都没用过,也没机会体验,只好请问各位有经验的大侠,这两个焦段主要拍娃(1岁),偶尔旅游挂机的话,哪个会更合适些?
非常感谢 本帖最后由 lvzongjian 于 2013-1-7 21:30 编辑
|
[18 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-1-8 19:51
lvzongjian 发表于 2013-1-8 15:55  17是不是等效35? 就是感觉拿来拍的话,是不是离的太近了? 不论是人像还是风景,总感觉稍微远点好。 是35,楼主想要多远?35和50都不符合远的要求:)不如先入个二手25吧,喜欢就用不喜欢就出掉。
|
[17 楼] lvzongjian
[泡菜]
13-1-8 15:55
17是不是等效35? 就是感觉拿来拍的话,是不是离的太近了? 不论是人像还是风景,总感觉稍微远点好。 本帖最后由 lvzongjian 于 2013-1-8 15:59 编辑
|
[16 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-1-8 14:29
江湖故人 发表于 2013-1-8 13:36  你就毒我吧。买镜头必送原厂UV吗?摘了UV画质会不会好些?
我决定要出掉14和20了。又中毒。中外观毒。 uv是随便配的,我一般不摘uv,虽然摘了uv锐度会高一点,抗眩光会好一点,不过总比不小心镜头碰污了好,再说,老兄你也经常拍娃,知道小孩喜欢往镜头上抓的吧,我的14就深受其害,虽说是不值钱的东西,用起来可能也没什么显著影响,但是心理总是不舒服。 玩吧,人生就在于玩啊。我认为14不值钱,留着,20出了吧。
|
[15 楼] 江湖故人
[泡菜]
13-1-8 13:36
挖矿忽悠家 发表于 2013-1-8 13:33 换个角度 你就毒我吧。买镜头必送原厂UV吗?摘了UV画质会不会好些? 以下内容由 江湖故人 于 2013-1-8 13:38 补充 我决定要出掉14和20了。又中毒。中外观毒。
|
[14 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-1-8 13:33
|
[13 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-1-8 13:29
江湖故人 发表于 2013-1-8 13:01  如果是我,我会先人个17,25无非胜在色彩和画质,论实用和便携,17好多了。17是可以长期挂机的,25是长期放包里,偶尔拿出来拍一辑糖水片的。 17的质感体积大爱啊。
|
[12 楼] CaptainCC
[资深泡菜]
13-1-8 13:18
|
[11 楼] 江湖故人
[泡菜]
13-1-8 13:01
如果是我,我会先人个17,25无非胜在色彩和画质,论实用和便携,17好多了。17是可以长期挂机的,25是长期放包里,偶尔拿出来拍一辑糖水片的。
|
[10 楼] 小怡爸
[泡菜]
13-1-8 12:27
|
[9 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-1-8 11:14
hh9300 发表于 2013-1-8 09:42  嗯 25色彩真不错。“缺点”是“焦段”和体积。焦段看怎么说,一部分人用单反就是变焦+标头,标头也可进可退,但是很多人也觉得标头视角不出彩。 标头:http://dslr.abang.com/od/dslr_lens/a/biaotou.htm 拍多了其实标头一点都不平淡,近可攻退可守,可小品可人像。
|
[8 楼] hh9300
[泡菜]
13-1-8 09:42
挖矿忽悠家 发表于 2013-1-8 09:06  拍娃,绝对25,不说大那半档光圈,主要是色彩,奥巴色彩偏清淡,25的色彩绝对让人惊喜,尤其是暗光环境下。两年前自己刚用gf2的时候,被它的猪肝色着实吓到了,差点准备重新捡起单反,但是上市第一时间入了25后,即使配在gf2上,色彩锐度也非常迷人,从此就安心将m43作为做常用的一套系统了。 17刚拿到手两天,就直出色彩与氛围来讲,还是跟leica标有差距的。 嗯 25色彩真不错。“缺点”是“焦段”和体积。焦段看怎么说,一部分人用单反就是变焦+标头,标头也可进可退,但是很多人也觉得标头视角不出彩。 标头:http://dslr.abang.com/od/dslr_lens/a/biaotou.htm 本帖最后由 hh9300 于 2013-1-8 09:47 编辑
|
[7 楼] lvzongjian
[泡菜]
13-1-8 09:33
其实主要是现在17价格高了,大家都知道肯定是要降价的,关键是不知道啥时候降,能降多少。
要是能降到25k,那无疑性价比极高了。目前3k多,略微不值
|
[6 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-1-8 09:06
拍娃,绝对25,不说大那半档光圈,主要是色彩,奥巴色彩偏清淡,25的色彩绝对让人惊喜,尤其是暗光环境下。两年前自己刚用gf2的时候,被它的猪肝色着实吓到了,差点准备重新捡起单反,但是上市第一时间入了25后,即使配在gf2上,色彩锐度也非常迷人,从此就安心将m43作为做常用的一套系统了。 17刚拿到手两天,就直出色彩与氛围来讲,还是跟leica标有差距的。
|
[5 楼] duckie
[泡菜]
13-1-7 22:28
拍小娃娃选一个焦段的话等效50最佳,也比较容易制造景深效果。尤其25的光圈还更大,焦外应该是M43的头中最好的了,对M43唯一不满意的地方不是画幅高感,而是焦外。但是这个视角扫街尤其旅游会很捉襟见肘。 35比较万金油,拍景拍人都可。人物太近会略有畸变,但这对于拍娃党来说完全不是问题,尤其是拍1岁左右的小宝宝反倒会更有趣,而且考虑到宝宝很小,独立拍照的时候往往需要离的很近,近到有时候50可能施展不开。 加上银色EPL5和1718简直就是天作之合,抚摸党冲着这个也要入这套。但是性价比没法跟2514比了,1718的价位应该控制在2k5上下比较合适。2514现在的价格已经蛮好了。 另外就是两个头虽然都很快,17肯定更快,关键是安静。2514可能声音会大一点。 所以就这个机身的镜头搭配来说EPL5+1718+4518才是拍小BABY的黄金装备  但是单论拍娃目前M43的最佳镜头还是2514没有之一,如果LZ不甘心折衷那么就入黑色EPL5+套头+2514,套头做旅游头,25专攻拍娃。
|
[4 楼] lvzongjian
[泡菜]
13-1-7 21:51
主要是没用过微单,17听起来感觉和微距一样,心里发毛.
|
[3 楼] hh9300
[泡菜]
13-1-7 21:48
25拍娃党用户表示,2514室内拍娃很顺手。对焦快,光圈大,焦段也合适,室外拍半身,全身人像也不错。 旅游用这个视角真不合适,得另外配头,推荐1425,很便宜。1718没用过,焦段更万金油。1718的拍娃党来说说。
本帖由移动终端发布
|
[2 楼] Kael915
[泡菜]
13-1-7 21:33
25光圈更大一些,视角更窄
17光圈略小一点,视角略宽一点
日常拍摄挂机拍风景人文更多一点,买17
拍娃为主的话入25吧
|