sigma为什么不出个等效21mm或者24mm的dp系列？

877 22

[1 楼] 吕布在西域 [泡菜] 13-1-9 16:18 搞不明白，X3的优势是静态低感光度，搞个21或者24的该多好啊。为什么出了个中焦dp系列？不搞超广角dp系列？大家来分析下。
[23 楼] stevenjdsr [泡菜] 13-7-22 21:16 wywkof 发表于 2013-1-9 17:19 看看DP1M的画质跟DP2M的画质差距估计28mm已经是SIGMA目前技术能达到的极限了当然，以后还是可以期待一下红移会很厉害的。残幅的软肋就是广角，更不用说sigma的小jj了， sigma工程师肯定不会不想，28mm已经是x3技术极限
[22 楼] 吕布在西域 [泡菜] 13-5-15 16:56 dp会出变焦系列吗？
[21 楼] 熟悉的歌 [泡菜] 13-1-10 10:50 对于不换镜头的定焦相机，太广的相机不好
[20 楼] gg889r [资深泡菜] 13-1-10 01:07 蠟筆小新发表于 2013-1-10 00:59 据说是因为NEX-7的那块感光器遇到广角镜头就容易这样了，边缘十分模糊，同样的镜头装到其他单反上就没有这个问题。原来是这样啊看样子 NEX的微单有缺陷印象里好像本家的卡口广角头貌似也是如此
[19 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-1-10 00:59 gg889r 发表于 2013-1-10 00:16 肿麼差距这麼大呢呵呵看样子还是X3厉害啊据说是因为NEX-7的那块感光器遇到广角镜头就容易这样了，边缘十分模糊，同样的镜头装到其他单反上就没有这个问题。
[18 楼] gg889r [资深泡菜] 13-1-10 00:16 蠟筆小新发表于 2013-1-10 00:12 我也挺满意的，不过这个镜头装在索尼NEX-7上面就吓人了。 100%大图：http://farm8.staticflickr.com/7118/7407936194_79d016f5f7_o.jpg 是机身的问题。肿麼差距这麼大呢呵呵看样子还是X3厉害啊本帖最后由 gg889r 于 2013-1-10 00:18 编辑
[17 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-1-10 00:12 gg889r 发表于 2013-1-9 22:52 多谢小新同学的大图欣赏了~~~ 入手DP2M以前也许可以接受哈哈事实上算不错了边缘还算不差至少中心画质水平以上广变能有这样的质量有毒性哦看样子 4片 FLD实力不是假的我也挺满意的，不过这个镜头装在索尼NEX-7上面就吓人了。 100%大图：http://farm8.staticflickr.com/7118/7407936194_79d016f5f7_o.jpg 是机身的问题。
[16 楼] 良晨玫景 [资深泡菜] 13-1-9 22:54 下一步适马出专用的增距镜：0.7 和1.6和一枚。
[15 楼] gg889r [资深泡菜] 13-1-9 22:52 蠟筆小新发表于 2013-1-9 22:40 这几张焦距8mm，比10mm还广，你觉得边缘画质是否可以接受？不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击原图链接： http://67.205.124.70/d/5/415cd028-52ed-4396-b9b8-836e9b7c8d97.jpg 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击原图链接：http://67.205.124.70/h/6/b1ddce9b-b44c-4b08-ae1c-536230899586.jpg 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击原图链接：http://67.205.124.70/h/6/33637986-a59b-4f04-9c18-8ef476eadb19.jpg 多谢小新同学的大图欣赏了~~~ 入手DP2M以前也许可以接受哈哈事实上算不错了边缘还算不差至少中心画质水平以上广变能有这样的质量有毒性哦看样子 4片 FLD实力不是假的本帖最后由 gg889r 于 2013-1-9 23:11 编辑
[14 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-1-9 22:40 gg889r 发表于 2013-1-9 21:21 等效21mm吗按照焦段往前推也许索性就叫 DP0M吧出了也许可以入一台另外如果能跟蔡司广角之王 D21边缘画质齐平的话就完美了不过估计大概要做到10mm左右吧等效20 不知道有木有办法这么强悍的技术打造边缘画质也许就真正值得入手了这几张焦距8mm，比10mm还广，你觉得边缘画质是否可以接受？不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击原图链接： http://67.205.124.70/d/5/415cd028-52ed-4396-b9b8-836e9b7c8d97.jpg 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击原图链接：http://67.205.124.70/h/6/b1ddce9b-b44c-4b08-ae1c-536230899586.jpg 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击原图链接：http://67.205.124.70/h/6/33637986-a59b-4f04-9c18-8ef476eadb19.jpg 本帖最后由蠟筆小新于 2013-1-9 22:43 编辑
[13 楼] 快乐至上 [资深泡菜] 13-1-9 21:40 胶片时代有谁出过？印象里只有理光
[12 楼] gg889r [资深泡菜] 13-1-9 21:21 等效21mm吗按照焦段往前推也许索性就叫 DP0M吧出了也许可以入一台另外如果能跟蔡司广角之王 D21边缘画质齐平的话就完美了不过估计大概要做到10mm左右吧等效20 不知道有木有办法这么强悍的技术打造边缘画质也许就真正值得入手了本帖最后由 gg889r 于 2013-1-9 21:26 编辑
[11 楼] Ansellin [泡菜] 13-1-9 21:14 +10086！！！！！！有个18或者21旅游直接当超广角镜头用了。。。单反挂个35/50之类的挂机就可以了。。。。。。
[10 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-1-9 20:44 vbvcvj 发表于 2013-1-9 20:39 完胜俺的17-50，羡慕嫉妒恨 17-50 我之前也有，同焦距下边缘是有些差距，但不算太大。两支边缘紫边都很厉害。
[9 楼] vbvcvj [资深泡菜] 13-1-9 20:39 蠟筆小新发表于 2013-1-9 20:37 最右边100%截图：完胜俺的17-50，羡慕嫉妒恨
[8 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-1-9 20:37 佣书自雄发表于 2013-1-9 17:16 X3结构特殊,这么大广角难度太大了. 说实话,28的边缘都很惨了. 最右边100%截图：（压缩的有点过分，凑合看吧）本帖最后由蠟筆小新于 2013-1-9 20:39 编辑
[7 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-1-9 20:11 佣书自雄发表于 2013-1-9 17:16 X3结构特殊,这么大广角难度太大了. 说实话,28的边缘都很惨了. 我看DP1M的边缘还不错，丝毫不比其他同焦距的镜头逊色，谈不上很惨。原图：本帖最后由蠟筆小新于 2013-1-9 20:39 编辑
[6 楼] wywkof [泡菜] 13-1-9 17:19 看看DP1M的画质跟DP2M的画质差距估计28mm已经是SIGMA目前技术能达到的极限了当然，以后还是可以期待一下
[5 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 13-1-9 17:16 X3结构特殊,这么大广角难度太大了. 说实话,28的边缘都很惨了.
[4 楼] 桑树坡 [泡菜] 13-1-9 16:30 出个等效21mm最好。
[3 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜] 13-1-9 16:26 一个一个出~~ 以后出门要么只带一只DP机要么带一包DP机
[2 楼] 远观 [资深泡菜] 13-1-9 16:24 我也喜欢广角，最好21MM