一个对焦点好还是多个对焦好
715 11
[1 楼] WT [泡菜]
01-1-6 14:45
现在相机的AF点越来越多,佳能有3点,5点,7点,EOS3干脆来个45点,尼康现在标准是5点,M出个9点,总之,大家争先,好象谁多就表不谁技术领先,反倒是我们不知从何选择了。
先不论从技术上实现多点对焦各厂家谁更领先,或是几个对焦点才合理,或是如何排列才合理,只对单点和多点发表一下自已的看法。
无论是有多少个对焦点,也无论它如何排列,我真不知有几次构图焦点正好落在AF点上,实际打不比方
比如安排MM在画面左面,多点对焦多数都能套住人,但问题是焦点是落在人的脸上还是脚上还是腰上呢,相机是无能为力了,还是要人来选择,多点与一点没有区别。有人会说。当景深足够,我可以不考虑是在脸上还是在脚上,对这样也能得到一张可用之片,但这也反反映了对摄影的态度不严肃,一是焦点就是焦点,除非情况不允许可除外,另一方面,还要想到测光点是否与画面焦点一致,总不能测脸测脚都不管吧,如测光点与对焦点不连动,那就更不可取了。
还有一个注意力的问题,只有一个焦点,无论是对焦,测光还是构图,都能比较专注,而多点对焦时要注意的问题太多,往往会出现失识,所以我用过5点,7点的EOS机,4点的700SI,感到与其多个点使用还不如中心一点另AE来得方便,你以为如何?
[12 楼] 肥P [资深泡菜]
01-1-7 13:42
hehe...还是手动吧,无限焦点,whatever u want
[11 楼] tall david [泡菜]
01-1-7 12:58
一部CAMERA要考虑许多用户的需求。个人感觉多点AF系统对体育、动物、抓拍等动态对象的拍摄以及自拍时较为方便,风景、人像等相对静态的画面用单点较好。各人习惯和爱好不同,厂商只能设计生产满足某一消费群体大多数人要求的产品,同时尽量提供一些选择设置功能,让你能进行个性化设置。近2年新相机均有此功能。有总比没有好,用与不用全在于自己。多了解机器,多分析自己的习惯,大多数机器都可以用好。对不太了解的机器,我一般采用单点AF、测光,实在不灵,权当手动机用。
[10 楼] leads [泡菜]
01-1-7 11:34
考虑是考虑了,但以现有的技术那些AF点还未能将就到常用构图方法用的那几个对焦点的地步.尤其是点测与AF又不联动.
我用过多点AF机,确实常会出现WT说的那些失误.后来用单点对焦手动机就好多了.
也许存在个人习惯问题.
[9 楼] Royal [资深泡菜]
01-1-7 10:14
这事越来越没法说了:是相机将就人,还是人将就相机?原先设计多对焦点的时候肯定考虑了常用的构图点,现在倒反过来说固定的对焦点限制了构图?有点离谱。
冬狨的问题可能还是个人习惯,按下快门的时候是会扫一圈上下左右。可这时候早就半按快门LOCK住焦点了,跟眼控有关系嘛?一字感应器(应该叫水平感应器)和十字感应器的区别在十字感应器横竖都可以工作,和本质不本质好象关系也不大嘛!
单点还是多点,完全是个人习惯,俺用惯了多点,看单点的就老觉得少点东西,用惯了单点的看多点对焦屏铁定头晕,到头来死活只用中间那一点。

------------------
卧枝汇中砥的卤鸭
[8 楼] whj [资深泡菜]
01-1-7 09:23
没用过眼控,但有个问题想问一下。两台相机,
一台是单AF点相机,要先半按快门钮对焦,然后移动相机构图。
一台是多AF点眼控相机,要先构图,然后半按快门钮用眼控对焦。
哪种方法更有利于控制构图?
[7 楼] leads [泡菜]
01-1-7 02:20
看到这个贴子想起多年前的一件往事.
那还是我在中学的时候,有个邻家的小朋友玩得较好.一天小朋友忽然象发现新大陆似地指着我的眼镜说"LEADS哥,我发现人的耳朵好会长哦,一边一个,刚好能架住两条腿的眼镜!"弄得我哈哈大笑.
现在的多点AF相机刚好象那位小朋友的思维一样,人要往自己设计生产的东西上靠.
[6 楼] 冬狨 [老坛泡菜]
01-1-7 00:42
如果对焦点的工作不可靠,再多的对焦点也是白搭!
我认为只有十字式的对焦点才有本质上的意义,而大家请看看现在的一大堆相机,号称有XXX个对焦点,当中又有多少个是十字的,还不是以一字式居多!
摄影讲求创意,相机上的对焦点是相机工程师们根据过往的理论安排的,拿相机里的对焦点来拍东西,哪里会有更多的创意可言?我好歹也受过专业的理论学习,其中出好片
的基本要诀是按快门之前要尽可能扫视一下画框的四条边,防止杂物进入,这样我的眼球总不可能老盯在焦点之上,如此之下,眼控对焦又帮了倒忙,所以我认为1V没有眼控是极有道理的,相信C的下一代专业相机依然不会设置眼控聚焦功能。
不信打个赌?
[5 楼] li xc [泡菜]
01-1-6 23:45
当然是对焦点的覆盖面越多越好, 想想, 如果对焦点盖满整个取景框, 那么相机的对焦就接近人的眼睛了, 就再也不用先对焦后构图了, 就能把全部注意力放在构图上.

具体到微距摄影, 稍微移动相机就会产生焦点不实, 这是如果有足够的对焦点, 就可以直接对焦, 然后按下快门钮, 省去可能产生焦点不实的动作. 这是一种很有用的技术.
[4 楼] ZCZ [资深泡菜]
01-1-6 21:44
注意!
5点45点应该是为AI SERVO服务的---把运动中的被摄物抓下,并且对焦准确.构图完美!
如果您还未进入常用 AI SERVO 聚焦状态,多点.眼控确实没有多大意义!

------------------
[3 楼] Royal [资深泡菜]
01-1-6 21:12
“我真不知有几次构图焦点正好落在AF点上”,这话好象有点本末倒置,是AF焦点分布在了平时构图常用的几个点上吧?俺的感觉是AF点有7个够了,但横幅排列一定要象EOS5以上相机那么宽,中心对焦点上下再各多一个,至少是俺目前的摄影习惯能照顾得过来。
多点对焦的好处是可以通过移动对焦点节省半按快门再构图的时间,习惯了以后再回去用单点对焦,反而不太习惯了。

------------------
卧枝汇中砥的卤鸭
[2 楼] why [资深泡菜]
01-1-6 20:41
局部同意。
手选对焦点简直是开玩笑,对焦点连动的点测光也没啥用。
简单就是美。

[此消息已由 why 进行编辑(编辑日期 01-06-2001).]