[1 楼] 菠蘿
[陈年泡菜]
13-1-13 18:22
RT
|
[24 楼] 相由芯生
[泡菜]
13-3-6 04:46
久石让 发表于 2013-01-19 11:26富士是专业做影像和图像处理技术的。从过去的感光显影技术到现在的JPEG图像处理技术。窃以为富士的图像处理技术工程师团队的实力不亚于ADOBE公司PHOTOSHOP研发团队。 进xe之前知道有一部m8.2才万元左右,十分心动。 都拿在手中了才突然醒悟,色彩fuji未必比leica差,结实耐用在数码时代已经不那么重要了,所以拿xe,还能多买只老头玩。 本帖由IOS客户端发布
|
[23 楼] santela
[泡菜]
13-3-6 04:25
搞不懂X2除了为个小红标还有啥?坛子里徕卡情节的人太多了,拍的好的和拍的不好的,不拿个徕卡都不正眼看你,而且只要是徕卡就不许你说它不好,这风气,实在没意思。
|
[22 楼] 索楼
[资深泡菜]
13-3-6 04:08
当初x1还能勉强和100争下高低,x2都已经没什么好说的了,真是抬举啊。
|
[21 楼] 久石让
[泡菜]
13-1-19 11:26
先人板板 发表于 2013-1-19 10:09  玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列,可是它的机械性能又实在是不好,对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重,用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品,在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道,但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小,当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下,结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多,因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句,按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错,窃以为还是徕卡的软件功底差了。 富士是专业做影像和图像处理技术的。从过去的感光显影技术到现在的JPEG图像处理技术。窃以为富士的图像处理技术工程师团队的实力不亚于ADOBE公司PHOTOSHOP研发团队。
|
[20 楼] 先人板板
[泡菜]
13-1-19 10:09
玩过的小机器里面感觉成像最好的还是适马的DP系列,可是它的机械性能又实在是不好,对焦叽叽的叫声让你觉得随时要坏。NEX5C玩了半年就出掉了主要是边缘成像太差色散严重,用转接要好很多但又没有了自动对焦。徕卡X2出来后我是成都第一批购买的。它的做工确实精湛镜头也很漂亮就是一件工艺品,在实际使用中发现暗光近景不错有一些独特的味道,但是阳光下的远景分辨率说句不好听的就像手机拍的一样而且紫边也不小,当然徕卡是神物用的不好主要还是我的水平差。出掉x2已经是11月了成都天气一直不太好DP这阳光机也暂时没用。12月陪朋友去买尼康D800时看到了富士的XE1就叫老板拿来玩一下,结果大吃一惊它的高感在1600时居然和我的D700差不多,因为吃过X2的亏又拿到店外试了一下远景不错加了个35/1.4立马拿下现在使用了一段时间非常满意。关于X2在多说两句,按说徕卡的镜头毋庸置疑那块索尼1600万像素传感器也很不错,窃以为还是徕卡的软件功底差了。
|
[19 楼] 喜欢小麦穗
[注销用户]
13-1-19 07:02
|
[18 楼] 微笑的神马教授
[泡菜]
13-1-14 21:02
先人板板 发表于 2013-1-14 20:57  不知道大家满不满意,反正我不满意。 6.3和8的素质已经比较接近了,不过这效果确实不行,改天我也试试看。
|
[17 楼] 先人板板
[泡菜]
13-1-14 20:57
|
[16 楼] 先人板板
[泡菜]
13-1-14 20:55
|
[15 楼] 微笑的神马教授
[泡菜]
13-1-14 20:51
先人板板 发表于 2013-1-14 20:41  X2直出。远景分辨率我觉得确实不好 开到f8试试,至少也得f4。
|
[14 楼] 先人板板
[泡菜]
13-1-14 20:43
|
[13 楼] 先人板板
[泡菜]
13-1-14 20:41
|
[12 楼] SD2m
[泡菜]
13-1-14 09:52
先人板板 发表于 2013-1-13 21:12  徕卡X2菠萝兄还是劝你不要买了,我是出了X2进的XE-1和35/1.4的。X2在弱光下的直出发色有一些特点但感觉在有阳光的地方色彩比较怪异不好搞定,而且照远景的分辨率不好比XE-1差远了。当然徕卡是神物最有可能是我水平低用不好。 24mm的风景头远摄分辨率不好?你是用2.8光圈来拍吧。
|
[11 楼] 微笑的神马教授
[泡菜]
13-1-14 08:41
富士的:http://www.stevehuffphoto.com/2012/04/12/the-fuji-18mm-f2-lens-a-fun-wide-angle-for-your-x-pro-1/ 徕卡x2的:http://www.stevehuffphoto.com/2012/05/30/the-leica-x2-real-world-camera-review-can-leica-still-win-us-over-with-their-charms/ 徕卡x1的:http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/05/the-leica-x1-digital-camera-review/
|
[10 楼] phantomx
[泡菜]
13-1-14 08:24
彩虹美啊 发表于 2013-1-14 08:02  新x100s弄死x2,这俩才是同一类型机,x2太低档。
x100是唯一的TIPA和EISA双重至尊数码相机,xpro1是唯一的最高的TIPA和EISA双重专业单电。 指标害死人,x100s或许是个好选择,但是富士喜欢更改raw数据,并且涂抹严重
|
[9 楼] 微笑的神马教授
[泡菜]
13-1-14 08:18
这问题估计是每个想随身的人都考虑的
|
[8 楼] 彩虹美啊
[泡菜]
13-1-14 08:02
新x100s弄死x2,这俩才是同一类型机,x2太低档。
x100是唯一的TIPA和EISA双重至尊数码相机,xpro1是唯一的最高的TIPA和EISA双重专业单电。 本帖最后由 彩虹美啊 于 2013-1-14 08:04 编辑
|
[7 楼] 哇噻看见了
[泡菜]
13-1-14 05:31
|
[6 楼] 二不愣
[注销用户]
13-1-13 23:36
|
[5 楼] 先人板板
[泡菜]
13-1-13 21:12
徕卡X2菠萝兄还是劝你不要买了,我是出了X2进的XE-1和35/1.4的。X2在弱光下的直出发色有一些特点但感觉在有阳光的地方色彩比较怪异不好搞定,而且照远景的分辨率不好比XE-1差远了。当然徕卡是神物最有可能是我水平低用不好。
|
[4 楼] gtltzx
[泡菜]
13-1-13 21:08
建议索性加点钱,上RX1得了。徕卡的机器,我觉得其实也没啥好的。
|
[3 楼] Springday
[资深泡菜]
13-1-13 20:15
看来尼康也要重点推aps-c的单电了。x-e1感觉更小巧些
|
[2 楼] yunqunlin0935
[资深泡菜]
13-1-13 19:01
徕卡X2
|