请教 SUMMILUX-M 50 1.4A在m9p上焦点后移，咋弄？
1064
37
|
[1 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-14 15:19
请教SUMMILUX-M 50 1.4A玩家，我今天上了支SUMMILUX-M 50 1.4A银头，发现在m9p上焦点后移，咋弄？至于很多人说的无限远黄斑不合这个现象倒是没有。
求解。谢谢！ |
|
[38 楼] 李先蓝
[资深泡菜]
13-1-27 23:07
我的也跑焦 也是银色的版本。看来不是个案---当然其实50 1。4全开对焦要很准其实很苟刻的 别家这个头全开大部分都不锐利所以不明显而已
本帖由移动终端发布 |
|
[37 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-27 21:37
hlqdsy 发表于 2013-1-27 15:23 感谢关注，我是近远都焦点向后跑点，昨天第一次户外拍人像，全部合焦后都向右拧过点，拍的时候心里很没谱，导人电脑看有少部分作废。 唉，其他镜头我对焦都基本做到100%精准，遇到这黄斑合焦却跑焦的镜头，这合焦后向右拧过点的把握拿捏不知何时能够熟练。 |
|
[36 楼] 哈哥
[老坛泡菜]
13-1-27 20:22
没有不跑焦的，我10来只M头，有2到3只基本合焦，其它的近距离跑得厉害，全靠经验手动微调，呵呵！
|
|
[35 楼] hlqdsy
[泡菜]
13-1-27 15:23
M50/1.4ASPH银色镜头焦点对在温度计上(测试用最大光圈f1.4，对焦距离1.5m)，拍出的影像又无跑焦现象，看来旁轴相机最近距离拍摄误差严重，详见附图（焦点对在温度计玻璃体上）。
 |
|
[34 楼] hlqdsy
[泡菜]
13-1-27 14:59
今天也测试了几只M口镜头，M35/1.4ASPH银色镜头焦点无跑焦现象(测试用最大光圈f1.4，最近对焦距离0.7m)，详见附图（焦点对在三角尺0mm上）。
 |
|
[33 楼] hlqdsy
[泡菜]
13-1-27 14:25
今天也测试了几只M口镜头，M75/1.4镜头焦点无跑焦现象(测试用最大光圈f1.4，最近对焦距离0.8m)，详见附图（焦点对在三角尺0mm上）。
 |
|
[32 楼] hlqdsy
[泡菜]
13-1-27 14:20
今天也测试了几只M口镜头，为独近期买的M50/1.4ASPH银头焦点向前移了2cm(测试用最大光圈f1.4，最近对焦距离0.7m)，其它镜头均无跑焦现象，看来镜头跑焦是个体差异，详见附图（焦点对在三角尺3cm上）。
 |
|
[31 楼] hlqdsy
[泡菜]
13-1-27 14:18
今天也测试了几只M口镜头，为独近期买的M50/1.4ASPH银头焦点向前移了2cm(测试用最大光圈f1.4，最近对焦距离0.7m)，其它镜头均无跑焦现象，看来镜头跑焦是个体差异，详见附图（焦点对在三角尺0mm上）。
 |
|
[30 楼] smartshooter
[泡菜]
13-1-26 12:42
New Leica M even has LIVE VIEW so those pesky back or front focusing lenses will no longer be a problem.
|
|
[29 楼] smartshooter
[泡菜]
13-1-26 12:29
这是新Leica M 以前所有leica M2， 6， 7， 9 的通病。用leica M机的人，包括leica她也知道！
这不，新leica M 有了liveview 功能。这次彻底地解了leica M 老机器的顽症！ 办法－－－M9 换成 新Leica M。所有您的镜头通通保留，好好的享用。 |
|
[28 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-25 21:59
我刚才支起脚架，把全部镜头挨个试了个遍，35的2支（含1支asph）、50的4支全部对焦精准，唯独1.4a焦点后移，虽然我没做那个卡纸靶心测试，但我是平行＋垂直来测试的，应该差不了多少。之后，我试着黄斑合焦后往右多拧点出片就完全合焦了，看来1.4a在我这台m9上焦点后移是铁打实事了。
请教1.4a玩家，我是从新换支还是将就它，养成黄斑合焦后往右多拧点的习惯？ 难道这时个普遍现象？如果换有没有可能遇到支精准合焦的？ 本帖最后由 沉沦俗世 于 2013-1-25 22:00 编辑 |
|
[27 楼] nangua
[资深泡菜]
13-1-25 10:05
沉沦俗世 发表于 2013-1-14 22:26 如果已经到这一步了,那就看看实拍中有没有什么问题,比如前面的拍摄有没有上脚架,手持的话按快门是身体有没有前后动...等等 |
|
[26 楼] mxzly6
[泡菜]
13-1-24 23:07
刚才特地试了试，没有发现楼主说的问题。
|
|
[25 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
13-1-24 22:54
焦平面和像平面的平行，是合焦的要求。
镜头通常还会存在一些象差的，例如场曲等。 但是近年Leica的asph，对这些象差的校正，飞跃了质量。 是理想化的发展，不像以往的那种个性化。 50mm镜头按景深计算，近距的景深很薄。 对环境和验焦的要求高。 沉沦俗世 发表于 2013-1-24 18:38 |
|
[24 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-24 18:38
suwenyu 发表于 2013-1-24 17:22 请教suwenyu，下图所示拍摄方向，难道只能是平行拍摄才准焦，俯上俯下对焦点就算黄斑重合也是对不上的？ 是这个意思吗？ 太坑了，大家平时拍照都左右、俯上俯下为居多。 这1.4a如果真是如图所示要求才合焦，个人感觉这不是拍照，是拿支枪去打靶。  |
|
[23 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
13-1-24 17:22
楼主理解我前面讲的焦平面和像平面的平行状态吧。 那是测试的条件。
不符合这个条件，测试就误差了。 另外，前文提到用来测试的“工具尺，呈斜坡状的一个带刻度的工具”也是一个测试是否跑焦的好用工具。 测试好焦点是否偏移先。 50asph在对焦螺纹的工艺，公差的要求，是以前任何一版50镜头都无法比美。 Leica在的产品一直都在改进。就如不为注目的用于镜头的润滑剂。 Rigid年代是用动物油脂，酸败，有挥发物，易污染，缺点明显。 而现代的产品，用脂类和二硫化钼作主配方，稳定性好，持久。 50a的结构复杂，工艺要求很高。如果在确定了问题，只能由原厂去弄。 沉沦俗世 发表于 2013-1-24 13:31 |
|
[22 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-1-24 15:47
沉沦俗世 发表于 2013-1-24 15:04 大光圈都这样的，就算0.95也一样。1.4A我用在MP、M4上没发现无限远不合焦的。自己凭经验适量向前向后微调咯 |
|
[21 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-24 15:07
无忌小镇 发表于 2013-1-15 12:09 无限远倒是没发现黄斑不合焦，出片也不跑，就是全开明明黄斑是合焦的，但出片焦点会跑，往后移了。 |
|
[20 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-24 15:04
微笑的神马教授 发表于 2013-1-24 14:31 502 rigid 不跑，看来现行版的都跑。 |
|
[19 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-24 15:04
benny29a 发表于 2013-1-24 14:24 这就是M 50 1.4A买了不后悔的原因？难道大家可以忽略跑焦？  虽然我不是发丝党，但我认为对焦要精准是基本，看来我还是适合用502 rigid 我后悔买这支头了。。。 谢谢benny29a回复！ |
|
[18 楼] 微笑的神马教授
[泡菜]
13-1-24 14:31
benny29a 发表于 2013-1-24 14:24 请教下，M的数码+5014或者502跑的概率多大呢？ |
|
[17 楼] benny29a
[资深泡菜]
13-1-24 14:24
沉沦俗世 发表于 2013-1-24 13:31 因为没特色，而且各方面都很好，所以没惊喜，而且跑焦这东西，现行502和501.4A都一样跑 |
|
[16 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-24 13:31
suwenyu 发表于 2013-1-15 12:04 感谢suwenyu关注回复。 发了此帖我就出差了，昨天回来。今天再次在家中室内对着静物试拍，效果非常失望。 这支头难道只有平行的状态才能准焦？上下左右就不行？那怎么玩？难道上下左右就得估焦不能看黄斑了？（我有多支非现行版50头都没这情况） 都说这是支买了不后悔的头，我怎么看不到点点惊喜呢？ |
|
[15 楼] 无忌小镇
[资深泡菜]
13-1-15 12:09
是的，我的501.4无限远开到头，必须稍稍回调一下才能合焦 |
|
[14 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
13-1-15 12:04
哦，其实当时讲的不是这意思。
测试跑焦，有个专门的工具尺，呈斜坡状的一个带刻度的工具。 用那个测试。 这款1.4a的机械精度要求很高的。运作也比较复杂。 调焦环有空隙，也属正常，而扭力要求稍大，也属正常。 测试一下先吧。注意固定好焦平面和像平面的平衡状态。 沉沦俗世 发表于 2013-1-14 22:26 |
|
[13 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-14 22:26
zzw 发表于 2013-1-14 21:41 感谢回应，谢谢！ |
|
[12 楼] 沉沦俗世
[泡菜]
13-1-14 22:26
suwenyu 发表于 2013-1-14 21:34 suwenyu的建议我很赞成，我刚才就是把机子架在脚架上拿把尺测量好1米，焦位设1米，然后取景框里黄斑也合，片子出来后在1:1原图下发现只是稍有点点跑焦，看来是新镜没适应，这对焦相比50／2 rigid 难啊。。。 消光的涂层闪闪亮是正常的？看来这技术还不如当年的rigid 50。 感谢suwenyu的解答，谢谢！ |
|
[11 楼] zzw
[资深泡菜]
13-1-14 21:41
我的50/1.4a在m9上也跑，好像没什么好办法
|
|
[10 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
13-1-14 21:34
用测焦平面的尺表测试一下。再判断才客观。
另外，消光的涂层很正常，就应该是这样的。 本帖最后由 suwenyu 于 2013-1-14 21:34 编辑 |
