zeiss 50 1.4 zf2 胶片表现效果奇差 是 冲扫的问题吗
927 27
[1 楼] firefromice [泡菜]
13-1-16 08:04
全新的 国行镜头 机身NIKON FM10 ,KODAK GOLD 200 ,2013 9月到期 但这出片实在太差。。。怀疑是冲扫问题
[28 楼] firefromice [泡菜]
13-1-21 11:41
1.4
[27 楼] firefromice [泡菜]
13-1-21 11:40
1.4 光孔
[26 楼] firefromice [泡菜]
13-1-21 11:36
同一地点 同机器 相同天气 (其实更阴) 另外一家冲扫 蔡司味道 来了
[25 楼] dying [资深泡菜]
13-1-19 17:23
冲扫太差了,打击新手的积极性
另外也给数码派落下了口实,呵呵
[24 楼] zhubaobao2010 [禁言中]
13-1-18 16:33
yuroobin 发表于 2013-1-18 13:30
负片冲扫的好不亚于反转片
这是06年过期的富士SUPERIA200,翻拍的,效果不差吧?



我错了,面壁去
[23 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
13-1-18 14:18
请问专业负片的冲洗和普通负片是一样的吗?
拍了几卷专业负片,准备拿到普通的柯达冲洗店去冲一下
[22 楼] yuroobin [陈年泡菜]
13-1-18 13:30
zhubaobao2010 发表于 2013-1-17 11:07
你换反转片就不会这么差的效果啦,负片就是这屎样

负片冲扫的好不亚于反转片
这是06年过期的富士SUPERIA200,翻拍的,效果不差吧?
[21 楼] 神的子民 [泡菜]
13-1-18 11:16
ProfotoXL
[20 楼] 神的子民 [泡菜]
13-1-18 11:14
负片也不差
[19 楼] zhubaobao2010 [禁言中]
13-1-17 11:07
你换反转片就不会这么差的效果啦,负片就是这屎样
[18 楼] firefromice [泡菜]
13-1-17 10:31
......
[17 楼] firefromice [泡菜]
13-1-17 10:27
.....
[16 楼] firefromice [泡菜]
13-1-17 10:23
100%
[15 楼] firefromice [泡菜]
13-1-17 10:22
d90 直出jpg 测试
[14 楼] dhp1111 [泡菜]
13-1-16 12:40
我怎么觉得,不放大看细节,整体上层次感很不错...金柯达的画质差点可以理解的
本帖由移动终端发布
[13 楼] 晓巴 [资深泡菜]
13-1-16 10:15
如果镜头无限远合焦,问题出在扫描。

冲洗对清晰度的影像很小,可以忽略。
[12 楼] firefromice [泡菜]
13-1-16 09:28
是的 一会上个NIKON D90测试下
[11 楼] CD95 [泡菜]
13-1-16 09:26
镜头应该不用去怀疑了。
G200的冲洗药水可能有问题,另外这卷本来颗粒就不小的,冲得好还可以接受。

G200
局部100%
[10 楼] xeransis [老坛泡菜]
13-1-16 09:23
问这儿问不出来的.  两个办法:

1. 上数码机拍拍看看
2. 再拍一卷,使用不同镜头, 看看是不是效果都不好.
[9 楼] firefromice [泡菜]
13-1-16 09:23
12315jc 发表于 2013-1-16 09:15
看来雀菜不值得买。

不是镜头问题 我看过有很多用这头拍的胶片 片 好多了 ,也看过很多垃圾冲洗店把曝光正常的 莱卡头拍的 搞得一塌糊涂
[8 楼] 12315jc [泡菜]
13-1-16 09:15
看来雀菜不值得买。
[7 楼] firefromice [泡菜]
13-1-16 09:11
随便一个智能手机拍的 都比蔡司那拍的强 ,镜头我不怀疑 觉得是冲扫的问题,蔡司的这些新镜头 应该是不会和旧NIKON胶片相机法兰焦距不合的问题 因为我对比过刻度 和实际拍摄距离 而且无限远是完全合焦的
[6 楼] firefromice [泡菜]
13-1-16 09:08
100
[5 楼] firefromice [泡菜]
13-1-16 09:07
还正常啊?看同场景 用FUJI S200拍的 PENTAX K135 2.5 是另外一家冲扫
[4 楼] mimikim [资深泡菜]
13-1-16 08:33
换ektar试试
[3 楼] jasten [资深泡菜]
13-1-16 08:29
这片子没什么问题,颗粒和分辨率都正常。
[2 楼] firefromice [泡菜]
13-1-16 08:05
100%  这颗粒。。。。。分辨率