感觉用不同播放器的效果都差不多

938 20

[1 楼] 后天之后 [泡菜] 13-1-16 20:22 我电脑里有AIMP. FOOBAR200. 都说他们等的音质好，及常用的音、视频播放器：千千。KMPLAY. 迅雷什么的。音源是大多是APE文件。音箱有2.0的有源。也有独立功放带6.5寸书架。。说老实话，真的没什么差别。大概我是木耳吧
[21 楼] SYABC [资深泡菜] 13-2-25 13:31 听听SAWStudio就不会说差不多了，会把音质提高不止一个档次。比foobar2000好太多了，foobar2000主要是方便。本帖最后由 SYABC 于 2013-2-25 13:33 编辑
[20 楼] yanw [泡菜] 13-2-20 17:54 最凉的粉发表于 2013-2-20 14:36 6000块监听音箱，请教是什么音箱呢？真力8020
[19 楼] 羿弦 [泡菜] 13-2-20 17:48 hqplayer\jriver\jplay+jriver对比再听听有无区别，就当练耳朵
[18 楼] qulin86 [资深泡菜] 13-2-20 17:10 有钱烧箱子、房子，没钱烧耳机、塞子，※※烧cd、功放、播放器等。
[17 楼] 最懒起名字 [资深泡菜] 13-2-20 16:33 以前用foobar，现在改用J.River MediaCenter，平衡度好，声音密度高，耐听。低端声卡，所以安装ASIO4ALL驱动。
[16 楼] 南方兄 [资深泡菜] 13-2-20 14:42 FOOBAR200高频解析比较好，顺滑，音质细腻。
[15 楼] 最凉的粉 [泡菜] 13-2-20 14:36 yanw 发表于 2013-2-20 14:28 播放器之间差别不会很大，觉得影响听感的主要因素是，音源（应该是无损格式，也要筛选一下，版本不同差别比较大），然后是播放单元，我自己从之前的800块有源音箱换成6000块监听音箱，发现差距很大 6000块监听音箱，请教是什么音箱呢？
[14 楼] yanw [泡菜] 13-2-20 14:28 播放器之间差别不会很大，觉得影响听感的主要因素是，音源（应该是无损格式，也要筛选一下，版本不同差别比较大），然后是播放单元，我自己从之前的800块有源音箱换成6000块监听音箱，发现差距很大
[13 楼] llleee45 [泡菜] 13-2-20 13:05 齐速发表于 2013-1-17 14:23 用foobar，主要是放心用Foobar，主要是省心。
[12 楼] 齐速 [资深泡菜] 13-1-17 14:23 用foobar，主要是放心
[11 楼] 后天之后 [泡菜] 13-1-17 14:20 catchup 发表于 2013-1-17 12:46 我用的都是便宜货，整套也就3000块。不过能体会到在不同的声卡上用不同的播放器效果明显不同。原来的创新卡上，HQplayer升频后的表现秒foobar2000，声场、分离度都不可同日而语。换了AP192，HQplayer升频之后反而显得很假，只有什么处理都不加载，听起来才比较好了，不过仍然好于foobar。 AB比较过好几个播放器，foobar的音质只能算是中等吧，很多比它好听的，盲听都能一下听出来。好心得..谢谢分享!
[10 楼] catchup [注销用户] 13-1-17 12:46 用户已注销，历史内容不予显示
[9 楼] nuno [资深泡菜] 13-1-17 08:06 国产的简听和极听也很好。 foobar现在就用来转转格式。
[8 楼] hifipipi [资深泡菜] 13-1-17 00:34 音效由片源，播放器(cd机或播放软件)或解码器(芯片或声卡)，功放，音像箱，多因素决定，甚至电源和线材都会影响效果。不是你木耳，金耳朵在电脑上只能一般玩玩，不要追求hifi了。本帖由移动终端发布
[7 楼] 后天之后 [泡菜] 13-1-16 23:54 kingsun 发表于 2013-1-16 21:47 HQ player比那些都好好的，谢了
[6 楼] 后天之后 [泡菜] 13-1-16 23:52 zoomer 发表于 2013-1-16 21:52 那就换对再大点的箱子，肯定有变化。可能是这样。呵呵
[5 楼] dekiller [泡菜] 13-1-16 22:10 APE就已经不太好。把喇叭玩得如何又是一大问题。
[4 楼] zoomer [陈年泡菜] 13-1-16 21:52 那就换对再大点的箱子，肯定有变化。
[3 楼] kingsun [老坛泡菜] 13-1-16 21:47 HQ player比那些都好
[2 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 13-1-16 21:28 那就听听不同档次声卡有没有区别。