困扰我的几个焦距问题(菜鸟的上升阶段)
104 0
[1 楼] rickyru01 [泡菜]
13-1-17 10:51
大家好,刚买了一个D90,和50MM 1.8D尼康定焦镜头.  把玩了2天,困惑产生了,自己无法找到答案,谢谢。

问题1: 对于我的定焦头, 我拿起相机,眼睛对准取景器,只要我人不动,这时看到的影像(也许不清晰)的范围永远都不会改变,对吗?( 比如,当我半按下快门对焦时,也许对焦平面会变得清晰,但是看到的影像范围是没有变化的,因为焦距没变,对吗? 好像不对吧?
我的理解如下:
定焦头在对焦的时候,会有那种变焦的感觉(拉近变大了或者远了范围变大了)? 因为在对焦的时候明明看到镜头在转动,焦距没变。那改变的肯定是光心位置(人们说光心不是几何中心或者物理中心),从而改变了物距u和相距v, 焦距f没变,这样有可能让公式成立(1/f=1/u+1/v),但是感觉好牵强(也许光心中心真不是物理和几何中心,要不然单单在一条直线上移动凸镜,公式不可能这么容易满足的)。姑且这样理解吧,那改变了相距,我想看到的范围也会变化的呀?  我的理解:相距的变化有限的,毕竟镜头就那么短(这也是为何会有远射镜头即长焦距镜头来拉近很远的目标)。 请说出您的理解

问题2: 假设有一面红砖墙,墙的前面没有任何东西。我们现在就拍摄此墙让其充满感光元件或者胶片。
我用一个标准镜头和广角镜头分别拍摄(都是定焦镜头),当然,用标准焦距的话,要站远些。看到摄影教材上好多广角镜头的例子,是不错,我一直没搞明白它不错再哪里?(因为容纳的东西多了视野变得宽了)。我难道不能用标准镜头替代吗(只是站远点而已)?我希望通过光学原理解释,而不仅仅是感觉。这两张关于墙或砖的照片区别会在哪里?