想入个便携，nexc3 跟epl5 怎么选？？
1360
27
|
[1 楼] 远童
[泡菜]
13-1-20 00:47
大家有啥建议哈
 |
|
[28 楼] ujoe
[泡菜]
13-1-23 12:26
cooldavy 发表于 2013-1-23 03:25 此好貼應當也放在這區共享之  |
|
[27 楼] cooldavy
[泡菜]
13-1-23 03:25
昨天码了篇帖子大概谈了谈我对微单的使用感受，欢迎大家去拍砖：http://www.chiphell.com/thread-662720-1-1.html
|
|
[26 楼] 远童
[泡菜]
13-1-23 02:20
宾得小批娃 发表于 2013-1-22 18:25 淘宝。。。您随便搜吧。。。淘宝绝大多数，基本所有商家还是讲信用的。我个人认为 |
|
[25 楼] 宾得小批娃
[泡菜]
13-1-22 18:25
远童 发表于 2013-1-22 10:59 兄弟在哪家买的，可否PM个地址，谢谢了，我也在关注E-PL5 |
|
[24 楼] 远童
[泡菜]
13-1-22 11:01
最终决定的理由：
1：对焦 2：画质够用 3：实在认为，aps画幅。。镜头怎么也小不了。。也没准备玩转接。。。转接我何必用小画幅呢。。。直接用我的5d2了 |
|
[23 楼] 远童
[泡菜]
13-1-22 10:59
感谢大家意见。。。。
epl5已下单！！！！！！！ 激动。。。唉呀妈呀。。。！！！！ |
|
[22 楼] pancakefans
[泡菜]
13-1-22 08:19
nex三大硬伤：外型丑 对焦慢 镜头差，就要是都不在乎就选吧
本帖由IOS客户端发布 |
|
[21 楼] kaeldis
[泡菜]
13-1-22 00:27
远童 发表于 2013-1-21 01:37 各有各的优点。真的。。。NEX是大底这个好处大家都知道。纯看画质的话虽然EPL5的底不差但是虚化宽容度什么的还是大底王道。出片效果看三点：一是对焦，二是画质，三是画幅。首先要对准。M43的话镜头群多且齐全如果你后续资金充足的话还是不犹豫M43吧。如果仅仅是套头套机永远一个头还是NEX吧。因为大底容易拍出单反的感觉。 |
|
[20 楼] kaeldis
[泡菜]
13-1-22 00:25
ujoe 发表于 2013-1-21 10:45 你说对了。16-50的电子变焦手感弱到爆啊！！！ |
|
[19 楼] 老樊V6
[泡菜]
13-1-21 10:57
jcsniper 发表于 2013-1-21 10:03 玩过NEX、富士，刚买E-M5，也是觉得E-M5这方面好，特别富士，对焦很累人。 |
|
[18 楼] ujoe
[泡菜]
13-1-21 10:45
昨天陪我朋友去買相機,5r和epl5都隨便摸過,價錢也沒差多少,但對我自己來說5r操控更順手一些,而且屏幕色彩也比epl5好,反轉幅度比epl5大
但5r要換模式好像需要在菜單裡面選,沒epl5的方便;還有5r那個鏡頭變焦不怎麼順暢,這是我最大的疑問 因為我朋友對攝影一竅不通,而且沒打算投資更多鏡頭,光看大小覺得配電動頭的5r更輕便一些,雖然我是m43玩家但推薦了5r給他 |
|
[17 楼] cooldavy
[泡菜]
13-1-21 10:20
Hunnybear 发表于 2013-1-21 10:11 其实两边一起玩更有乐趣，很多镜头是M43素质好而且便宜，但是NEX机身比较有特点，16-50这个头也很不错。现在手上的5N+30/2.8还是有不错的出镜率，考虑弄个16-50让奥巴12-50下岗 |
|
[16 楼] Hunnybear
[泡菜]
13-1-21 10:11
epl5套装和nex 5r套装差不多价格，为什么不选5r？5r的饼干头要便携不少，epl5要饼干变焦就得另外配，还得加钱。如果只想入个机身以后玩定焦，推荐epl5，如果想便携套头，就选5r。
|
|
[15 楼] jcsniper
[泡菜]
13-1-21 10:03
ss529 发表于 2013-1-21 09:53 |
|
[14 楼] ss529
[资深泡菜]
13-1-21 09:53
longbowswift 发表于 2013-1-21 00:11 这个观点我非常的同意。 同时看看NEX那边，和43这边，这边的出片质量明显高于那边。 这边会玩的多，那边新手多，这说明什么呢。 我也玩单反几年了，选微单时，首先就是对焦和镜头。 试了NEX，那个对焦速度，让我想起DC，慢，43的机器，对焦真心的快，和单反一样的快 |
|
[13 楼] 光爷25
[泡菜]
13-1-21 08:39
C3除了底的尺寸，其他都不如EPL5吧，当然底大有很多好处，C3还便宜
我总是觉得用微单不体验一下43系统的高素质饼干头，略微遗憾，当然目的如果是转接旁轴头的话，nex的廉价转接方案更优 远童 发表于 2013-1-21 01:37 |
|
[12 楼] 远童
[泡菜]
13-1-21 01:37
kaeldis 发表于 2013-1-20 23:16 那您这俩，感觉更喜欢哪个？？？ 还是一个奶大，一个脸盆靓。。。实在难以取舍？？ |
|
[11 楼] 远童
[泡菜]
13-1-21 01:28
多谢大家的经验分享。。。我个人也有点倾向43系统。。。我是从全副上下来的。
感觉既然要轻便就轻便到底得了。。。只是又看dxo评测，有点不甘于aps的传感器尺寸。所以犹豫。。 再到后来一想。。。。传感器尺寸，应该是直接决定了镜头的大小。比如同样标头。。43肯定更小些。。 所以，，现在似乎又更加倾向43了一些。。。。可能这几天入手了。。或者等epl降几天价再说。。。 |
|
[10 楼] desfz
[泡菜]
13-1-21 01:20
看楼主要怎么便携了。我手头用的是NEXC3双头套机，其他系统都有了，买C3就是图轻。因为只看过同学用第2代的OM4/3机器，比较说不上。
C3优点觉得感应器大，平时带着方便，摄影功能碰上什么小场面家里聚餐啥的能派上用场。 缺点嘛，镜头群少，电池不太够用（摄影照相来回切换用的话，可能用一天差不多吧），手感差点。 所以要NEX的话可能还是上位机器比较合适点。 4/3系统个人就是觉得感应器小这点不太能忍受。其他应该不会输nex吧。 |
|
[9 楼] arondes
[陈年泡菜]
13-1-21 01:20
当然epl5
|
|
[8 楼] cooldavy
[泡菜]
13-1-21 01:10
longbowswift 发表于 2013-1-21 00:11 转接镜头的人多数转接的都不是单反自动镜头……所以谈不上是单反用户。EPL5比NEX5R要重至少20%，谈不上轻便，而且菜单比较复杂，设置也很诡异，普通DC用户根本就看不懂的。但是普通的用户却很容易用NEX上手 |
|
[7 楼] longbowswift
[泡菜]
13-1-21 00:11
cooldavy 发表于 2013-1-20 23:41 啊? 我一直以为NEX更适合单反用户呢。。。能转接镜头。。。 Pen我觉得比较轻便 比DC大不了太多 比较适合DC用户。。。 |
|
[6 楼] cooldavy
[泡菜]
13-1-20 23:41
kaeldis 发表于 2013-1-20 23:16 这2个是挺典型的选项。不过结合硬件性能和用户体验的话，NEX更适合从DC升级上来的用户，而Pen系列更适合从单反走下来的用户。NEX操作简便而Pen系列设置比较详细 |
|
[5 楼] kaeldis
[泡菜]
13-1-20 23:16
我用EPL5和NEX 5R比了两个月了 各有千秋 还是没决定买哪个。。。C3？那还犹豫个啥。。。肯定EPL5了。。。
|
|
[4 楼] 单线程
[泡菜]
13-1-20 21:38
epl5之流，我最喜欢他们还有12-35f2.8和35-100f2.8，不管怎么说，这两货的重量是720g，爱死小白之类没法比的！
|
|
[3 楼] 呛呛才
[泡菜]
13-1-20 01:00
cooldavy的评价比较中肯的。
我会选EPL5的，12、20、45。索尼的不熟，试用过奶昔7，炫酷的很。总感觉整体镜头素质不如M43的系列镜头。 本人有O记情节，随便说说。 本帖最后由 呛呛才 于 2013-1-20 01:03 编辑 |
|
[2 楼] cooldavy
[泡菜]
13-1-20 00:53
索尼几个新镜头的综合素质和便携性都有很大进步，不过貌似对旧机型的支持多多少少有点问题，比如16-50饼干变焦。目前来看E卡口比较轻巧的镜头有E16，E16-50，S19，S30，E35。
M43方面机身重量也有可以打平NEX的选择，比如EPM2，GF5之类的，但是要整合翻转屏的话重量会稍多一些。不过便携的镜头选择方面还是比较多的：1442X，14，17/1.8，20，45/1.8，适马那两个镜头到M43平台都挨不到便携这两个字了 C3本来定位就低端没有用5N那块cmos，没有iso100，没有触屏，没有电子前帘，甚至索尼都没给一个AF对焦速度提升的固件升级，而且又是上市将近2年的老机型，实在是比不过EPL5的 本帖最后由 cooldavy 于 2013-1-20 00:55 编辑 |
