6D与5D3在RAW格式下的 高感比较
6882
38
|
[1 楼] 铁马三十一
[泡菜]
13-1-22 14:08
尼康D600,与canon 6d 5dII 5dIII RAW格式在ISO 800 1600 3200 6400 12800 25600 下的对比测试图
我们从下图中的取一个局部来看(原图来是RAW格式): |
|
[40 楼] 爱我一天
[泡菜]
4-3 16:00
分析的太专业了,部分光学原理都有点不太懂,佩服,向您学习!
|
|
[38 楼] erinwithaheart
[泡菜]
3-25 23:27
左右两台相机都有的人表示:6d的暗部,比5d3好不少。
|
|
[37 楼] 小午摄影
[泡菜]
22-3-18 14:56
哈哈这是5年前的帖子,等6d降到2000元以内我也买个体验下。
发布自 安卓客户端 |
|
[36 楼] 济水之南
[泡菜]
22-3-18 12:16
铁马三十一 发表于 2013-1-22 14:16 怀念OVF,和m43互补,虚化+高感,考虑6D |
|
[35 楼] 天若有情1964
[泡菜]
14-5-19 08:02
|
|
[34 楼] 雨夜不眠
[泡菜]
13-6-9 23:53
发个ISO6400的RAW 100%比较,连彩噪都没的截图,竟然还有人相信。
|
|
[33 楼] 雨夜不眠
[泡菜]
13-6-9 23:47
几个小黑在这里黑,真的很搞笑。
dpreview上提供这个样片的RAW下载,自己去下载各种ISO,往LR或者ACR里面一扔,默认降噪一关,对比一下,啥都清楚了。自己不愿意动手,竟然相信个把傻子在网站上看RAW的截图。。。 自己解下,结论很简单,5D3和6D的高感几乎一致。而且各位小黑懂得看右上的色卡吗?色卡显示5D3的色深要高于6D。 |
|
[32 楼] usee
[资深泡菜]
13-6-9 23:05
明显的是暗部
只看亮部的话 没提升 本帖最后由 usee 于 2013-6-9 23:06 编辑 |
|
[31 楼] 俊文
[泡菜]
13-6-9 22:59
事实就是这样,6D就是高感比无敌三强大,有些时候定位真的不能说明什么,只能说明他在某部分确实强大但是不代表他整体会更强大 ,无敌三的强大在于他的40多50个对焦确实比6D厉害对焦速度很强大,他的键位确实比较多,操作起来更专业些这些都是他的强大之处,在一些专业人士看来这些可能至关重要少了一个方向拨杆他就感觉缺了条腿似的。当然在中端或者低端升级的用户看来也许这些更是可有可无,有是锦上添花,无也无关痛痒。6D的强大在于他的轻便,高感和黑暗对焦能力还有画质,稳定的品质,性价比这6方面,在业余爱好者看来这些基本压倒一切。5D3的用户也不用着急你们有自己的强大但是也不用盲目地去否定别人的长处。
|
|
[30 楼] 男人本摄
[泡菜]
13-6-9 22:58
mitsuhide 发表于 2013-02-21 21:12 说了别用jpg直出比,真2 本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] 男人本摄
[泡菜]
13-6-9 22:30
从iso 6400看,Raw高感是6D>600D>5D3>5D2,不过jpg直出的话,应该是6D和5D3最好
本帖由安卓客户端发布 |
|
[28 楼] mitsuhide
[禁言中]
13-6-9 20:56
和1DX的RAW的比较结果呢
|
|
[27 楼] 止水斋主人
[泡菜]
13-4-8 14:31
mitsuhide 发表于 2013-2-21 21:12 细节方面,5D3跟D4比,5D3已经抹得差不多了吧? 佳能抹得干净,尼康细节略多。喜欢哪个入哪个呗~DP的网站我去看了,话说5D3的ISO3200抹得真漂亮。感觉高ISO的情况下直出的算法,尼康拍马赶不上。 |
|
[26 楼] mituhide
[泡菜]
13-4-8 12:32
|
|
[25 楼] mitsuhide
[禁言中]
13-2-21 21:12
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/22
![]() http://dcdv.zol.com.cn/351/3515556_all.html#p3537003 |
|
[24 楼] 铁马三十一
[泡菜]
13-2-21 21:05
canon 6D 16-35mm f2.8 头拍的
参数 1/83s f2.8 35mm iso 5000 本帖最后由 铁马三十一 于 2013-2-21 21:06 编辑 |
|
[23 楼] 铁马三十一
[泡菜]
13-2-21 21:04
C anon 6D 50mm f1.4 头拍的 <<彝家新娘>>
参数 1/83s f1.8 50mm iso 3200 本帖最后由 铁马三十一 于 2013-2-21 21:07 编辑 |
|
[22 楼] 铁马三十一
[泡菜]
13-2-21 21:03
2013.2.20在彝家的风情照片
1. 用16-35mm f2.8 头拍的 参数 1/83s f2.8 35mm iso 5000 |
|
[21 楼] 铁马三十一
[泡菜]
13-2-21 21:02
发几张这次四川新都桥,藏乡家中的亲身体验照片(2013.2.初四摄于新都桥)
照相机 canon 6D (1) 镜头 50mm f1.4 参数 50mm f2.0 1/64s ISO 1600 说明:原片3M多,因只能上传300k,所以照片画质受到一定影响 |
|
[20 楼] LKE100
[泡菜]
13-2-2 17:34
有胡乱设计的吗?
|
|
[19 楼] palapa555
[资深泡菜]
13-2-2 06:57
EOS 6D的像素数是精密计算后确定的。
请注意这句话,2020万像素不是随意设计的,而是经过精密计算,这样的像素排列能获得最佳的高感画质。这可能与光波的波长有关,当然,具体我也不懂。 以下内容由 palapa555 于 2013-2-2 07:00 补充 就是说,2020万像素的高感可能比2000万还好,因为经过精密设计。 |
|
[18 楼] identify
[资深泡菜]
13-2-2 03:20
高感只是画质的一部分,不知道为什么现在的人这么喜欢pk高感。以为高感牛逼了 就是相机牛逼了?
|
|
[17 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
13-2-2 03:11
|
|
[16 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
13-2-2 03:07
铁马三十一 发表于 2013-1-22 14:16 现售的EOS中级机型中,EOS 6D的像素面积最大。像素面积越大,光线越容易被光电二极管吸收,所以高感光度时的画质性能也越高。EOS 6D的像素数是精密计算后确定的。 ——这么一说我倒发现一个问题,就是过去使用佳能老5D的时候出来的色彩特别漂亮,而且有胶片感,可是5D2就少了很多那种感觉,这是不是就因为同样的全副大小的传感器,1000万像素的像素面积要比2000万像素的大很多呢? |
|
[15 楼] 铁马三十一
[泡菜]
13-1-23 14:09
|
|
[14 楼] 感冒了正在烧
[泡菜]
13-1-22 15:26
6D后出来几个月,coms某些方面更好一点没什么好奇怪的。希望5D3能够更新下固件,提升下表现就好了
|
|
[13 楼] 铁马三十一
[泡菜]
13-1-22 14:39
|
|
[12 楼] 铁马三十一
[泡菜]
13-1-22 14:35
|
|
[11 楼] computerdim
[资深泡菜]
13-1-22 14:28
不久前佳能总部在我们这里作巡展,工作人员称6D的CMOS确实比5D3更先进,看来他们没有说错,起码从高感上来说是这样,但是无论是5D3还是6D,对我来说都是一样用,6D只是比5D3更便宜,更轻便而已。
作为一个从5D3降级到6D的用户来说,我并不想评论孰优孰劣,但是从价格上看,6D确实比5D3第一个档次,但是如果不把这两台机器放在一起作对比,我觉得像我这样的玩家在正常使用中是看不出什么区别的,包括较高的iso,当时5D3用到iso6400我都觉得画面出奇的好看,现在换了6D,我觉得也很惊艳。 最近论坛里屡见关于5D3、6D的唇枪舌战,这里面又不知道有多少是用过5D3和6D的,又有多少是将两个机器放在一起做过比较的,看着那些蛋疼的回复,我觉得大家的争辩不是为了摄影,而是为了5D3和6D见几千元钱的差价罢了~ |


佳能抹得干净,尼康细节略多。喜欢哪个入哪个呗~DP的网站我去看了,话说5D3的ISO3200抹得真漂亮。感觉高ISO的情况下直出的算法,尼康拍马赶不上。