到底是L37 UV还是ZETA PROCTEOR

296 5

[1 楼] gwmabj [泡菜] 13-1-22 21:14 COMS前面低通滤镜是不是能过滤紫外线要是可以因为对紫外线不敏感了是不是用高透光率的zeta procteor(保护镜）比L37 UV好？如果我常年不摘滤镜的前提是保护镜好还是uv镜好（白天黑夜）就算强日照对于数码相机来说 uv镜还有必要吗？
[6 楼] gwmabj [泡菜] 13-1-30 08:44 彳瘸子发表于 2013-1-28 09:21 先善意提醒LZ下，感光元件叫CMOS，不叫COMS。紫外线对数码感光元件的影响微乎其微，绝大多数情况下可忽略。 zeta系列的滤镜透光率不低于L37，且镀膜防水耐擦拭（L37无此特性）。如果楼主心里对透过的那些紫外线有些上心的话，那么建议你配置zeta L41 UV镜，可以阻挡波长在410纳米下的光波。谢谢我已经买了ZETA PROTECTOR
[5 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 13-1-28 09:21 先善意提醒LZ下，感光元件叫CMOS，不叫COMS。紫外线对数码感光元件的影响微乎其微，绝大多数情况下可忽略。 zeta系列的滤镜透光率不低于L37，且镀膜防水耐擦拭（L37无此特性）。如果楼主心里对透过的那些紫外线有些上心的话，那么建议你配置zeta L41 UV镜，可以阻挡波长在410纳米下的光波。
[4 楼] 碳素磨毛 [泡菜] 13-1-27 23:34 你的情况应该选择保护镜，而非uv镜。
[3 楼] gwmabj [泡菜] 13-1-23 09:52 jyz3230 发表于 2013-1-22 21:39 请问百度知道他不知道
[2 楼] jyz3230 [泡菜] 13-1-22 21:39 请问百度知道本帖由移动终端发布