【探讨】DP2M偏色的来源很可能是spp
1025 28
[1 楼] matongguy [泡菜]
13-1-23 23:47
今天偶然用了一下RAW+JPEG,竟然发现机身直出JPEG颜色更准,经过SPP5.4.1直抽反而发生偏色。首先上一张机身直出的(照片均由光影魔术手缩图)。
[29 楼] matongguy [泡菜]
13-1-27 17:40
独色 发表于 2013-1-26 21:08
SPP“文件”菜单中有一个“转换为Jpg文件”命令,可以将选定的RAW或全部的RAW中的Jpg快速地抽取出来。这个Jpg和机内“直出”的Jpg就是一回事。所以DPm拍照时只存RAW格式就行了,使用这个命令可以将机内jpg抽出来,节省了存储时间和文件尺寸。

谢谢,这是一个好办法
[28 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-1-26 21:08
matongguy 发表于 2013-1-26 02:19
请问这个嵌在raw中的jpg如何导出?今天经过尝试在将spp目录中所有icc文件删除后raw转jpg颜色已经和机内直出完全相同,似乎已经解决了这个问题。等有机会拍拍绿色再观察一下。
SPP“文件”菜单中有一个“转换为Jpg文件”命令,可以将选定的RAW或全部的RAW中的Jpg快速地抽取出来。这个Jpg和机内“直出”的Jpg就是一回事。所以DPm拍照时只存RAW格式就行了,使用这个命令可以将机内jpg抽出来,节省了存储时间和文件尺寸。
[27 楼] 余鸣 [资深泡菜]
13-1-26 07:09
独色 发表于 2013-1-25 22:12
恭喜入手1m,看来你也没忍住啊,哈哈!

独大见笑,其实我计划里还是有DPm系列位置的,只是不再是第一批“吃螃蟹”的那拨人了,理由我想独大你更应“感同身受”了,好在DPm镜头是固定的那“致命毛病”可以排除其他的我还是能够接受。至于SD1m看来还真要等下一代了,哪跑焦是我最感冒的!
[26 楼] matongguy [泡菜]
13-1-26 02:21
余鸣 发表于 2013-1-25 21:29
刚入手DP1m,谈谈试机感受:坛里讨论色彩没有原来DP系列好的问题,在灰蒙蒙的气候下确实不艳色彩没有DP系列丰富,可我在室内在孩子活动室用闪光灯拍摄,又看不出“色彩缺失问题”,由此可见DPm系列对“光的敏感”和要求特别高,而且偏色问题也因为闪光灯没有发现......

似乎确实是这样的。即使iso固定在100,弱光下和强光下偏色情况确实不一样。当然也可能是光源问题。光照好、自然光下几乎无偏色。看来dpm系列的确是阳光机咧
[25 楼] matongguy [泡菜]
13-1-26 02:19
独色 发表于 2013-1-25 20:27
直抽是指直接输出嵌在X3f文件中的Jpg图像,这个图像与所谓的机内Jpg在文件大小上是完全一样的,直出是输出X3f中的RAW文件,也就是平常所说的SPP解RAW数据,两者是不同的。从你这里的细节上有区别的说法,你应该不是直抽,而是直出。

请问这个嵌在raw中的jpg如何导出?今天经过尝试在将spp目录中所有icc文件删除后raw转jpg颜色已经和机内直出完全相同,似乎已经解决了这个问题。等有机会拍拍绿色再观察一下。
[24 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-1-25 22:12
余鸣 发表于 2013-1-25 21:29
刚入手DP1m,谈谈试机感受:坛里讨论色彩没有原来DP系列好的问题,在灰蒙蒙的气候下确实不艳色彩没有DP系列丰富,可我在室内在孩子活动室用闪光灯拍摄,又看不出“色彩缺失问题”,由此可见DPm系列对“光的敏感”和要求特别高,而且偏色问题也因为闪光灯没有发现......
恭喜入手1m,看来你也没忍住啊,哈哈!
[23 楼] 余鸣 [资深泡菜]
13-1-25 21:42
这几天上海天气灰蒙蒙尘霾笼罩,等空气指数好一点出门再试机看看。
[22 楼] 余鸣 [资深泡菜]
13-1-25 21:38
在灯光下(闪光灯)反而色彩艳丽白平衡也很准,由于像素高了可裁性也好了,由此可见阳光机特征依然。
[21 楼] 余鸣 [资深泡菜]
13-1-25 21:29
刚入手DP1m,谈谈试机感受:坛里讨论色彩没有原来DP系列好的问题,在灰蒙蒙的气候下确实不艳色彩没有DP系列丰富,可我在室内在孩子活动室用闪光灯拍摄,又看不出“色彩缺失问题”,由此可见DPm系列对“光的敏感”和要求特别高,而且偏色问题也因为闪光灯没有发现......
[20 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-1-25 20:27
matongguy 发表于 2013-1-24 09:09
大概5、6兆(最高画质),细节远不如raw直抽,但颜色更加真实
直抽是指直接输出嵌在X3f文件中的Jpg图像,这个图像与所谓的机内Jpg在文件大小上是完全一样的,直出是输出X3f中的RAW文件,也就是平常所说的SPP解RAW数据,两者是不同的。从你这里的细节上有区别的说法,你应该不是直抽,而是直出。
[19 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-1-25 20:20
matongguy 发表于 2013-1-23 23:47
今天偶然用了一下RAW+JPEG,竟然发现机身直出JPEG颜色更准,经过SPP5.4.1直抽反而发生偏色。首先上一张机身直出的(照片均由光影魔术手缩图)。
你确认是SPP直抽Jpg?还是全0输出Jpg?
[18 楼] matongguy [泡菜]
13-1-24 19:13
matongguy 发表于 2013-1-24 19:10
而且当srgb.icc被删除后还是可以直抽设定色域为srgb,这又是为啥呀?阁下一定是spp高手了:)

又试了一下还是不行。。空喜一场。。。
[17 楼] matongguy [泡菜]
13-1-24 19:10
deo7655 发表于 2013-1-24 09:21
机内设置adobe色域,然后把spp安装目录里面的srgb.icc去掉或更名看看。

而且当srgb.icc被删除后还是可以直抽设定色域为srgb,这又是为啥呀?阁下一定是spp高手了:)
[16 楼] matongguy [泡菜]
13-1-24 19:08
deo7655 发表于 2013-1-24 09:21
机内设置adobe色域,然后把spp安装目录里面的srgb.icc去掉或更名看看。

好像有所改善!请问是啥原理咧?
[15 楼] 浪仙 [泡菜]
13-1-24 11:13
matongguy 发表于 2013-1-24 09:09
大概5、6兆(最高画质),细节远不如raw直抽,但颜色更加真实


谢谢回答,如果能够出一幅对比图就好了,看看100%局部细节两者的差异,俺还计划进2M,谢谢。
[14 楼] t_dj [陈年泡菜]
13-1-24 11:08
matongguy 发表于 2013-1-24 09:08
好像spp直抽iso越高偏色越严重,机身直出就要稍好。。。


SPP直出最难以接受的是明暗交界处的彩纹和阴影的噪音,机身直出平滑了很多。
[13 楼] deo7655 [泡菜]
13-1-24 09:21
机内设置adobe色域,然后把spp安装目录里面的srgb.icc去掉或更名看看。
[12 楼] matongguy [泡菜]
13-1-24 09:09
浪仙 发表于 2013-1-24 08:43
请问楼主,相机直出的JPG格式文件量有多大,与RAW转出JPG格式,除了颜色的差异外,还有什么其他差异?

大概5、6兆(最高画质),细节远不如raw直抽,但颜色更加真实
[11 楼] matongguy [泡菜]
13-1-24 09:08
t_dj 发表于 2013-1-24 06:57
早就发现这个问题了。不仅仅颜色存在差异,就是曝光也不同,机身直出JPG的算法跟SPP的算法明显不一致。

好像spp直抽iso越高偏色越严重,机身直出就要稍好。。。
[10 楼] matongguy [泡菜]
13-1-24 09:07
盘龙路27 发表于 2013-1-24 00:39
spp的色好看,我是用newpad在看

请问手表刻度颜色是鲜艳的正绿色不??
[9 楼] 浪仙 [泡菜]
13-1-24 08:43
请问楼主,相机直出的JPG格式文件量有多大,与RAW转出JPG格式,除了颜色的差异外,还有什么其他差异?
[8 楼] t_dj [陈年泡菜]
13-1-24 06:57
      早就发现这个问题了。不仅仅颜色存在差异,就是曝光也不同,机身直出JPG的算法跟SPP的算法明显不一致。
[7 楼] DXOMARK [泡菜]
13-1-24 00:47
颜色还原是个很复杂的工作,机身不可能胜任那么多维度的计算。
[6 楼] 盘龙路27 [泡菜]
13-1-24 00:39
spp的色好看,我是用newpad在看
[5 楼] matongguy [泡菜]
13-1-23 23:56
还有一个问题就是大家看到手表刻度的颜色是鲜艳正绿色还是暗绿、黄绿色?在相机上看是正绿,符合真实情况,可是到显示器上就偏色厉害。。怀疑是不是显示器老化了~
[4 楼] matongguy [泡菜]
13-1-23 23:51
请注意右数第三册“曼昆《经济学”,实际情况是JPEG机身直出更加符合真实颜色……
[3 楼] WanBanDrow [泡菜]
13-1-23 23:50
相機本身有顏色管理,SPP一直沒有把顏色管理做好,進去就偏色了
[2 楼] matongguy [泡菜]
13-1-23 23:49
这张是spp直抽。